Federalinė nuomos pagalba COVID-19 pandemijos metu pagerino psichinę sveikatą

Federalinė nuomos pagalba COVID-19 pandemijos metu pagerino psichinę sveikatą

Per COVID-19 pandemiją teikiama federalinė nuomos pagalba padarė daug daugiau, nei padėjo žmonėms likti savo namuose. Tai taip pat pagerino jos psichinę sveikatą.

Šią savaitę žurnale buvo paskelbtas UC Riverside tyrimasSveikatos reikalainustatė, kad 2021 m. Kongreso sukurta skubios nuomos pagalbos (ERA) programa, skirta išvengti mažas pajamas gaunančių nuomininkų iškeldinimo pandemijos metu, taip pat pagerino psichinę sveikatą ir padidino tinkamą psichikos sveikatos priežiūros paslaugų naudojimą.

„Naudodami nacionalinį duomenų rinkinį nustatėme, kad pagalba būstui padėjo mažas pajamas gaunantiems nuomininkams, kurie yra viena pažeidžiamiausių gyventojų, jaustis geriau ir prireikus gauti psichikos sveikatos gydymą“, – sakė tyrimui vadovavęs UCR Viešosios politikos mokyklos docentas Wei Kangas. „Tai rodo vyriausybės programų svarbą krizės metu.

Federalinė vyriausybė skyrė 46,55 milijardo JAV dolerių dviem ERA programoms, kad būtų teikiama tiesioginė pagalba mažas pajamas gaunantiems žmonėms, kuriems sunku mokėti nuomą dėl su pandemija susijusių finansinių sunkumų. Kango analizė buvo pagrįsta JAV gyventojų surašymo biuro namų ūkio pulso tyrimo duomenimis, surinktais 2021–2023 m. Apklausoje pateikiami klausimai apie respondentų psichinės sveikatos būklę ir tai, ar jie neseniai kreipėsi pagalbos į medikus.

Kang palygino dviejų grupių apklausos atsakymus: tų, kurie gavo pagalbą nuomai, ir tų, kurie kreipėsi, bet dar jos negavo. Pastaroji buvo kontrolinė grupė. Jų rezultatai parodė, kad nerimo ir depresijos simptomai pastebimai sumažėjo tarp nuomos pagalbos gavėjų ir kad jie buvo šiek tiek labiau linkę kreiptis į psichiatrinę pagalbą, kai pasireiškė simptomai.

Beveik 46% pagalbos gavėjų pranešė apie nerimo simptomus per dvi savaites iki apklausos – 9,1 procentinio punkto mažiau nei tie, kurie pagalbos dar negavo. Taip pat 38% recipientų pranešė apie depresijos simptomus, ty 8,1 balo pagerėjimas, palyginti su kontroline grupe.

Nors gydymo dažnių padidėjimas buvo kuklesnis, jis vis tiek buvo statistiškai reikšmingas. Iš tų, kurie pranešė apie nerimo ar depresijos simptomus ir laukė pagalbos, tik 16,2% teigė, kad per pastarąsias keturias savaites yra buvę pas psichologą konsultuoti ar gydyti. Slaugos poreikis buvo didesnis tarp tų, kuriems buvo suteikta pagalba, 6,5 procentinio punkto tarp nerimo simptomų ir 7,9 procentinio punkto tarp tų, kuriems buvo depresijos simptomai.

Kad suprastų, kaip programa pagerino psichinę sveikatą, Kang panaudojo statistinį metodą, vadinamą priežastinio tarpininkavimo analize. Tai leido jai atskirti tiesioginį ir netiesioginį pagalbos nuomai poveikį. Tyrimas parodė, kad ERA programa sumažino psichologinį distresą dviem būdais: pirma, tiesiogiai sumažindama iškeldinimo baimę ir, antra, atlaisvindama finansinius išteklius sveikatos reikmėms.

Tiesioginė nauda buvo būsto nesaugumo sumažėjimas. Padėdama nuomininkams sumokėti pradelstus likučius ir išvengti iškeldinimo grėsmės, programa pašalino pagrindinį streso šaltinį, o tai savo ruožtu sumažino nerimą ir depresiją. Tyrimas parodė, kad šis poveikis buvo ypač stiprus su nerimu susijusiems simptomams, nes nuomininkams nebereikėjo jaudintis dėl savo namų praradimo.

Tačiau poveikis tuo nesibaigė. Sumokėjus nuomą, daugelis namų ūkių galėtų panaudoti savo ribotus išteklius kitoms būtiniausioms reikmėms, įskaitant bendrus mokėjimus už apsilankymus pas gydytojus, receptinius vaistus ir transportą, reikalingą psichikos sveikatos paslaugoms pasiekti. Tiems, kurie stengiasi sudurti galą su galu, šis finansinių prioritetų pasikeitimas pasirodė esąs labai svarbus.

Rezultatai suteikia tvirtų įrodymų, kad pagalba būstui taip pat yra sveikatos priežiūros forma, sakė Kangas. Finansinio stabilumo programos taip pat gali būti gelbėjimosi ratas žmonėms, kenčiantiems nuo emocinių kančių, ypač nacionalinės krizės metu.

Straipsnio pavadinimas yra „COVID-19 skubios nuomos pagalba pagerino psichikos sveikatą ir psichoterapijos naudojimą tarp mažas pajamas gaunančių nuomininkų“. Be Kango, UCR bendraautoriai yra viešosios politikos profesorius Qingfang Wang; Tyleris Hoffmanas, mokslinis bendradarbis; ir Bruce'as Linkas, žymus viešosios politikos ir sociologijos profesorius.

Tyrėjai teigia, kad ekonominės pagalbos programos turėtų būti vertinamos ne tik kaip fiskalinė politika, bet ir kaip priemonės visuomenės sveikatai gerinti. Jie taip pat siūlo, kad būsimos programos turėtų būti sukurtos taip, kad būtų pasinaudota šiuo dvigubu poveikiu, pavyzdžiui, supaprastinant paraiškų teikimo procesus ir pagreitinant pagalbos teikimą, siekiant užtikrinti, kad gavėjai galėtų stabilizuoti būstą ir greičiau gauti reikiamą priežiūrą.

Iš tiesų įdomu tai, kad mūsų srities žmonės dažnai nerimauja dėl nenumatytų vyriausybės programų pasekmių – ir kad jos bus blogos, pavyzdžiui, sukčiavimo ar švaistymo. Tačiau, priešingai, yra dalykų, kuriuos būtų galima pavadinti „nenumatytomis teigiamomis pasekmėmis“, kurios viršija numatytą poveikį, padedantį žmonėms likti saugiai namuose.

Bruce'as Linkas, nusipelnęs viešosios politikos ir sociologijos profesorius, Kalifornijos universitetas – Riversaidas

Šaltiniai: