A bivalens mRNS vakcina emlékeztető Omicron BA.4/BA.5 hasonló neutralizáló antitest válaszokat vált ki, mint a monovalens vakcina
A bioRxiv* preprint szerveren nemrégiben közzétett tanulmányban a kutatók az új bivalens hírvivő ribonukleinsav (mRNS) elleni, súlyos akut légúti szindróma koronavírus 2 (SARS-CoV-2) vakcina által kiváltott antitestválaszt elemezték monovalens vakcinákkal teljesen beoltott egyéneknél és olyan embereknél, akik áttörő SARSmicron-5-fertőzésben szenvedtek SARSmicron.5. változatai. Vizsgálat: Antitest válaszok az Omicron BA.4/BA.5 bivalens mRNS vakcina emlékeztető oltására. Fénykép forrása: Wachiwit/Shutterstock Ez a hírcikk egy előzetes tudományos jelentés áttekintése volt, amelyet a megjelenés időpontjában még nem értékeltek. Az első megjelenés óta a…

A bivalens mRNS vakcina emlékeztető Omicron BA.4/BA.5 hasonló neutralizáló antitest válaszokat vált ki, mint a monovalens vakcina
Egy nemrégiben megjelent tanulmányban a bioRxiv * Preprint szerver: A kutatók elemezték az új, bivalens hírvivő ribonukleinsav (mRNS) súlyos akut légúti szindróma koronavírus 2 (SARS-CoV-2) vakcina által kiváltott antitestválaszt monovalens vakcinákkal teljesen beoltott és áttöréses SARS-CoV-2 OBA.2 OBA.2 OBA.2 OBA.4 variáns fertőzésben szenvedőknél.

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock
Ez a hírcikk egy előzetes tudományos jelentés áttekintése volt, amelyet a közzététel időpontjában még nem értékeltek szakértők. Az első megjelenés óta a tudományos jelentést szakértői lektoráltak, és elfogadták egy tudományos folyóiratban való közzétételre. Az előzetes és a lektorált jelentésekre mutató hivatkozások a cikk végén található Források részben találhatók. Források megtekintése
háttér
A SARS-CoV-2 vírus evolúciója az ősi törzsnél sokkal fertőzőbb változatok megjelenéséhez vezetett. A SARS-CoV-2 Omicron variánsáról és számos alvonaláról kimutatták, hogy figyelemreméltóan elkerüli a korábbi fertőzés vagy vakcinázás során szerzett humorális immunitást.
A közelmúltban az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) vészhelyzeti felhasználási engedélyeket (EUA) adott ki az eredeti Pfizer és Moderna vakcinák új, kétértékű hírvivő ribonukleinsav (mRNS) vakcina készítményeire. Ezek a bivalens mRNS vakcinák mind az ősi SARS-CoV-2 törzs, mind a SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5 variáns tüskeproteinjét célozzák meg.
A bivalens mRNS-vakcinák által kiváltott neutralizáló antitest-válaszokra vonatkozó publikált adatok az Omicron BA.1 tüskeproteint és a vad típusú törzset célzó bivalens vakcinával végzett állatokon és embereken végzett vizsgálatokra korlátozódnak. Annak ellenére, hogy az új bivalens Omicron BA.4/BA.5 mRNS vakcinákat széles körben használják emlékeztető oltásként, nagyon kevés információ áll rendelkezésre az általuk kiváltott antitestválaszokról az emberekben.
A tanulmányról
A jelen tanulmányban a kutatók több csoportból gyűjtöttek szérumot, köztük 1) olyan emberekből, akik három vagy négy monovalens mRNS-oltást kaptak, 2) olyan embereket, akiknél az Omicron BA.4/BA.5 variáns áttöréses fertőzése volt monovalens mRNS-oltást követően, és 3) akik a bivalens mRNS-oltást kapták negyedik dózisként.
A csapat pszeudovírus-semlegesítési teszteket használt a szérumok semlegesítésének tesztelésére az ősi SARS-CoV-2 vírus, az Omicron alvonalak és más kapcsolódó sarbecovírusok ellen. Összehasonlították az eredeti monovalens vakcina három adagjával beoltott emberek szérumával és a bivalens BA.4/BA.5 vakcina negyedik adagjával beoltott emberek szérumát a három vagy négy monovalens vakcinával beoltott emberek szérumával, valamint az Omicron BA .4/BA.5 áttöréses fertőzésben szenvedő betegek szérumával az mRNS vakcinázás után.
Minden összegyűjtött szérumot megvizsgáltak az eredeti SARS-CoV-2 D614G vírustörzzsel és az Omicron BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 és BA.2.75 vírustörzzsel szembeni semlegesítésre. 2 alvonal. A szérumokat számos rokon sarbecovírus ellen is tesztelték, beleértve a GD-pangolint, a SARS-CoV-t és a WIV1-et.
A négy monovalens dózissal oltott emberek idősebbek voltak, átlagéletkoruk 55,3 év, mint a kétértékű emlékeztető oltást kapók, átlagos életkoruk 36,4 év. A szérumokat minden kohorszból hasonló időpontokban gyűjtöttük az emlékeztető oltás után (átlagosan 24,0 nap a monovalens csoportban és átlagosan 26,4 nap a bivalens kohorszban).
Eredmények
Minden csoport a legmagasabb neutralizációs antitest-titert (ID50) mutatta a SARS-CoV-2 szülő D614G törzsével szemben. A megerősített szérumoknak volt a legalacsonyabb geometriai átlag ID50 titerük, és a BA.4/BA.5 áttörést jelentő szérumoknak volt a legmagasabb ID50 titerük a SARS-CoV-2 variánsokkal szemben. Nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a semlegesítésben azon egyének között, akik négy monovalens oltóanyagdózist kaptak, és azok között, akik a vizsgált SARS-CoV-2 variánsok egyikére sem kaptak negyedik dózisként bivalens vakcinát.
Érdekes módon a három rokon sarbecovírus - WIV1, SARS-CoV és GD-Pangolin - esetében a negyedik adag monovalens oltóanyagot kapó emberek neutralizáló antitest-titere valamivel, de szignifikánsan magasabb volt, mint azoké, akik a negyedik adag vakcina mellett bivalens vakcinát is kaptak.
A kutatók megfigyelték, hogy azoknál az embereknél, akik negyedik dózisként kapták a bivalens mRNS-oltást, körülbelül három-öt héttel az emlékeztető oltás után hasonló neutralizáló antitest-titerek voltak, mint azok, akik negyedik dózisként monovalens mRNS-oltást kaptak a vizsgálatban vizsgált összes SARS-CoV-2-változat ellen, beleértve az Omicron BA.4/BA.5 alvonalakat is.
Oklevél
Összességében a vizsgálat idején az ősi SARS-CoV-2 törzset és az Omicron BA.4/BA.5-öt célzó, negyedik dózisú bivalens mRNS vakcina nem indukált nagyobb neutralizáló antitest választ, mint a monovalens vakcinák. A szerzők szerint a fenti eredmények immunológiai lenyomatot jelezhetnek. A további nyomon követés segít meghatározni, hogy a bivalens vakcinára adott neutralizáló antitest-válaszok idővel csökkennek-e, beleértve a második bivalens emlékeztető oltásra adott antitestválaszokat is.
Ez a hírcikk egy előzetes tudományos jelentés áttekintése volt, amelyet a közzététel időpontjában még nem értékeltek szakértők. Az első megjelenés óta a tudományos jelentést szakértői lektoráltak, és elfogadták egy tudományos folyóiratban való közzétételre. Az előzetes és a lektorált jelentésekre mutató hivatkozások a cikk végén található Források részben találhatók. Források megtekintése
Referenciák:
- Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1 - Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.
Cikk átdolgozások
- 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.