Il vaccino di richiamo bivalente a mRNA Omicron BA.4/BA.5 innesca risposte anticorpali neutralizzanti simili a quelle del vaccino monovalente

Il vaccino di richiamo bivalente a mRNA Omicron BA.4/BA.5 innesca risposte anticorpali neutralizzanti simili a quelle del vaccino monovalente

In uno studio recentemente pubblicato su bioRxiv * Server di prestampa: i ricercatori hanno analizzato la risposta anticorpale suscitata dai nuovi vaccini a base di acido ribonucleico messaggero bivalente (mRNA) per la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in persone completamente vaccinate con vaccini monovalenti e in persone che hanno avuto un’infezione rivoluzionaria con le varianti SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock

Questo articolo di notizie era una revisione di un rapporto scientifico preliminare che non era stato sottoposto a revisione paritaria al momento della pubblicazione. Dalla sua pubblicazione iniziale, il rapporto scientifico è stato ora sottoposto a revisione paritaria e accettato per la pubblicazione in una rivista accademica. I collegamenti ai rapporti preliminari e sottoposti a revisione paritaria possono essere trovati nella sezione Fonti alla fine di questo articolo. Visualizza fonti

sfondo

L’evoluzione del virus SARS-CoV-2 ha portato alla comparsa di varianti molto più infettive rispetto al ceppo ancestrale. È stato dimostrato che la variante SARS-CoV-2 Omicron e molte delle sue sottolinee eludono notevolmente l’immunità umorale acquisita attraverso precedenti infezioni o vaccinazioni.

Recentemente, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha concesso autorizzazioni per l’uso di emergenza (EUA) per nuove formulazioni di vaccini a base di acido ribonucleico messaggero bivalente (mRNA) dei vaccini originali Pfizer e Moderna. Questi vaccini bivalenti a mRNA prendono di mira la proteina spike sia del ceppo ancestrale SARS-CoV-2 che della variante SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.

I dati pubblicati sulle risposte anticorpali neutralizzanti provocate dai vaccini bivalenti a mRNA sono limitati agli studi sugli animali e sull’uomo con un vaccino bivalente mirato alla proteina spike Omicron BA.1 e al ceppo selvaggio. Nonostante l’ampio utilizzo dei nuovi vaccini bivalenti a mRNA Omicron BA.4/BA.5 come vaccinazioni di richiamo, ci sono pochissime informazioni sulle risposte anticorpali che inducono nell’uomo.

A proposito dello studio

Nel presente studio, i ricercatori hanno raccolto sieri da diverse coorti, tra cui 1) persone che avevano ricevuto tre o quattro dosi di vaccino monovalente a mRNA, 2) persone che avevano avuto un’infezione decisiva con la variante Omicron BA.4/BA.5 dopo la vaccinazione monovalente a mRNA e 3) coloro che avevano ricevuto i vaccini bivalenti a mRNA come quarta dose.

Il team ha utilizzato test di neutralizzazione degli pseudovirus per testare la neutralizzazione dei sieri contro il virus ancestrale SARS-CoV-2, le sottolinee Omicron e altri sarbecovirus correlati. Hanno confrontato la neutralizzazione del virus da parte dei sieri di persone vaccinate con tre dosi dei vaccini monovalenti originali e una quarta dose del vaccino bivalente BA.4/BA.5 con i sieri di persone vaccinate con tre o quattro vaccini monovalenti e di persone con infezione rivoluzionaria Omicron BA .4/BA.5 dopo la vaccinazione con mRNA.

Hanno testato tutti i sieri raccolti per la neutralizzazione contro il ceppo virale originale D614G della SARS-CoV-2 e Omicron BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 e BA.2.75. 2 sottolinee. Hanno anche testato i sieri contro molti sarbecovirus correlati, tra cui GD-pangolino, SARS-CoV e WIV1.

Le persone vaccinate con quattro dosi monovalenti erano più anziane, con un’età media di 55,3 anni, rispetto a quelle che avevano ricevuto un richiamo bivalente, con un’età media di 36,4 anni. I sieri sono stati raccolti da tutte le coorti in tempi simili dopo la dose di richiamo (media di 24,0 giorni per il gruppo monovalente e media di 26,4 giorni per la coorte bivalente).

Risultati

Tutti i gruppi hanno mostrato i titoli anticorpali di neutralizzazione più alti (ID50) contro il ceppo genitore D614G di SARS-CoV-2. I sieri potenziati avevano la media geometrica dei titoli ID50 più bassi e i sieri rivoluzionari BA.4/BA.5 avevano i titoli ID50 più alti contro le varianti SARS-CoV-2. Non è stata osservata alcuna differenza significativa nella neutralizzazione tra gli individui che hanno ricevuto quattro dosi di vaccino monovalente e quelli che hanno ricevuto un vaccino bivalente come quarta dose per una qualsiasi delle varianti SARS-CoV-2 testate.

È interessante notare che, nel caso dei tre sarbecovirus correlati – WIV1, SARS-CoV e GD-Pangolin – i titoli anticorpali neutralizzanti delle persone che hanno ricevuto una quarta dose di vaccino monovalente erano leggermente ma significativamente più alti di quelli che hanno ricevuto il vaccino bivalente oltre alla quarta dose di vaccino.

I ricercatori hanno osservato che le persone che hanno ricevuto il vaccino bivalente mRNA come quarta dose avevano titoli anticorpali neutralizzanti simili circa tre-cinque settimane dopo la vaccinazione di richiamo come quelli che hanno ricevuto un vaccino monovalente mRNA come quarta dose contro tutte le varianti SARS-CoV-2 testate nello studio, comprese le sottolinee Omicron BA.4/BA.5.

Diploma

Nel complesso, al momento dello studio, un vaccino bivalente a mRNA di quarta dose mirato al ceppo ancestrale SARS-CoV-2 e Omicron BA.4/BA.5 non ha indotto maggiori risposte anticorpali neutralizzanti rispetto ai vaccini monovalenti. Secondo gli autori, i risultati di cui sopra potrebbero indicare un'impronta immunologica. Un ulteriore follow-up aiuterebbe a determinare se le risposte anticorpali neutralizzanti al vaccino bivalente diminuiranno nel tempo, comprese le risposte anticorpali a una seconda vaccinazione di richiamo bivalente.

Questo articolo di notizie era una revisione di un rapporto scientifico preliminare che non era stato sottoposto a revisione paritaria al momento della pubblicazione. Dalla sua pubblicazione iniziale, il rapporto scientifico è stato ora sottoposto a revisione paritaria e accettato per la pubblicazione in una rivista accademica. I collegamenti ai rapporti preliminari e sottoposti a revisione paritaria possono essere trovati nella sezione Fonti alla fine di questo articolo. Visualizza fonti

Riferimenti:

• Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
  Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1
• Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
  Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.

Revisioni degli articoli

• 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.