Divvērtīgā mRNS vakcīnas pastiprinātājs Omicron BA.4/BA.5 izraisa līdzīgas neitralizējošās antivielu atbildes reakcijas kā monovalentā vakcīna.

Divvērtīgā mRNS vakcīnas pastiprinātājs Omicron BA.4/BA.5 izraisa līdzīgas neitralizējošās antivielu atbildes reakcijas kā monovalentā vakcīna.

Pētījumā, kas nesen tika publicēts bioRxiv * Priekšdrukas serveris: pētnieki analizēja antivielu reakciju, ko izraisīja jaunās divvērtīgās ribonukleīnskābes (mRNS) smagas akūtas respiratorā sindroma koronavīrusa 2 (SARS-CoV-2) vakcīnas cilvēkiem, kuri pilnībā vakcinēti ar monovalentām vakcīnām, un cilvēkiem, kuriem ir bijusi izrāviena infekcija ar Variants SARS-CoV-2.4 Omicron 5BA.4/BA.4.

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock

Šis ziņu raksts bija pārskats par sākotnējo zinātnisko ziņojumu, kas publicēšanas laikā nebija recenzēts. Kopš sākotnējās publicēšanas zinātniskais ziņojums tagad ir recenzēts un pieņemts publicēšanai akadēmiskajā žurnālā. Saites uz provizoriskajiem un salīdzinošajiem pārskatiem ir atrodamas sadaļā Avoti šī raksta beigās. Skatīt avotus

fons

SARS-CoV-2 vīrusa evolūcija ir izraisījusi daudz infekciozāku variantu rašanos nekā senču celms. Ir pierādīts, ka SARS-CoV-2 Omicron variants un daudzas tā apakšlīnijas ievērojami izvairās no humorālās imunitātes, kas iegūta iepriekšējās infekcijas vai vakcinācijas rezultātā.

Nesen ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) piešķīra ārkārtas lietošanas atļaujas (EUA) jaunām bivalentās ribonukleīnskābes (mRNS) vakcīnas formām oriģinālajām Pfizer un Moderna vakcīnām. Šīs divvērtīgās mRNS vakcīnas ir vērstas uz gan senču SARS-CoV-2 celma, gan SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5 varianta smaiļu proteīnu.

Publicētie dati par neitralizējošām antivielu atbildēm, ko izraisa bivalentās mRNS vakcīnas, attiecas tikai uz pētījumiem ar dzīvniekiem un cilvēkiem ar bivalentu vakcīnu, kuras mērķis ir Omicron BA.1 smaile proteīns un savvaļas tipa celms. Neskatoties uz jauno divvērtīgo Omicron BA.4/BA.5 mRNS vakcīnu plašo izmantošanu kā revakcināciju, ir ļoti maz informācijas par antivielu reakcijām, ko tās izraisa cilvēkiem.

Par pētījumu

Šajā pētījumā pētnieki savāca serumus no vairākām kohortām, tostarp 1) cilvēkiem, kuri bija saņēmuši trīs vai četras monovalentās mRNS vakcīnas devas, 2) cilvēkiem, kuriem pēc monovalentās mRNS vakcinācijas bija inficēšanās ar Omicron BA.4/BA.5 variantu, un 3) tiem, kuri saņēma bivalentās mRNS vakcīnas kā ceturtās devas.

Komanda izmantoja pseidovīrusu neitralizācijas testus, lai pārbaudītu serumu neitralizāciju pret senču SARS-CoV-2 vīrusu, Omicron apakšlīnijām un citiem saistītiem sarbekovīrusiem. Viņi salīdzināja vīrusa neitralizāciju ar serumiem no cilvēkiem, kuri vakcinēti ar trim oriģinālo monovalento vakcīnu devām un ceturto devu bivalentās BA.4/BA.5 vakcīnas ar serumiem no cilvēkiem, kuri vakcinēti ar trīs vai četrām monovalentām vakcīnām un no cilvēkiem ar Omicron BA .4/BA.5 izrāvienu infekciju pēc mRNS vakcinācijas.

Viņi pārbaudīja visus savāktos serumus, lai tie neitralizētu pret oriģinālo SARS-CoV-2 vīrusa celmu D614G un Omicron BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 un BA.2.75. 2 apakšlīnijas. Viņi arī pārbaudīja serumus pret daudziem saistītiem sarbekovīrusiem, tostarp GD-pangolīnu, SARS-CoV un WIV1.

Cilvēki, kas vakcinēti ar četrām monovalentām devām, bija vecāki (vidējais vecums 55,3 gadi) nekā tie, kuri saņēma divvērtīgo revakcināciju, un vidējais vecums bija 36,4 gadi. Serumi tika savākti no visām kohortām līdzīgos laika punktos pēc revakcinācijas devas (vidēji 24,0 dienas monovalentai grupai un vidēji 26,4 dienas divvērtīgajai kohortai).

Rezultāti

Visām grupām bija augstākie neitralizācijas antivielu titri (ID50) pret SARS-CoV-2 sākotnējo celmu D614G. Pastiprinātajiem serumiem bija zemākie ģeometriski vidējie ID50 titri, un BA.4/BA.5 izrāviena serumiem bija augstākie ID50 titri pret SARS-CoV-2 variantiem. Netika novērota būtiska neitralizēšanas atšķirība starp personām, kuras saņēma četras monovalentās vakcīnas devas, un tiem, kuri saņēma bivalento vakcīnu kā ceturto devu jebkuram no pārbaudītajiem SARS-CoV-2 variantiem.

Interesanti, ka trīs saistīto sarbekovīrusu - WIV1, SARS-CoV un GD-Pangolin - gadījumā neitralizējošu antivielu titri cilvēkiem, kuri saņēma ceturto monovalentās vakcīnas devu, bija nedaudz, bet ievērojami augstāki nekā tiem, kuri saņēma bivalento vakcīnu papildus ceturtajai vakcīnas devai.

Pētnieki novēroja, ka cilvēkiem, kuri saņēma bivalento mRNS vakcīnu kā ceturto devu, aptuveni trīs līdz piecas nedēļas pēc revakcinācijas bija līdzīgi neitralizējošu antivielu titri kā tiem, kuri saņēma monovalento mRNS vakcīnu kā ceturto devu pret visiem pētījumā pārbaudītajiem SARS-CoV-2 variantiem, tostarp Omicron BA.4/BA.5 apakšlīnijām.

Diploms

Kopumā pētījuma laikā ceturtās devas bivalentā mRNS vakcīna, kas bija vērsta pret senču SARS-CoV-2 celmu un Omicron BA.4/BA.5, neizraisīja lielāku neitralizējošu antivielu reakciju, salīdzinot ar monovalentajām vakcīnām. Pēc autoru domām, iepriekš minētie atklājumi varētu liecināt par imunoloģisku nospiedumu. Turpmāka novērošana palīdzētu noteikt, vai neitralizējošās antivielu atbildes reakcija uz bivalento vakcīnu laika gaitā samazināsies, tostarp antivielu atbildes reakcija uz otro divvērtīgo revakcināciju.

Šis ziņu raksts bija pārskats par sākotnējo zinātnisko ziņojumu, kas publicēšanas laikā nebija recenzēts. Kopš sākotnējās publicēšanas zinātniskais ziņojums tagad ir recenzēts un pieņemts publicēšanai akadēmiskajā žurnālā. Saites uz provizoriskajiem un salīdzinošajiem pārskatiem ir atrodamas sadaļā Avoti šī raksta beigās. Skatīt avotus

Atsauces:

• Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
  Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1
• Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
  Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.

Rakstu labojumi

• 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.