Wzmacniająca szczepionka dwuwalentna mRNA Omicron BA.4/BA.5 wywołuje podobną reakcję przeciwciał neutralizujących jak szczepionka monowalentna
W badaniu opublikowanym niedawno na serwerze preprint bioRxiv* naukowcy przeanalizowali odpowiedź przeciwciał wywołaną przez nową szczepionkę zawierającą dwuwartościowy kwas rybonukleinowy (mRNA) przeciwko koronawirusowi 2 (SARS-CoV-2) ciężkiego ostrego zespołu oddechowego u osób w pełni zaszczepionych szczepionkami monowalentnymi oraz u osób, które przeszły przełomowe zakażenie wirusem SARS-CoV-2 Omicron Warianty BA.4/BA.5. Badanie: Odpowiedź przeciwciał na szczepienie przypominające biwalentną szczepionką mRNA Omicron BA.4/BA.5. Źródło zdjęcia: Wachiwit/Shutterstock Ten artykuł był recenzją wstępnego raportu naukowego, który w momencie publikacji nie był recenzowany. Od pierwszego wydania,…

Wzmacniająca szczepionka dwuwalentna mRNA Omicron BA.4/BA.5 wywołuje podobną reakcję przeciwciał neutralizujących jak szczepionka monowalentna
W badaniu opublikowanym niedawno w czasopiśmie „ bioRxiv * Serwer wydruku wstępnego: Naukowcy przeanalizowali odpowiedź przeciwciał wywołaną przez nowe szczepionki zawierające dwuwartościowy kwas rybonukleinowy (mRNA) przeciwko koronawirusowi 2 (SARS-CoV-2) ciężkiego ostrego zespołu oddechowego u osób w pełni zaszczepionych szczepionkami monowalentnymi oraz u osób, które przeszły przełomowe zakażenie odmianą SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock
Ten artykuł prasowy był recenzją wstępnego raportu naukowego, który nie był recenzowany w momencie publikacji. Od czasu pierwszej publikacji raport naukowy został poddany recenzji naukowej i zaakceptowany do publikacji w czasopiśmie akademickim. Linki do raportów wstępnych i recenzowanych można znaleźć w sekcji Źródła na końcu tego artykułu. Zobacz źródła
tło
Ewolucja wirusa SARS-CoV-2 doprowadziła do pojawienia się jego wariantów znacznie bardziej zakaźnych niż szczep przodków. Wykazano, że wariant SARS-CoV-2 Omicron i wiele jego podlinii w niezwykły sposób wymyka się odporności humoralnej nabytej w wyniku wcześniejszej infekcji lub szczepienia.
Niedawno amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) przyznała zezwolenia na stosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych (EUA) nowych preparatów szczepionek zawierających dwuwartościowy informacyjny kwas rybonukleinowy (mRNA) oryginalnych szczepionek firm Pfizer i Moderna. Te dwuwartościowe szczepionki mRNA są ukierunkowane na białko kolczaste zarówno pierwotnego szczepu SARS-CoV-2, jak i wariantu SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.
Opublikowane dane dotyczące odpowiedzi przeciwciał neutralizujących wywołanej przez biwalentne szczepionki mRNA ograniczają się do badań na zwierzętach i ludziach z użyciem szczepionki biwalentnej ukierunkowanej na białko kolców Omicron BA.1 i szczep typu dzikiego. Pomimo szerokiego stosowania nowych biwalentnych szczepionek mRNA Omicron BA.4/BA.5 jako szczepionek przypominających, istnieje bardzo niewiele informacji na temat wywoływanej przez nie odpowiedzi przeciwciał u ludzi.
O badaniu
W niniejszym badaniu badacze zebrali surowice od kilku kohort, w tym 1) osób, które otrzymały trzy lub cztery dawki monowalentnej szczepionki mRNA, 2) osób, u których doszło do przełomowego zakażenia wariantem Omicron BA.4/BA.5 po monowalentnym szczepieniu mRNA oraz 3) osób, które otrzymały biwalentną szczepionkę mRNA jako czwartą dawkę.
Zespół wykorzystał testy neutralizacji pseudowirusów, aby przetestować surowice pod kątem neutralizacji wobec przodkowego wirusa SARS-CoV-2, podlinii Omicron i innych pokrewnych sarbekowirusów. Porównali neutralizację wirusa przez surowice osób zaszczepionych trzema dawkami oryginalnych szczepionek jednoważnych i czwartą dawką szczepionki biwalentnej BA.4/BA.5 z surowicami osób zaszczepionych trzema lub czterema szczepionkami monowalentnymi oraz osób z przełomową infekcją Omicron BA .4/BA.5 po szczepieniu mRNA.
Przetestowali wszystkie zebrane surowice pod kątem neutralizacji przeciwko oryginalnemu szczepowi wirusa SARS-CoV-2 D614G oraz Omicron BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 i BA.2.75. 2 podlinie. Przetestowali także surowicę pod kątem wielu pokrewnych sarbekowirusów, w tym GD-łuskowca, SARS-CoV i WIV1.
Osoby zaszczepione czterema dawkami monowalentnymi były starsze (średnia wieku 55,3 lat) w porównaniu z osobami, które otrzymały dwuwalentną dawkę przypominającą (średnia wieku 36,4 lat). Surowice pobrano ze wszystkich kohort w podobnych punktach czasowych po dawce uzupełniającej (średnio 24,0 dni dla grupy monowalentnej i średnio 26,4 dnia dla kohorty biwalentnej).
Wyniki
Wszystkie grupy wykazały najwyższe miana przeciwciał neutralizujących (ID50) przeciwko rodzicielskiemu szczepowi D614G SARS-CoV-2. Wzmocnione surowice miały najniższe średnie geometryczne miana ID50, a surowice przełomowe BA.4/BA.5 miały najwyższe miana ID50 przeciwko wariantom SARS-CoV-2. Nie zaobserwowano istotnej różnicy w neutralizacji pomiędzy osobami, które otrzymały cztery dawki szczepionki monowalentnej, a tymi, które otrzymały szczepionkę biwalentną jako czwartą dawkę dla któregokolwiek z badanych wariantów SARS-CoV-2.
Co ciekawe, w przypadku trzech spokrewnionych sarbekowirusów – WIV1, SARS-CoV i GD-Pangolin – miana przeciwciał neutralizujących u osób, które otrzymały czwartą dawkę szczepionki monowalentnej, były nieznacznie, ale znacząco wyższe niż u osób, które otrzymały szczepionkę biwalentną jako dodatek do czwartej dawki szczepionki.
Naukowcy zaobserwowali, że osoby, które otrzymały biwalentną szczepionkę mRNA jako czwartą dawkę, miały podobne miana przeciwciał neutralizujących po około trzech do pięciu tygodniach po szczepieniu przypominającym, jak osoby, które otrzymały monowalentną szczepionkę mRNA jako czwartą dawkę przeciwko wszystkim testowanym w badaniu wariantom SARS-CoV-2, w tym podliniom Omicron BA.4/BA.5.
Dyplom
Ogólnie rzecz biorąc, w momencie badania czwarta dawka biwalentnej szczepionki mRNA skierowanej przeciwko pierwotnemu szczepowi SARS-CoV-2 i Omicron BA.4/BA.5 nie wywoływała większej odpowiedzi przeciwciał neutralizujących w porównaniu ze szczepionkami monowalentnymi. Według autorów powyższe ustalenia mogą wskazywać na piętno immunologiczne. Dalsze obserwacje pomogą ustalić, czy odpowiedź przeciwciał neutralizujących na szczepionkę dwuwalentną zmniejszy się z czasem, w tym odpowiedź przeciwciał na drugą dwuwalentną szczepionkę przypominającą.
Ten artykuł prasowy był recenzją wstępnego raportu naukowego, który nie był recenzowany w momencie publikacji. Od czasu pierwszej publikacji raport naukowy został poddany recenzji naukowej i zaakceptowany do publikacji w czasopiśmie akademickim. Linki do raportów wstępnych i recenzowanych można znaleźć w sekcji Źródła na końcu tego artykułu. Zobacz źródła
Referencje:
- Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1 - Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.
Rewizje artykułu
- 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.