Suche
Mein Konto
O reforço da vacina de mRNA bivalente Omicron BA.4/BA.5 desencadeia respostas de anticorpos neutralizantes semelhantes às da vacina monovalente
Em um estudo publicado recentemente no servidor de pré-impressão bioRxiv*, os pesquisadores analisaram a resposta de anticorpos provocada pelas novas vacinas de ácido ribonucleico mensageiro bivalente (mRNA) contra o coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) em indivíduos totalmente vacinados com vacinas monovalentes e em pessoas que tiveram uma infecção disruptiva com o SARS-CoV-2 Omicron Variantes BA.4/BA.5. Estudo: Respostas de anticorpos à vacinação de reforço da vacina bivalente de mRNA Omicron BA.4/BA.5. Crédito da foto: Wachiwit/Shutterstock Esta notícia foi uma revisão de um relatório científico preliminar que não havia sido revisado por pares no momento da publicação. Desde o seu lançamento inicial, o…
O reforço da vacina de mRNA bivalente Omicron BA.4/BA.5 desencadeia respostas de anticorpos neutralizantes semelhantes às da vacina monovalente
Num estudo publicado recentemente no bioRxiv * Servidor de pré-impressão: Os pesquisadores analisaram a resposta de anticorpos provocada pelas novas vacinas de ácido ribonucleico mensageiro bivalente (mRNA) contra o coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) em pessoas totalmente vacinadas com vacinas monovalentes e em pessoas que tiveram infecção disruptiva com as variantes SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.
Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock
Esta notícia foi uma revisão de um relatório científico preliminar que não havia sido revisado por pares no momento da publicação. Desde a sua publicação inicial, o relatório científico foi agora revisto por pares e aceite para publicação numa revista académica. Links para os relatórios preliminares e revisados por pares podem ser encontrados na seção Fontes no final deste artigo. Ver fontes
fundo
A evolução do vírus SARS-CoV-2 levou ao surgimento de muito mais variantes infecciosas do que a estirpe ancestral. Foi demonstrado que a variante SARS-CoV-2 Omicron e muitas de suas sub-linhagens evitam notavelmente a imunidade humoral adquirida por meio de infecção ou vacinação anterior.
Recentemente, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA concedeu autorizações de uso de emergência (EUAs) para novas formulações de vacinas de ácido ribonucleico mensageiro bivalente (mRNA) das vacinas originais Pfizer e Moderna. Estas vacinas bivalentes de mRNA têm como alvo a proteína spike da cepa ancestral SARS-CoV-2 e da variante SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.
Os dados publicados sobre respostas de anticorpos neutralizantes desencadeadas por vacinas bivalentes de mRNA estão limitados a estudos em animais e humanos com uma vacina bivalente direcionada à proteína spike Omicron BA.1 e à cepa de tipo selvagem. Apesar do uso extensivo das novas vacinas bivalentes de mRNA Omicron BA.4/BA.5 como vacinações de reforço, há muito pouca informação sobre as respostas de anticorpos que elas induzem em humanos.
Sobre o estudo
No presente estudo, os pesquisadores coletaram soros de várias coortes, incluindo 1) pessoas que receberam três ou quatro doses de vacina monovalente de mRNA, 2) pessoas que tiveram uma infecção disruptiva com a variante Omicron BA.4/BA.5 após a vacinação monovalente de mRNA e 3) aquelas que receberam as vacinas bivalentes de mRNA como uma quarta dose.
A equipe usou ensaios de neutralização de pseudovírus para testar os soros quanto à neutralização contra o vírus ancestral SARS-CoV-2, sub-linhagens Omicron e outros sarbecovírus relacionados. Eles compararam a neutralização do vírus pelos soros de pessoas vacinadas com três doses das vacinas monovalentes originais e uma quarta dose da vacina bivalente BA.4/BA.5 com soros de pessoas vacinadas com três ou quatro vacinas monovalentes e de pessoas com infecção disruptiva Omicron BA .4/BA.5 após vacinação com mRNA.
Eles testaram todos os soros coletados para neutralização contra a cepa original do vírus SARS-CoV-2 D614G e Omicron BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 e BA.2.75. 2 sublinhados. Eles também testaram os soros contra muitos sarbecovírus relacionados, incluindo GD-pangolim, SARS-CoV e WIV1.
As pessoas vacinadas com quatro doses monovalentes eram mais velhas, com idade média de 55,3 anos, do que aquelas que receberam o reforço bivalente, com idade média de 36,4 anos. Os soros foram coletados de todas as coortes em momentos semelhantes após a dose de reforço (média de 24,0 dias para o grupo monovalente e média de 26,4 dias para a coorte bivalente).
Resultados
Todos os grupos apresentaram os maiores títulos de anticorpos de neutralização (ID50) contra a cepa parental D614G do SARS-CoV-2. Os soros reforçados tiveram os títulos ID50 médios geométricos mais baixos e os soros inovadores BA.4/BA.5 tiveram os títulos ID50 mais altos contra variantes do SARS-CoV-2. Nenhuma diferença significativa na neutralização foi observada entre indivíduos que receberam quatro doses de vacina monovalente e aqueles que receberam uma vacina bivalente como quarta dose para qualquer uma das variantes do SARS-CoV-2 testadas.
Curiosamente, no caso dos três sarbecovírus relacionados – WIV1, SARS-CoV e GD-Pangolin – os títulos de anticorpos neutralizantes das pessoas que receberam uma quarta dose de uma vacina monovalente foram ligeiramente, mas significativamente, mais elevados do que aqueles que receberam a vacina bivalente, além da quarta dose da vacina.
Os investigadores observaram que as pessoas que receberam a vacina bivalente de mRNA como quarta dose tinham títulos de anticorpos neutralizantes semelhantes, cerca de três a cinco semanas após a vacinação de reforço, como aquelas que receberam uma vacina monovalente de mRNA como quarta dose contra todas as variantes do SARS-CoV-2 testadas no estudo, incluindo as sub-linhas Omicron BA.4/BA.5.
Diploma
No geral, no momento do estudo, uma vacina de mRNA bivalente de quarta dose direcionada à cepa ancestral SARS-CoV-2 e Omicron BA.4/BA.5 não induziu maiores respostas de anticorpos neutralizantes em comparação com as vacinas monovalentes. Segundo os autores, os achados acima podem indicar uma marca imunológica. Um acompanhamento adicional ajudaria a determinar se as respostas de anticorpos neutralizantes à vacina bivalente diminuirão ao longo do tempo, incluindo as respostas de anticorpos a uma segunda vacinação de reforço bivalente.
Esta notícia foi uma revisão de um relatório científico preliminar que não havia sido revisado por pares no momento da publicação. Desde a sua publicação inicial, o relatório científico foi agora revisto por pares e aceite para publicação numa revista académica. Links para os relatórios preliminares e revisados por pares podem ser encontrados na seção Fontes no final deste artigo. Ver fontes
Referências:
- Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1 - Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.
Revisões de artigos
- 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.