Dvovalentno cepivo mRNA Omicron BA.4/BA.5 sproži podobne odzive nevtralizirajočih protiteles kot monovalentno cepivo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

V študiji, nedavno objavljeni na strežniku za prednatis bioRxiv*, so raziskovalci analizirali odziv protiteles, ki so ga izzvala nova dvovalentna messenger ribonukleinska kislina (mRNA) cepiva proti hudemu akutnemu respiratornemu sindromu koronavirus 2 (SARS-CoV-2) pri posameznikih, ki so bili v celoti cepljeni z monovalentnimi cepivi, in pri ljudeh, ki so imeli prebojno okužbo s SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5 različice. Študija: Odziv protiteles na poživitveno cepljenje dvovalentnega mRNA cepiva Omicron BA.4/BA.5. Avtor fotografije: Wachiwit/Shutterstock Ta članek je bil pregled predhodnega znanstvenega poročila, ki v času objave ni bilo strokovno pregledano. Od svoje prve izdaje je ...

In einer Studie, die kürzlich im veröffentlicht wurde bioRxiv* Preprint-Server: Forscher analysierten die Antikörperreaktion, die durch die neuen Impfstoffe gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) mit bivalenter Boten-Ribonukleinsäure (mRNA) bei Personen ausgelöst wurde, die vollständig mit monovalenten Impfstoffen geimpft wurden, und bei Personen, bei denen ein Durchbruch erzielt wurde Infektion mit den Varianten SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5. Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock Bei diesem Nachrichtenartikel handelte es sich um eine Rezension eines vorläufigen wissenschaftlichen Berichts, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keinem Peer-Review unterzogen worden war. Seit seiner Erstveröffentlichung wurde der …
V študiji, nedavno objavljeni na strežniku za prednatis bioRxiv*, so raziskovalci analizirali odziv protiteles, ki so ga izzvala nova dvovalentna messenger ribonukleinska kislina (mRNA) cepiva proti hudemu akutnemu respiratornemu sindromu koronavirus 2 (SARS-CoV-2) pri posameznikih, ki so bili v celoti cepljeni z monovalentnimi cepivi, in pri ljudeh, ki so imeli prebojno okužbo s SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5 različice. Študija: Odziv protiteles na poživitveno cepljenje dvovalentnega mRNA cepiva Omicron BA.4/BA.5. Avtor fotografije: Wachiwit/Shutterstock Ta članek je bil pregled predhodnega znanstvenega poročila, ki v času objave ni bilo strokovno pregledano. Od svoje prve izdaje je ...

Dvovalentno cepivo mRNA Omicron BA.4/BA.5 sproži podobne odzive nevtralizirajočih protiteles kot monovalentno cepivo

V študiji, nedavno objavljeni v bioRxiv * Strežnik prednatisa: Raziskovalci so analizirali odziv protiteles, ki so ga izzvala nova dvovalentna messenger ribonukleinska kislina (mRNA) cepiva proti hudemu akutnemu respiratornemu sindromu koronavirus 2 (SARS-CoV-2) pri ljudeh, ki so bili v celoti cepljeni z monovalentnimi cepivi, in pri ljudeh, ki so imeli prebojno okužbo z različicami SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5.  Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock
Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock

Ta članek je bil pregled predhodnega znanstvenega poročila, ki v času objave ni bilo strokovno pregledano. Od prve objave je bilo znanstveno poročilo strokovno pregledano in sprejeto za objavo v akademski reviji. Povezave do predhodnih in strokovno pregledanih poročil lahko najdete v razdelku Viri na koncu tega članka. Ogled virov

ozadje

Razvoj virusa SARS-CoV-2 je privedel do pojava veliko bolj nalezljivih različic kot sev prednikov. Izkazalo se je, da se različica SARS-CoV-2 Omicron in številne njene podlinije izjemno izognejo humoralni imunosti, pridobljeni s predhodno okužbo ali cepljenjem.

Pred kratkim je ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) izdala dovoljenja za uporabo v nujnih primerih (EUA) za nove formulacije cepiva dvovalentne messenger ribonukleinske kisline (mRNA) originalnih cepiv Pfizer in Moderna. Ta bivalentna mRNA cepiva so usmerjena na koničasto beljakovino prednikov seva SARS-CoV-2 in različice SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5.

Objavljeni podatki o odzivih nevtralizirajočih protiteles, ki jih izzovejo bivalentna mRNA cepiva, so omejeni na študije na živalih in ljudeh z dvovalentnim cepivom, ki cilja na koničasto beljakovino Omicron BA.1 in divji tip seva. Kljub obsežni uporabi novih dvovalentnih cepiv Omicron BA.4/BA.5 mRNA kot poživitvenih cepljenj je zelo malo informacij o odzivih protiteles, ki jih povzročijo pri ljudeh.

O študiju

V tej študiji so raziskovalci zbrali serume iz več kohort, vključno z 1) ljudmi, ki so prejeli tri ali štiri odmerke monovalentnega mRNA cepiva, 2) ljudmi, ki so imeli prebojno okužbo z različico Omicron BA.4/BA.5 po monovalentnem cepljenju z mRNA, in 3) tistimi, ki so prejeli dvovalentna mRNA cepiva kot četrti odmerek.

Skupina je uporabila teste za nevtralizacijo psevdovirusov, da bi testirala serume za nevtralizacijo proti virusu prednikov SARS-CoV-2, podlinijam Omicron in drugim sorodnim sarbekovirusom. Primerjali so nevtralizacijo virusa s serumi ljudi, cepljenih s tremi odmerki originalnih monovalentnih cepiv in četrtim odmerkom bivalentnega cepiva BA.4/BA.5, s serumi ljudi, cepljenih s tremi ali štirimi monovalentnimi cepivi, in ljudi z vdorno okužbo Omicron BA .4/BA.5 po cepljenju z mRNA.

Vse zbrane serume so testirali na nevtralizacijo proti izvirnemu sevu virusa SARS-CoV-2 D614G in omikronu BA.1/BA.2, BA.4/BA.5, BA.4.6, BA.2.75 in BA.2.75. 2 podvrstici. Testirali so tudi serume proti številnim sorodnim sarbekovirusom, vključno z GD-pangolinom, SARS-CoV in WIV1.

Osebe, cepljene s štirimi monovalentnimi odmerki, so bile starejše, s povprečno starostjo 55,3 leta, od tistih, ki so prejele dvovalentni poživitveni odmerek, s povprečno starostjo 36,4 leta. Serume so zbrali iz vseh kohort ob podobnih časovnih točkah po obnovitvenem odmerku (povprečno 24,0 dni za monovalentno skupino in povprečno 26,4 dni za dvovalentno kohorto).

Rezultati

Vse skupine so pokazale najvišje titre nevtralizacijskih protiteles (ID50) proti matičnemu sevu D614G SARS-CoV-2. Okrepljeni serumi so imeli najnižje geometrične sredine titrov ID50, prebojni serumi BA.4/BA.5 pa najvišje titre ID50 proti različicam SARS-CoV-2. Med posamezniki, ki so prejeli štiri odmerke monovalentnega cepiva, in tistimi, ki so prejeli dvovalentno cepivo kot četrti odmerek, niso opazili pomembne razlike v nevtralizaciji za katero koli od testiranih različic SARS-CoV-2.

Zanimivo je, da so bili v primeru treh sorodnih sarbekovirusov – WIV1, SARS-CoV in GD-Pangolin – titri nevtralizirajočih protiteles pri ljudeh, ki so prejeli četrti odmerek monovalentnega cepiva, nekoliko, a bistveno višji od tistih, ki so poleg četrtega odmerka cepiva prejeli še dvovalentno cepivo.

Raziskovalci so opazili, da so imeli ljudje, ki so prejeli dvovalentno mRNA cepivo kot četrti odmerek, približno tri do pet tednov po poživitvenem cepljenju podobne titre nevtralizirajočih protiteles kot tisti, ki so prejeli monovalentno mRNA cepivo kot četrti odmerek proti vsem različicam SARS-CoV-2, testiranim v študiji, vključno s podvrstami Omicron BA.4/BA.5.

Diploma

Na splošno v času študije dvovalentno mRNA cepivo s četrtim odmerkom, ki je ciljalo na sev prednikov SARS-CoV-2 in Omicron BA.4/BA.5, ni povzročilo večjih odzivov nevtralizirajočih protiteles v primerjavi z monovalentnimi cepivi. Po mnenju avtorjev bi zgornje ugotovitve lahko kazale na imunološki odtis. Nadaljnje spremljanje bi pomagalo ugotoviti, ali se bodo odzivi nevtralizirajočih protiteles na dvovalentno cepivo sčasoma zmanjšali, vključno z odzivi protiteles na drugo dvovalentno obnovitveno cepljenje.

Ta članek je bil pregled predhodnega znanstvenega poročila, ki v času objave ni bilo strokovno pregledano. Od prve objave je bilo znanstveno poročilo strokovno pregledano in sprejeto za objavo v akademski reviji. Povezave do predhodnih in strokovno pregledanih poročil lahko najdete v razdelku Viri na koncu tega članka. Ogled virov

Reference:

Revizije člankov

  • 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.