二价 mRNA 疫苗加强剂 Omicron BA.4/BA.5 触发与单价疫苗类似的中和抗体反应

二价 mRNA 疫苗加强剂 Omicron BA.4/BA.5 触发与单价疫苗类似的中和抗体反应

在最近发表在《科学》杂志上的一项研究中 生物Rxiv * 预印本服务器：研究人员分析了新型二价信使核糖核酸 (mRNA) 严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 疫苗在完全接种单价疫苗的人群和突破性感染 SARS-CoV-2 变体 Omicron BA.4/BA.5 的人群中引发的抗体反应。

Studie: Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. Bildnachweis: Wachiwit/Shutterstock

这篇新闻文章是对初步科学报告的评论，该报告在发表时尚未经过同行评审。 自首次发表以来，该科学报告现已经过同行评审并接受在学术期刊上发表。 初步报告和同行评审报告的链接可以在本文末尾的“来源”部分找到。 查看来源

背景

SARS-CoV-2 病毒的进化导致出现了比祖先毒株更具传染性的变种。 SARS-CoV-2 Omicron 变体及其许多亚系已被证明能够显着逃避通过先前感染或疫苗接种获得的体液免疫。

近日，美国食品药品监督管理局（FDA）向辉瑞和Moderna原厂疫苗的新型二价信使核糖核酸（mRNA）疫苗配方授予紧急使用授权（EUA）。 这些二价 mRNA 疫苗针对祖先 SARS-CoV-2 毒株和 SARS-CoV-2 Omicron BA.4/BA.5 变体的刺突蛋白。

已发表的关于二价 mRNA 疫苗引起的中和抗体反应的数据仅限于针对 Omicron BA.1 刺突蛋白和野生型毒株的二价疫苗的动物和人类研究。 尽管新型二价 Omicron BA.4/BA.5 mRNA 疫苗被广泛用作加强疫苗接种，但有关它们在人类中诱导的抗体反应的信息却很少。

关于该研究

在本研究中，研究人员从多个队列中收集了血清，包括 1) 接受过三剂或四剂单价 mRNA 疫苗的人，2) 在单价 mRNA 疫苗接种后突破性感染 Omicron BA.4/BA.5 变体的人，以及 3) 接受第四剂二价 mRNA 疫苗的人。

研究小组使用假病毒中和试验来测试血清对祖先 SARS-CoV-2 病毒、Omicron 亚系和其他相关 sarbeco 病毒的中和作用。 他们将接种三剂原始单价疫苗和第四剂二价 BA.4/BA.5 疫苗的人的血清与接种三剂或四剂单价疫苗的人以及 mRNA 疫苗接种后发生 Omicron BA .4/BA.5 突破性感染的人的血清进行病毒中和作用进行比较。

他们测试了所有收集的血清对原始 SARS-CoV-2 病毒株 D614G 和 Omicron BA.1/BA.2、BA.4/BA.5、BA.4.6、BA.2.75 和 BA.2.75 的中和作用。 2 条子线。 他们还针对许多相关的 sarbecovirus 测试了血清，包括 GD-穿山甲、SARS-CoV 和 WIV1。

接种四剂单价疫苗的人比接种二价加强疫苗的人年龄更大，平均年龄为 55.3 岁，平均年龄为 36.4 岁。 在加强剂量后的相似时间点（单价组平均 24.0 天，二价组平均 26.4 天）收集所有组的血清。

结果

所有组均表现出针对 SARS-CoV-2 亲本毒株 D614G 的最高中和抗体滴度 (ID50)。 针对 SARS-CoV-2 变体，加强血清具有最低的几何平均 ID50 滴度，而 BA.4/BA.5 突破血清具有最高的 ID50 滴度。 对于所测试的任何 SARS-CoV-2 变种，接受四剂单价疫苗的个体和接受第四剂二价疫苗的个体之间没有观察到中和作用存在显着差异。

有趣的是，就三种相关的沙贝克病毒（WIV1、SARS-CoV 和 GD-Pangolin）而言，接受第四剂单价疫苗的人的中和抗体滴度略高于除第四剂疫苗外还接受二价疫苗的人。

研究人员观察到，在加强疫苗接种后约三到五周，接受第四剂二价 mRNA 疫苗的人与接受第四剂单价 mRNA 疫苗的人相比，针对研究中测试的所有 SARS-CoV-2 变体（包括 Omicron BA.4/BA.5 亚系）的中和抗体滴度相似。

文凭

总体而言，在研究时，与单价疫苗相比，针对祖先 SARS-CoV-2 毒株和 Omicron BA.4/BA.5 的第四剂二价 mRNA 疫苗并未诱导更强的中和抗体反应。 作者认为，上述发现可能表明存在免疫印记。 进一步的随访将有助于确定对二价疫苗的中和抗体反应是否会随着时间的推移而减少，包括对第二次二价加强疫苗接种的抗体反应。

这篇新闻文章是对初步科学报告的评论，该报告在发表时尚未经过同行评审。 自首次发表以来，该科学报告现已经过同行评审并接受在学术期刊上发表。 初步报告和同行评审报告的链接可以在本文末尾的“来源”部分找到。 查看来源

参考：

• Vorläufiger wissenschaftlicher Bericht.
  Qian Wang, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Liu Lihong, David D Ho. Antikörperreaktionen auf die Auffrischimpfung des bivalenten mRNA-Impfstoffs Omicron BA.4/BA.5. bioRxiv 2022.10.22.513349. doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.22.513349 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1
• Von Experten begutachteter und veröffentlichter wissenschaftlicher Bericht.
  Wang, Qian, Anthony Bowen, Riccardo Valdez, Carmen Gherasim, Aubree Gordon, Lihong Liu und David D. Ho. 2023. „Antikörperreaktion auf Omicron BA.4–BA.5 Bivalent Booster.“ New England Journal of Medicine, Januar. https://doi.org/10.1056/nejmc2213907. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2213907.

文章修改

• 16. Mai 2023 – Das vorab gedruckte vorläufige Forschungspapier, auf dem dieser Artikel basiert, wurde zur Veröffentlichung in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen. Dieser Artikel wurde entsprechend bearbeitet und enthält nun einen Link zum endgültigen, von Experten begutachteten Artikel, der jetzt im Abschnitt „Quellen“ angezeigt wird.