Ir pierādīts, ka suņi spēj noteikt cilvēka stresa smaržas

Ir pierādīts, ka suņi spēj noteikt cilvēka stresa smaržas

Nesenā pētījumā, kas publicēts PLUS VIENS Pētnieki izmantoja kontrolētu ožas paradigmu, lai novērtētu, vai suņi var atšķirt cilvēka smakas izelpas un sviedru paraugos pirms un pēc tam, kad tie tika pakļauti eksperimentāli izraisītam negatīvam psiholoģiskam stresam.

Studie: Hunde können zwischen menschlichen Grundgerüchen und Gerüchen psychischer Belastungen unterscheiden. Bildnachweis: smrm1977/Shutterstock

fons

Stresa reakcija ir primārais fizioloģiskais process, kas saistīts ar trauksmi, panikas lēkmēm un pēctraumatiskā stresa traucējumiem (PTSD). Ņemot vērā mājas suņu ievērojamo ožu un to tuvumu cilvēkiem, iespējams, ka tie ar ožu atklāj cilvēka fizioloģijas izmaiņas, piemēram, ožas pazīmes, kas saistītas ar akūtu negatīvu stresu.

Līdzšinējos pētījumos ir pētīts, kā suņi atklāj cilvēku psiholoģiskos stāvokļus galvenokārt ar emocionālu inficēšanos, kas atspoguļo indivīdu emocionālos stāvokļus.

Sundmens et al. piemēram, ziņoja, ka mājas suņu ilgtermiņa kortizola līmenis atbilst viņu saimnieku līmenim. Tomēr viņi nespēja noteikt mehānismus, ar kuriem suņi nosaka savu saimnieku stresu. Iespējams, ka suņi izvēlējās verbālo, vizuālo un ožas signālu kombināciju. Tāpat D’Aniello et al. liecina, ka suņi var atklāt cilvēka psiholoģiskos stāvokļus galvenokārt ar ožas palīdzību. Vēl viens nesen veikts pētījums, ko veica Rīvs et al. atklāja, ka apmācīti medicīniski brīdināti suņi visspēcīgāk reaģēja uz stresu.

Tomēr kontrolētā ožas pētījumā tiek pārbaudīts, vai suņi var atšķirt cilvēka smakas paraugus, kas ņemti bez stresa un stresa apstākļos.

Par pētījumu

Šajā pētījumā pētnieki izmantoja bioloģiskās noteikšanas paradigmu, lai parādītu, kā apmācīti suņi var atšķirt smakas dažādos paraugos kontrolētā vidē. Līdz šim šīs paradigmas visbiežāk ir izmantotas kopā ar smaržām, kas nav saistītas ar cilvēku, piem. B. amilacetāts un izoamilacetāts. Varētu būt interesanti integrēt šāda veida paradigmu suņu cilvēka ķīmisko signālu atpazīšanas jomā.

Viņi attālināti apkopoja datus no kopumā 13 dalībniekiem. Šim nolūkam viņi katra dalībnieka mājās piegādāja paraugu komplektus, un eksperimentētāji veica stresa indukcijas protokolu, izmantojot Microsoft Teams vai Zoom. Viņi sazinājās ar dalībniekiem pa e-pastu, nosaucot sapulci un saiti uz tiešsaistes aptauju.

Dalībnieki, izmantojot anketu, paši apstiprināja, ka ir nesmēķētāji un vismaz stundu pirms sanāksmes nav lietojuši ēdienu vai dzērienu, izņemot ūdeni vai garastāvokli mainošas zāles. Aptaujā dalībnieki atbildēja uz demogrāfiskajiem jautājumiem, tostarp vecumu, dzimumu un etnisko piederību.

Pētnieki demonstrēja, kā izveidot sākotnējo paraugu, noslaukot marles gabalu kakla aizmugurē, ievietojot to flakonā, kas apzīmēts ar D1, un pēc tam trīs reizes dziļi izelpojot flakonā pirms vāciņa nostiprināšanas. Komanda lūdza dalībniekus izpildīt garīgās aritmētikas (MAT) uzdevumu, kurā viņi skaitīja atpakaļ no 9000 17 vienībās, neizmantojot papīru vai pildspalvu. Uzdevums ilga trīs minūtes neatkarīgi no pareizo atbilžu skaita.

Kad paraugu ņemšana bija pabeigta, viņi uzdeva dalībniekiem pabeigt otro pašnovērtējuma pasākumu, kurā tika novērtēts viņu pēcuzdevuma stresa līmenis, izmantojot pašnovērtējuma mērījumu, ko sauc par vizuālo analogo skalu (VAS). Papildu 40 dalībnieki aizpildīja protokolu universitātes pilsētiņā un klātienē, pievienojot fizioloģiskos mērījumus 25 no 36 paraugiem. Suņiem tika parādīti visi paraugi, kas atbilda divu līmeņu pašnorādītā stresa pieauguma kritērijiem no pašu ziņotā VAS un vidējā sirdsdarbības ātruma (HR) un vidējā arteriālā spiediena (asinsspiediena: BP) palielināšanās.

Komanda apmācīja suņus, izmantojot divu fāžu, trīs alternatīvu piespiedu izvēles paradigmu ar pieaugošu grūtību līmeni. Viņiem smarža bija atšķirīga starp diviem cilvēkiem un pēc tam divos diennakts laikos vienā cilvēkā. Katrs suns katrā sesijā veica 20 diskriminācijas izmēģinājumus, lai novērtētu tā spēju atšķirt paraugus.

Testa fāzē iekļuva suņi, kuru veiktspēja pārsniedz vidējo 80%. Izmantojot šo secīgo metodi, pētnieki varēja pārliecināties, ka jebkura nejauša suņa veiktspējas samazināšanās testēšanas fāzē ir saistīta ar stresu un sākotnējiem paraugiem, kas nebija atšķirami no suņa.

Pētnieki ieviesa stingru smakas kontroli. Piemēram, viņi savāca paraugus no katra dalībnieka tajā pašā telpā ar četru minūšu intervālu, kas samazināja iespēju, ka suņi varētu pieņemt lēmumus par indikācijām, pamatojoties uz fona gaistošiem organiskajiem savienojumiem (GOS) no telpas gaisa.

Studiju rezultāti

Suņu sniegums pastāvīgi pārsniedza iespējamību, sākot no 90% līdz 96,88% diskriminācijas testos, un kopējais sniegums visās sesijās bija 93,75%. Turklāt suņi spēja tos atšķirt pēc pirmā kontakta. Saskaroties ar cilvēka stresa paraugiem, nevienam sunim nebija stresa pazīmju. Gluži pretēji, suņi šķita satraukti, kad viņi ieradās stresa testā, paredzot klikeri un pārtikas atlīdzību par pareizu trauksmi.

Katra dalībnieka paraugi sākotnēji atšķīrās, salīdzinot ar paraugiem pēc stresa indukcijas. Suņi arī atzina, ka sākotnējā paraugs (D1) atšķiras no tā, par ko viņi iepriekš tika apbalvoti. Suņi sekmīgi izturēja katras diskriminācijas fāzes sesijas pirmo izmēģinājumu un tika pareizi brīdināti par stresa testu 94,44% no pirmajiem iedarbības izmēģinājumiem. Pirmās ekspozīcijas laikā viņi tikai divreiz nepatiesi pievērsa uzmanību bāzes paraugam. Suņi atzina, ka jaunais stresa paraugs (T2) bija tāds pats smakas profils, kāds tika izmantots mācību izmēģinājumos (T1).

Secinājumi

Pašreizējais pētījums parādīja, ka suņi var atklāt smaku, kas cilvēkiem ir saistīta ar akūtu stresu, izmantojot tikai elpu un sviedrus. Šis atklājums radīja stabilu pamatu turpmākiem pētījumiem par emocionālo izplatību, jo tas apstiprināja, ka suņi var atklāt akūta negatīva stresa ožas komponentu bez vizuālām vai balss norādēm.

Jāatzīmē, ka šis bija principiāls pētījums, kurā pētījuma paraugos bija tikai četri suņi; Tomēr tas neietekmēja pētījuma rezultātus. Izrādījās, ka daži labi apmācīti suņi varēja veiksmīgi atšķirt dažādu cilvēku paraugus. Turklāt neliels skaits suņu spēja noteikt smakas atšķirības sākotnējā un stresa paraugos, kas liecina, ka pastāv smaržas atšķirība.

Atsauce:

• Clara Wilson, Kerry Campbell, Zachary Petzel, Catherine Reeve. (2022). Hunde können zwischen menschlichen Grundgerüchen und Gerüchen psychischer Belastungen unterscheiden. PLUS EINS 2022. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274143 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0274143