Suche
Mein Konto
Noin miljoona Yhdysvaltain merijalkaväen sotilasta ja perheenjäsentä myrkytettiin saastuneesta vedestä ollessaan Camp LeJeunessa - ja nyt he vaativat oikeutta.
1980-luvulla merijalkaväen leirillä Jacksonvillessä, Pohjois-Carolinassa, veden havaittiin saastuneen muun muassa bentseenillä, trikloorietyleenillä ja perkloorietyleenillä.
Siitä lähtien tukikohdan asukkaat ovat kokeneet vakavia kielteisiä sivuvaikutuksia, kuten syöpää, munuaismyrkytyksiä, Parkinsonin tautia. myelooma ja paljon muuta.
Lain mukaan palvelun jäsenet eivät saa haastaa Yhdysvaltain armeijaa oikeuteen - mutta tällä hetkellä kongressin läpi menevä lakiesitys voi avata heille oven korvausten saamiseksi.
Noin miljoona entistä veteraania ja heidän perheenjäsentään on kärsinyt vakavista haitallisista terveysvaikutuksista altistuttuaan saastuneelle vedelle ollessaan Camp Lejeunessa Jacksonvillessä, Pohjois-Carolinassa (tiedostokuva).
Pennsylvanian demokraattien Matt Cartwrightin viime vuonna jättämä Camp Lejeune Justice Act 2021 antaisi tukikohdan asukkaille mahdollisuuden haastaa hallitus oikeuteen vahingonkorvauksista kolmen vuosikymmenen aikana.
Lakiehdotuksella on monia kannattajia, mukaan lukien John Berry, entinen Yhdysvaltain armeijan sotilas ja nyt Berry Lawn johtaja, yritys, joka edustaa veteraaneja Veteraaniasioiden ministeriötä vastaan käydyissä tapauksissa.
Hän kertoi DailyMail.comille, että ongelma tunnettiin 1970-luvulla ja että armeija ei ollut toiminut suojellakseen sotilaita.
"Jo 70-luvulla ihmiset tiesivät, että ongelma oli olemassa", hän selitti.
" Merijalkaväen ja heidän perheensä eivät tienneet olevansa vaarassa, ja varsinkin merijalkaväen sotilaat, jotka olivat sijoitettuna ulkomaille odottaen hallituksen pitävän huolta heidän perheistään."
"Sen sijaan tapahtui täsmälleen päinvastoin. Heidän perheensä altistuivat haitallisille kemikaaleille veden saastumisen vuoksi, eikä heillä ollut aavistustakaan."
John Berry (kuvassa), Berry Lawn rehtori, edustaa veteraaneja ja heidän perheitään, jotka olivat sijoittuneet Camp Lejeuneen tukikohdan saastuneen veden aikana.
Monet kehittivät myöhemmin katastrofaalisia terveysongelmia ja havaitsivat, että ne johtuivat hallituksen laiminlyönnistä.
Mutta korvauksen saaminen oli lähes mahdotonta. Vaikka työtehtävissä aiheutunut vamma kuuluisi työkyvyttömyysetuuksien piiriin, korvauksen saaminen tällaisessa tapauksessa vaatisi laiminlyöntioikeudenkäynnin.
Mutta se ei ole mahdollista. Feres v. Yhdysvallat, 1950 korkeimman oikeuden tapaus, loi ennakkotapauksen, jonka mukaan armeijan jäsenet eivät saaneet nostaa kanteita hallitusta vastaan.
Vaikka liittovaltion hallitus tuskin luopuu koskemattomuudestaan kaikissa oikeudenkäynneissä, H.R. 2192, The Camp Lejeune Justice Act, saattaa tarjota lykkäystä näille uhreille.
Kun tämä lainsäädäntö etenee, Berry sanoo, että veteraanien ja heidän perheidensä suojeleminen ulottuu paljon pidemmälle kuin vain yksi leiri Pohjois-Carolinassa.
"On muita aikoja [tätä on tapahtunut], on muita hotspotteja, joista olemme kuulleet ja joihin voidaan puuttua tai joita ei voida käsitellä", hän sanoi.
"On muita sotilastukikohtia, joissa vastaavia kemikaaleja on hävitetty väärin, mikä on saattanut saastuttaa veden.
"Luulen, että tämä [laki] lisää tietoisuutta ja toivottavasti estää tämän toistumisen."
Itse veteraanina hän sanoo, että hänen on ensisijaisen tärkeää varmistaa, että hallitus huolehtii palvelleista.
"Se on mitä odotat, kun olet lopettanut [palvelun], että hallitus huolehtii sinusta", hän lisäsi.
"Jos olet loukkaantunut työtehtävissä tai sinulla oli jonkinlainen sairaus tehtävien aikana, hallitus huolehtii sinusta. Se on kauppa. Se on sopimus. Ja meidän on saatava hallitustamme vastuuseen."