يمكن لتصميمات الـvape الموحدة أن تقلل من جاذبيتها بين الشباب غير المدخنين

يمكن لتصميمات الـvape الموحدة أن تقلل من جاذبيتها بين الشباب غير المدخنين

قد يؤدي توحيد اللون والعلامة التجارية لأجهزة الـvaping التي تستخدم لمرة واحدة إلى تثبيط الشباب الذين لم يدخنوا أو يستخدموا السجائر الإلكترونية مطلقًا حتى عن تجربتهامكافحة التبغ.

لكن يقول الباحثون إن المقايضة المحتملة هي أن هناك خطرًا يتمثل في تحول عدد أقل من الأشخاص من التدخين إلى التدخين الإلكتروني.

قال باحثون إن التدخين الإلكتروني أصبح شائعا بين الشباب في العديد من البلدان خلال العقد الماضي مع ظهور أجهزة رخيصة يمكن التخلص منها خلال العقد الماضي.

تشير الأبحاث المنشورة سابقًا إلى أن عبوات العلامات التجارية الملونة يمكن أن تزيد من جاذبية السجائر ومنتجاتها لدى الشباب. ومع ذلك، يضيفون أنه لا يوجد دليل على ما إذا كان توحيد مظهر أجهزة الـvape التي تستخدم لمرة واحدة نفسها سيؤثر على جاذبيتها وتصوراتها عن الضرر.

لمعرفة ذلك، اعتمد الباحثون على 15259 مشاركًا في الاستطلاع الدولي لمكافحة التبغ بين الشباب والبالغين عبر الإنترنت. تتراوح أعمار جميع المشاركين بين 16 و29 عامًا ويعيشون في إنجلترا أو كندا أو الولايات المتحدة الأمريكية.

تم تعيينهم عشوائيًا لعرض صور إما لـ 4 أنواع من السجائر الإلكترونية ذات العلامات التجارية (7638 مشاركًا) أو 4 منتجات بيضاء موحدة يمكن التخلص منها (7621) وتم سؤالهم عن منتجات السجائر الإلكترونية التي سيجربونها ومدى الضرر الذي يعتقدون أنها ستلحق بهم.

أظهر تحليل الردود أن التوحيد القياسي أدى إلى زيادة النسبة المئوية لأولئك الذين لم يكونوا مهتمين بتجربة واحد على الأقل من السجائر الإلكترونية المعروضة. قال ما يزيد قليلاً عن 67% من المجموعة الموحدة إنهم غير مهتمين بتجربة أي من الأجهزة المعروضة، مقارنة بما يقل قليلاً عن 63% من المجموعة ذات العلامات التجارية.

ولوحظ أقل تأثير للتوحيد القياسي بين أولئك الذين لم يدخنوا أو يدخنوا مطلقًا: أبلغ 93% من أولئك في المجموعة الموحدة عن عدم اهتمامهم مقارنة بما يزيد قليلاً عن 91% من أولئك في المجموعة ذات العلامات التجارية.

ولوحظ التأثير الأكبر بين أولئك الذين دخنوا ولكن لم يستخدموا السجائر الإلكترونية خلال الشهر الماضي، بنسبة تصل إلى 47.5% في المجموعة القياسية مقارنة بـ 37.5% في المجموعة ذات العلامات التجارية.

من بين أولئك الذين استخدموا السجائر الإلكترونية ولكنهم لم يدخنوا، أفادت 20% من العبوات القياسية المعروضة عدم اهتمامهم بتجربتها، مقارنة بـ 16.5% من الأجهزة ذات العلامات التجارية المعروضة.

وقد شوهدت تأثيرات مماثلة لدى الأشخاص الذين يدخنون ويدخنون السجائر الإلكترونية (13.5% مقابل 9.5%) وفي أولئك الذين سبق لهم التدخين أو التدخين الإلكتروني (ما يزيد قليلاً عن 72.5% مقابل 65%).

ومع ذلك، كان تأثير التوحيد القياسي على تصورات المشاركين لمنتج الـvaping المعروض ضئيلًا.

رأى ما يزيد قليلاً عن 31% من المجموعة الموحدة أن منتج الفيب أقل ضررًا من التدخين، مقارنة بما يقل قليلاً عن 33% في المجموعة ذات العلامات التجارية. لم يكن هناك اختلاف واضح في الطريقة التي أثر بها التوحيد القياسي على تصورات الضرر بين مجموعات التدخين والأبخرة.

تم استخدام لوائح المنتج والتعبئة من قبل العديد من البلدان لتقليل جاذبية السجائر. في يناير 2024، أعلنت الحكومة البريطانية عن خطط لإدخال تدابير جديدة لضمان تنفيذ الشركات المصنعة للسجائر الإلكترونية لتغليف موحد لمنتجاتها، لكن ليس من الواضح كيف سيبدو هذا، كما يقول الباحثون.

"تشير نتائجنا إلى أن دمج التنظيم في تصميم الأجهزة في سياسة جديدة يقلل من جاذبية السجائر الإلكترونية لدى الشباب. وبالمقارنة مع الأشخاص الذين لم يدخنوا أو يستخدمون السجائر الإلكترونية مطلقًا، كان الانخفاض في الاهتمام أكثر وضوحًا بين المدخنين، الذين قد يستفيدون من استخدام السجائر الإلكترونية للإقلاع عن التدخين".

ويضيفون: "هناك خطر من أن فوائد الصحة العامة المتمثلة في منع الشباب من استخدام السجائر الإلكترونية يمكن تعويضها من خلال انخفاض عدد الشباب الذين يتحولون من التدخين إلى التدخين الإلكتروني الحصري أو زيادة في الانتكاس من التدخين الإلكتروني الحصري إلى التدخين، بما في ذلك الاستخدام المزدوج".

ويخلصون إلى ما يلي: "بالنسبة للبلدان المهتمة بتثبيط تدخين السجائر الإلكترونية بين الشباب، يمكن اعتبار توحيد لون أجهزة التدخين الإلكتروني، إلى جانب التغليف الموحد، خيارًا سياسيًا محتملاً.

"ومع ذلك، قد يكون لها عواقب غير مقصودة تتمثل في تثبيط أولئك الذين يدخنون عن التحول إلى السجائر الإلكترونية، وهو ما ينبغي إجراء مزيد من التحقيق فيه وربما موازنته مع سياسات مستهدفة أخرى لتعزيز الإقلاع عن التدخين."

مصادر: