Vienots vape dizains varētu mazināt to pievilcību jauno nesmēķētāju vidū

Vienots vape dizains varētu mazināt to pievilcību jauno nesmēķētāju vidū

Vienreizlietojamo tvaicēšanas ierīču krāsas un zīmola standartizēšana var atturēt jauniešus, kuri nekad nav smēķējuši vai tvaicējuši, pat mēģināt šīs ierīces.Tabakas kontrole.

Taču potenciāls kompromiss ir tāds, ka pastāv risks, ka mazāk cilvēku pāries no smēķēšanas uz tvaicēšanu, norāda pētnieki.

Pētnieki teica, ka pēdējo desmit gadu laikā daudzās valstīs vaping ir kļuvis populārs jauniešu vidū, pēdējo desmit gadu laikā ieviešot lētas vienreizējās lietošanas ierīces.

Iepriekš publicētie pētījumi liecina, ka krāsains zīmola iepakojums var palielināt cigarešu un tvaiku pievilcību jauniešiem. Tomēr nav pierādījumu par to, vai vienreizējās lietošanas vape ierīču izskata standartizācija ietekmētu to pievilcību un uztveri par kaitējumu, viņi piebilst.

Lai to noskaidrotu, pētnieki paļāvās uz 15 259 tiešsaistes starptautiskās tabakas kontroles jauniešu un pieaugušo jauniešu aptaujas respondentiem. Visi respondenti bija vecumā no 16 līdz 29 gadiem un dzīvoja Anglijā, Kanādā vai ASV.

Viņi tika nejauši izvēlēti, lai skatītu attēlus ar 4 zīmola vienreizlietojamiem tvaiku (7638 dalībnieki) vai 4 standartizētiem baltiem vienreizlietojamiem tvaicētiem (7621) un jautāja, kādus vape produktus viņi izmēģinātu un cik kaitīgi tie, viņuprāt, tiem būtu.

Atbilžu analīze parādīja, ka standartizācija palielināja to cilvēku procentuālo daļu, kuri nebija ieinteresēti izmēģināt vismaz vienu no parādītajiem vape. Nedaudz vairāk nekā 67% no standartizētās grupas teica, ka viņi nav ieinteresēti izmēģināt nevienu no parādītajām ierīcēm, salīdzinot ar nedaudz mazāk nekā 63% zīmolu grupā.

Vismazākā standartizācijas ietekme tika novērota starp tiem, kuri nekad nebija tvaicējuši vai smēķējuši: 93% standartizētās grupas dalībnieku ziņoja par neinteresēšanos, salīdzinot ar nedaudz vairāk nekā 91% zīmolu grupā.

Vislielākā ietekme tika novērota tiem, kuri pēdējā mēneša laikā bija smēķējuši, bet nav smēķējuši, līdz 47,5% standartizētajā grupā, salīdzinot ar 37,5% zīmolu grupā.

To cilvēku vidū, kuri bija iztvaikojuši, bet nesmēķējuši, 20% standartizēto iepakojumu nebija ieinteresēti tos izmēģināt, salīdzinot ar 16,5% parādīto zīmolu ierīču.

Līdzīgas sekas tika novērotas cilvēkiem, kuri gan smēķēja, gan tvaicē (13,5% pret 9,5%), kā arī tiem, kas iepriekš smēķēja vai tvaicē (nedaudz vairāk par 72,5% pret 65%).

Tomēr standartizācijas ietekme uz dalībnieku uztveri par parādīto iztvaikošanas produktu bija minimāla.

Nedaudz vairāk nekā 31% standartizētās grupas uzskatīja, ka vape produkts ir mazāk kaitīgs nekā smēķēšana, salīdzinot ar nedaudz mazāk nekā 33% zīmolu grupā. Nebija skaidras atšķirības tajā, kā standartizācija ietekmēja uztveri par kaitējumu smēķēšanas un tvaicēšanas grupās.

Produktu un iepakojuma noteikumus ir izmantojušas vairākas valstis, lai samazinātu cigarešu pievilcību. 2024. gada janvārī Lielbritānijas valdība paziņoja par plāniem ieviest jaunus pasākumus, lai nodrošinātu, ka vape ražotāji ievieš standartizētu iepakojumu saviem produktiem, taču nav skaidrs, kā tas izskatīsies, norāda pētnieki.

"Mūsu rezultāti liecina, ka regulējuma iekļaušana ierīču dizainā jaunā politikā vēl vairāk samazina tvaiku pievilcību jauniešiem. Salīdzinājumā ar cilvēkiem, kuri nekad nav smēķējuši vai tvaicējuši, intereses samazināšanās bija izteiktāka starp smēķētājiem, kuri varētu gūt labumu no tvaiku izmantošanas, lai atmestu smēķēšanu."

"Pastāv risks, ka sabiedrības veselības ieguvumus, novēršot to, ka jaunieši sāk lietot tvaicēšanu, var kompensēt to jauniešu skaita samazināšanās, kuri pāriet no smēķēšanas uz ekskluzīvu tvaicēšanu, vai pieaugot recidīva gadījumiem no ekskluzīvas tvaicēšanas uz smēķēšanu, tostarp dubultu lietošanu," viņi piebilst.

Viņi secina: “Valstīs, kuras ir ieinteresētas jauniešu vidū atturēt iztvaikošanu, tvaicēšanas ierīču krāsu standartizāciju līdzās standartizētam iepakojumam var uzskatīt par iespējamu politikas risinājumu.

"Tomēr tam var būt neparedzētas sekas, kas attur smēķētājus no pārejas uz smēķēšanu, kas būtu jāturpina izmeklēt un, iespējams, jāsabalansē ar citām mērķtiecīgām politikām, lai veicinātu smēķēšanas atmešanu."

Avoti: