Jednolite projekty waporyzatorów mogą zmniejszyć ich atrakcyjność wśród młodych osób niepalących
Standaryzacja koloru i marki jednorazowych urządzeń do waporyzacji może zniechęcić młodych ludzi, którzy nigdy nie palili ani nie wapowali, nawet do prób ograniczenia palenia. Naukowcy twierdzą jednak, że potencjalnym kompromisem jest ryzyko, że mniej osób przestawi się z palenia na wapowanie. Naukowcy twierdzą, że wapowanie stało się popularne wśród młodych ludzi w wielu krajach w ciągu ostatniej dekady wraz z wprowadzeniem tanich urządzeń jednorazowego użytku. Wcześniej opublikowane badania sugerują, że kolorowe opakowania marki mogą zwiększyć atrakcyjność papierosów i waporyzatorów w oczach młodych ludzi. To...
Jednolite projekty waporyzatorów mogą zmniejszyć ich atrakcyjność wśród młodych osób niepalących
Standaryzacja koloru i marki jednorazowych urządzeń do waporyzacji może zniechęcić młodych ludzi, którzy nigdy nie palili ani nie wapowali, nawet do ich wypróbowaniaKontrola tytoniu.
Naukowcy twierdzą jednak, że potencjalnym kompromisem jest ryzyko, że mniej osób przestawi się z palenia na wapowanie.
Naukowcy twierdzą, że wapowanie stało się popularne wśród młodych ludzi w wielu krajach w ciągu ostatniej dekady wraz z wprowadzeniem tanich urządzeń jednorazowego użytku.
Wcześniej opublikowane badania sugerują, że kolorowe opakowania marki mogą zwiększyć atrakcyjność papierosów i waporyzatorów w oczach młodych ludzi. Nie ma jednak dowodów na to, czy standaryzacja wyglądu samych jednorazowych urządzeń do waporyzacji wpłynie na ich atrakcyjność i postrzeganie szkodliwości – dodają.
Aby się tego dowiedzieć, badacze oparli się na wynikach 15 259 respondentów internetowego internetowego badania młodzieży i dorosłych dotyczącego kontroli tytoniu. Wszyscy respondenci mieli od 16 do 29 lat i mieszkali w Anglii, Kanadzie lub USA.
Zostali losowo przydzieleni do oglądania zdjęć 4 markowych jednorazowych waporyzatorów (7638 uczestników) lub 4 standardowych białych waporyzatorów jednorazowych (7621) i zapytani, jakich produktów waporyzacyjnych wypróbują i jak ich zdaniem będą dla nich szkodliwe.
Analiza odpowiedzi wykazała, że standaryzacja zwiększyła odsetek osób, które nie były zainteresowane wypróbowaniem przynajmniej jednego z prezentowanych waporyzatorów. Nieco ponad 67% grupy standaryzowanej stwierdziło, że nie jest zainteresowane wypróbowaniem żadnego z pokazanych urządzeń, w porównaniu z nieco poniżej 63% osób w grupie markowej.
Najmniejszy efekt standaryzacji zaobserwowano wśród osób, które nigdy nie wapowały ani nie paliły: 93% osób w grupie standaryzowanej zgłosiło brak zainteresowania w porównaniu z nieco ponad 91% osób w grupie markowej.
Największy wpływ zaobserwowano wśród osób, które paliły, ale nie wapowały w ciągu ostatniego miesiąca, aż do 47,5% w grupie standardowej w porównaniu do 37,5% w grupie markowej.
Wśród osób, które wapowały, ale nie paliły, 20% pokazanych standardowych opakowań nie zgłosiło zainteresowania ich wypróbowaniem w porównaniu z 16,5% pokazanych markowych urządzeń.
Podobne efekty zaobserwowano u osób, które paliły i wapowały (13,5% w porównaniu z 9,5%) oraz u osób, które wcześniej paliły lub wapowały (nieco ponad 72,5% w porównaniu z 65%).
Jednakże wpływ standaryzacji na postrzeganie przez uczestników prezentowanego produktu do waporyzacji był minimalny.
Nieco ponad 31% grupy standaryzowanej uznało produkt vape za mniej szkodliwy niż palenie, w porównaniu z nieco poniżej 33% w grupie markowej. Nie było wyraźnej różnicy w sposobie, w jaki standaryzacja wpływa na postrzeganie szkód w grupach palących i wapujących.
W kilku krajach w celu zmniejszenia atrakcyjności papierosów zastosowano przepisy dotyczące produktów i opakowań. W styczniu 2024 r. rząd brytyjski ogłosił plany wprowadzenia nowych środków, które zapewnią producentom waporyzatorów wdrożenie ustandaryzowanych opakowań swoich produktów, ale nie jest jasne, jak to będzie wyglądać – twierdzą naukowcy.
„Nasze wyniki sugerują, że włączenie przepisów do projektu urządzeń w nowej polityce jeszcze bardziej zmniejsza atrakcyjność waporyzatorów dla młodych ludzi. W porównaniu z osobami, które nigdy nie paliły ani nie wapowały, zmniejszenie zainteresowania było bardziej widoczne wśród palaczy, którzy mogą odnieść korzyść ze stosowania waporyzatorów w celu rzucenia palenia”.
„Istnieje ryzyko, że korzyści dla zdrowia publicznego wynikające z zapobiegania korzystaniu przez młodzież z wapowania mogą zostać zrekompensowane przez zmniejszenie liczby młodych ludzi przestawających się z palenia na wapowanie wyłącznie lub wzrost liczby nawrotów z wapowania wyłącznie na rzecz palenia, w tym podwójnego zastosowania” – dodają.
Doszli do wniosku: „Dla krajów zainteresowanych zniechęcaniem młodych ludzi do wapowania, ujednolicenie koloru urządzeń do waporyzacji wraz ze standardowymi opakowaniami można uznać za potencjalną opcję polityczną.
„Może to jednak mieć niezamierzone konsekwencje w postaci zniechęcenia osób palących do przejścia na wapowanie, co należy dokładniej zbadać i być może połączyć z innymi ukierunkowanymi politykami promującymi zaprzestanie palenia”.
Źródła:
Tattan-Birch, H., i in. (2025) Wpływ standaryzacji koloru i marki urządzeń do waporyzacji na atrakcyjność produktów wśród młodych ludzi: randomizowany eksperyment w Anglii, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. Kontrola tytoniu. doi.org/10.1136/tc-2024-059210.