5 asja, mida Montana elusalt sündinud algatuse kohta teada
Montana valijad otsustavad 8. novembril, kas kiita heaks hääletusalgatus, mis kinnitaks, et embrüo või loode on juriidiline isik, kellel on õigus saada arstiabi, kui ta jääb üle abordi või sünnituse üle. Meede kehtestaks karmid karistused tervishoiutöötajatele, kes seda abi ei osuta. Eelnõu 131 kiitsid osariigi seadusandjad heaks 2021. aastal järgmisel kuul toimuvateks valimisteks, rohkem kui aasta enne seda, kui USA ülemkohus tühistas juunis föderaalse abordikaitse. Ülemkohtu otsuse tõttu on abort Montanas seaduslik...

5 asja, mida Montana elusalt sündinud algatuse kohta teada
Montana valijad otsustavad 8. novembril, kas kiita heaks hääletusalgatus, mis kinnitaks, et embrüo või loode on juriidiline isik, kellel on õigus saada arstiabi, kui ta jääb üle abordi või sünnituse üle. Meede kehtestaks karmid karistused tervishoiutöötajatele, kes seda abi ei osuta.
Eelnõu 131 kiitsid osariigi seadusandjad heaks 2021. aastal järgmisel kuul toimuvateks valimisteks, rohkem kui aasta enne seda, kui USA ülemkohus tühistas juunis föderaalse abordikaitse.
Abort jääb Montanas seaduslikuks, sest a 1999. aasta osariigi ülemkohtu otsus mis kaitseb seda osariigi põhiseaduse alusel Eraelu puutumatuse õigust käsitlev säte. Vabariiklaste juhitud seadusandlik kogu võttis 2021. aastal vastu kolm abordi piiramise eelnõu olid blokeeritud samal ajal kui pooleli on õiguslik vaidlustus põhjusel, et nad rikuvad põhiseaduse sätet.
Kuid seadusandjad saatsid LR-131 otse valijatele, et otsustada, kas see peaks saama seaduseks.
Siin on viis olulist asja, mida tuleks hääletussedelite kohta teada:
1. Mida algatus teeks?
LR-131 määraks kuni 20-aastase vanglakaristuse ja kuni 50 000 dollari suuruse trahvi igale tervishoiutöötajale, kes ei püüa päästa "elus sündinud last". See termin viitab juriidilisele isikule, kes hingab, lööb südamega või teeb vabatahtlikku lihasliigutust pärast aborti või sünnitust.
Meede nõuaks, et tervishoiuteenuse osutajad võtaksid loote või lapse elushoidmiseks "arstlikult sobivad ja mõistlikud meetmed". Selliseid meetmeid ei ole aga määratletud ega toodud näiteid. Algatuse alusel vastutavad tervishoiutöötajad hõlmavad arste ja õdesid, aga ka kõiki "isikuid, kellel võidakse paluda mingil viisil tervishoiuteenuses või -protseduuris osaleda".
Algatus hõlmab kohustuslikku teatamist, mis tähendab, et iga meditsiiniasutuse töötaja või vabatahtlik, kes on rikkumisest teadlik, peab sellest ametiasutustele teatama.
2. Kust tuli initsiatiiv?
Maja eelnõu 167 2021. aasta rahvahääletust lubavat seadust toetas osariigi esindajatekoda. Matt Gover (R-Kalispell), riigi rahvatervise ja inimteenuste osakonna eelarvet jälgiva komisjoni esimees.
"Peame selgeks tegema, et kogu elu kaitsmine on siin Montanas võimalik." Kuberner ütles eelnõu tutvustamisel 2021. aasta jaanuaris.
Arvutus on väga sarnane Ameeriklaste United for Life loodud näidisõigusaktid aastal 2018 osariigi seadusandlike kogude mallina kogu riigis. Seni on selliseid sätteid 18 osariigis ja rohkem kaalub neid, teatas rühm. Teie president ja tegevjuht Catherine Glenn Foster, tunnistas Montana arve toetuseks 2021. aasta seadusandliku istungjärgu ajal.
Montana meede ei sisalda näidisõigusaktis sätet, mis annab imiku vanematele õiguse keelduda meditsiinilisest sekkumisest, kui ravi ei ole vajalik imiku elu päästmiseks, pikendaks vaid ajutiselt imiku surma või kujutab endast riske, mis kaaluvad üles võimaliku kasu lapsele.
Montana meede jätab näidisõigusaktist välja ka sätte, mis vabastab vanemad ja eestkostjad kriminaal- ja tsiviilvastutusest. Montana algatus ei käsitle vanemlikku vastutust.
Bradley Kehr, organisatsiooni Americans United for Life poliitikanõunik, kirjeldas hääletusalgatust kui "Montana vajadustele hästi kohandatud".
3. Mis on algatusel pistmist abordiga?
Regieri seaduseelnõus on kirjas, et referendumi eesmärk on kaitsta abordi üle elanud imikuid arstiabist ilmajätmise ja surema jätmise eest.
Meetme vastuvõtmine lükkaks perekonnauuringute nõukogu hinnangu Montana elusalt sündinud kaitsemeetmetele edasi "nõrk" kuni "tugev" võrreldes ülejäänud rahvaga, ütles Connor Semelsberger, abordivastast tegevust propageeriva mittetulundusühingu elu ja inimväärikuse eest hoolitsev föderaalküsimuste direktor.
Montana ei kuulu üheksa osariigi hulka, mis nõuavad tervishoiuteenuste osutajatelt teatamist, kui imik sünnib abordi ajal elusalt. Pereuuringute nõukogu loetleb osariigid, mis seda teevad: Arkansas, Arizona, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio, Oklahoma ja Texas.
Juhtumid, kus looded on üle elanud abordi on väga haruldased. Minnesotas, kus perekonnauuringute nõukogu andmetel on USA-s kõige tugevam kaitse, viis 2021. aastal tehtud 10 136 abordist viis elussünni. vastavalt osariigi tervishoiuministeeriumi raportile. Ükski neist viiest ei jäänud ellu.
Abortide arv, mille puhul loode võiks ellu jääda, on samuti väike: hetk, mil loode suudab väljaspool emakat ellu jääda, on tavaliselt umbes 22. rasedusnädalal 1% kõigist abortidest Ameerika Ühendriikides toimub 21. nädalal või hiljem.
Kahe aborte tegeva Montana kliiniku juhid ütlesid, et algatuse vastuvõtmine ei mõjuta nende tegevust, kuna Montana seadused piiravad abortide tegemist pärast loote elujõulisust. Seadus kasumlikkust ei defineeri.
Missoula Blue Mountain Clinicu tegevdirektor Nicole Smith ütles, et tema kliinik pakub dilatatsiooni- ja evakuatsiooniaborte, mille tulemuseks ei ole elussünd. "Me ei paku sünnitusabi ega sünnitusabi," ütles ta ja lisas, et suunab seda tüüpi hooldust vajava patsiendi kellegi juurde, kes on spetsialiseerunud kõrge riskiga rasedustele.
Whitefishi All Families Healthcare'i direktor Helen Weems ütles, et tema kliinikus ei tehta pärast 12 nädala möödumist enam aborte. LR-131 "on mõeldud välja nägema abordivastase meetmena, kuid sellel pole nende kliiniku jaoks tähtsust," ütles ta. "Minu praktikas ei juhtuks kunagi, et laps sünniks elusalt," ütles Weems.
4. Kui see ei puuduta aborte pakkuvaid kliinikuid, siis keda see puudutab?
Algatus hõlmab ka kõiki loomulikke sünnitusi, esilekutsutud sünnitust ja keisrilõiget.
See võib seada sünnitusarstidele ja günekoloogidele eetilise dilemma, kuna nad peavad valima oma kohustuse vahel pakkuda oma patsientidele parimat võimalikku arstiabi või õigusliku karistuse võimaluse vahel. Asetage paber Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledžist Montana meetme vastu.
Organisatsioon ütles, et LR-131 võib vajada agressiivset ravi äärmiselt keerulistes ja sageli traagilistes meditsiinilistes olukordades. Ta lükkab meetme tagasi, kuna see kujutab endast valitsuse sekkumist patsiendi ja arsti suhetesse, mis tooks peredele kaasa täiendava trauma.
Smith ütles, et algatus kehtib nurisünnituste ja haiglasünnituste kohta juhtudel, kui vanemad teavad, et nende laps ei jää ellu, kuid soovivad sünnitust lõpule viia, et saada võimalus last käes hoida ja hüvasti jätta.
Hääletusalgatuse vastased kasutavad eeskuju varajane sünnitus ja sünnitus 20. nädalal. Selle asemel, et lubada perel last süles hoida, hüvasti jätta või ta enne surma ristida, peaksid tervishoiutöötajad lapse elu päästmiseks eemaldama.
Uuring, milles osales ligi 5000 imikut, kes sündisid enne 27. rasedusnädalat leidis, et kõik uuringus osalenud 129 enne 22. nädalat sündinud imikut surid. Kaks said aktiivset arstiabi. 22. nädalal sündinutest jäi ellu 5%. Enamikus uuringus osalenud 24 haiglast raviti kõiki 25. või 26. nädalal sündinud imikuid. 26. nädalal sündinute üldine elulemus oli umbes 81% ja 59% elas ilma mõõduka või raske puudeta.
5. Mida ütlevad kehtivad föderaal- ja osariigi seadused?
Montana seaduste järgi Eluvõimelise enneaegse lapse surma tahtlik, teadmine või ettevaatamatus põhjustamine on juba kriminaalkuritegu. Föderaalne seadus 2002. aastal vastu võetud seadus sätestab, et isik hõlmab "kõiki liigi Homo sapiens imikuid, kes on sündinud elusalt mis tahes arengufaasis". See määratleb "elus sündimise" kui südamelöögi, hingamise või tahtlike lihasliigutuste tunnused, kuid ei sisalda täiendavaid sätteid.
Montana meetme vastased osutavad nendele seadustele kui tõenditele, et LR-131 on tarbetu ja selle asemel on mõeldud konservatiivsete valijate valimisaktiivsuse suurendamiseks. "Seda julmust sunnitakse juba leinavaid perekondi paremäärmuslike poliitikute külma ja arvutatud poliitilise kasu pärast," ütles Weems.
Referendumi heaks kiitnud seadusandja Regier ütles, et Montana praegune seadus ei lähe piisavalt kaugele, et kaitsta väikesi lapsi.
Semelsberger perekonnauuringute nõukogust ütles sama föderaalseaduse kohta ja selle kohta, et sellel puudub jõustamine. Organisatsioon toetab föderaalseaduse eelnõu, mille esitas USA senaator Ben Sasse (R-Neb.), mis lisaks nõude päästa imiku elu, kuid maksimaalselt kuni viieaastase vanglakaristusega Montana standardi 20 aasta asemel.
|
|
.