5 vecí, ktoré by ste mali vedieť o volebnej iniciatíve Born Alive v Montane

5 vecí, ktoré by ste mali vedieť o volebnej iniciatíve Born Alive v Montane

Voliči v Montane sa 8. novembra rozhodnú, či schvália hlasovaciu iniciatívu, v ktorej by sa uvádzalo, že embryo alebo plod sú právnickou osobou s právom na zdravotnú starostlivosť, ak prežijú potrat alebo pôrod. Opatrenie by viedlo k prísnym postihom zdravotníckych pracovníkov, ktorí túto starostlivosť neposkytujú.

Zákon 131 schválili štátne zákonodarné zbory v roku 2021 pre voľby na budúci mesiac, viac ako rok predtým, ako Najvyšší súd USA v júni zrušil federálnu ochranu pre potraty.

Potrat zostáva v Montane legálny, pretože a Rozhodnutie Najvyššieho súdu štátu z roku 1999 ktorá ho chráni podľa ústavy štátu Ustanovenie o práve na súkromie. Republikánsky zákonodarný zbor v roku 2021 schválil tri návrhy zákonov na obmedzenie potratov boli zablokované pričom prebieha právne napadnutie z dôvodu, že porušujú ústavné ustanovenie.

Zákonodarcovia však poslali LR-131 priamo voličom, aby rozhodli, či sa má stať zákonom.

Tu je päť dôležitých vecí, ktoré by ste mali vedieť o volebnom opatrení:

1. Čo by iniciatíva urobila?

LR-131 by uložilo trestné sankcie až 20 rokov väzenia a pokutu až 50 000 dolárov pre každého zdravotníckeho pracovníka, ktorý sa nepokúsi zachrániť „živé dieťa“. Tento termín sa vzťahuje na právnickú osobu, ktorá dýcha, bije srdce alebo vykonáva dobrovoľný pohyb svalov po potrate alebo pôrode.

Opatrenie by od poskytovateľov zdravotnej starostlivosti vyžadovalo, aby „prijali medicínsky vhodné a primerané opatrenia“ na udržanie plodu alebo dieťaťa nažive. Takéto opatrenia však nie sú definované ani nie sú uvedené príklady. Medzi zdravotníckych pracovníkov zodpovedných v rámci iniciatívy patria lekári a zdravotné sestry, ale aj každá „osoba, ktorá môže byť požiadaná, aby sa akýmkoľvek spôsobom zúčastnila na zdravotnej službe alebo postupe“.

Iniciatíva zahŕňa povinné hlásenie, čo znamená, že každý zamestnanec alebo dobrovoľník v zdravotníckom zariadení, ktorý vie o porušení, ho musí nahlásiť úradom.

2. Odkiaľ prišla iniciatíva?

Domový zákon 167 zákon z roku 2021, ktorý povoľuje referendum, podporila štátna Snemovňa reprezentantov. Matt Gover (R-Kalispell), predseda komisie, ktorá dohliada na rozpočet štátneho ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb.

"Musíme objasniť, že ochrana všetkého života je tu v Montane možná." Povedal guvernér pri predstavení návrhu zákona v januári 2021.

Výpočet je veľmi podobný Vzorová legislatíva vytvorená Američanmi United for Life v roku 2018 ako vzor pre štátne zákonodarné zbory v celej krajine. Doposiaľ má ustanovenia v tomto smere 18 štátov a ďalšie ich zvažujú, uviedla skupina. Vaša prezidentka a generálna riaditeľka, Catherine Glenn Foster, svedčil na podporu Montanovho návrhu zákona počas legislatívneho zasadnutia v roku 2021.

Opatrenie z Montany neobsahuje vo vzorovej legislatíve ustanovenie, ktoré dáva rodičom dojčaťa právo odmietnuť lekársky zákrok, ak liečba nie je potrebná na záchranu života dojčaťa, len by dočasne predĺžila smrť dojčaťa alebo predstavuje riziká, ktoré prevažujú nad možnými prínosmi pre dieťa.

Opatrenie z Montany tiež vylučuje ustanovenie vo vzorovej legislatíve, ktoré oslobodzuje rodičov a opatrovníkov od trestnej a občianskej zodpovednosti. Iniciatíva z Montany nerieši rodičovskú zodpovednosť.

Bradley Kehr, politický poradca organizácie Americans United for Life, opísal iniciatívu vo voľbách ako „dobre prispôsobenú potrebám Montany“.

3. Čo má iniciatíva spoločné s potratmi?

Regierov návrh zákona uvádza, že účelom referenda je chrániť dojčatá, ktoré prežili potrat, pred odopretím lekárskej starostlivosti a ponechaním na smrť.

Prijatie opatrenia by oddialilo hodnotenie ochrany rodu živej v Montane zo strany Rady pre výskum rodiny „slabý“ na „silný“ v porovnaní so zvyškom národa, povedal Connor Semelsberger, riaditeľ federálnych záležitostí pre život a ľudskú dôstojnosť v neziskovej organizácii, ktorá obhajuje opatrenia proti potratom.

Montana nepatrí medzi deväť štátov, ktoré od poskytovateľov zdravotnej starostlivosti vyžadujú, aby hlásili, ak sa dieťa narodí živé počas potratu. Rada pre výskum rodiny uvádza štáty, ktoré to robia: Arkansas, Arizona, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio, Oklahoma a Texas.

Prípady plodov, ktoré prežili potraty sú veľmi zriedkavé. V Minnesote, ktorá má podľa Rady pre výskum rodiny najsilnejšiu ochranu v USA, malo päť z 10 136 potratov vykonaných v roku 2021 za následok živé narodenie. Vyplýva to zo správy ministerstva zdravotníctva. Nikto z piatich neprežil.

Počet potratov, pri ktorých môže plod prežiť, je tiež malý: bod, v ktorom môže plod prežiť mimo maternice, je zvyčajne okolo 22. týždňa tehotenstva. 1 % všetkých potratov v Spojených štátoch sa uskutoční po 21 týždňoch alebo neskôr.

Vedúci dvoch kliník v Montane, ktoré vykonávajú potraty, uviedli, že prijatie iniciatívy nebude mať žiadny vplyv na ich operácie, pretože zákon v Montane obmedzuje vykonávanie potratov po tom, ako je plod životaschopný. Zákon nedefinuje ziskovosť.

Nicole Smith, výkonná riaditeľka kliniky Blue Mountain v Missoule, uviedla, že jej klinika ponúka dilatačné a evakuačné potraty, ktoré nevedú k živému pôrodu. "Neposkytujeme pôrodníctvo ani pôrodníctvo," povedala a dodala, že pacientku, ktorá potrebuje tento typ starostlivosti, odporučí niekomu, kto sa špecializuje na rizikové tehotenstvá.

Helen Weemsová, riaditeľka All Families Healthcare v Whitefish, povedala, že jej klinika už po 12 týždňoch nevykonáva potraty. LR-131 "má vyzerať ako opatrenie proti potratom, ale nemá žiadny význam pre ich kliniku," povedala. "V mojej praxi by sa nikdy nestalo, aby sa dieťa narodilo živé," povedal Weems.

4. Ak sa to netýka kliník, ktoré ponúkajú interrupcie, koho?

Iniciatíva sa týka aj všetkých prirodzených pôrodov, umelých pôrodov a cisárskych rezov.

To by mohlo postaviť pôrodníkov a gynekológov pred etickú dilemu, pretože si musia vybrať medzi povinnosťou poskytnúť svojim pacientkam najlepšiu možnú zdravotnú starostlivosť a možnosťou právnych postihov, uvádza sa Umiestnite papier z Amerického kolégia pôrodníkov a gynekológov proti opatreniu z Montany.

Organizácia uviedla, že LR-131 môže vyžadovať agresívnu liečbu v mimoriadne zložitých a často tragických zdravotných situáciách. Opatrenie odmieta, pretože predstavuje zásah vlády do vzťahu pacient – ​​lekár, ktorý by rodinám spôsobil ďalšiu traumu.

Smith uviedol, že iniciatíva sa vzťahuje na potraty a pôrody v nemocniciach v prípadoch, keď rodičia vedia, že ich dieťa neprežije, ale chcú dokončiť pôrod, aby mali možnosť držať dieťa a rozlúčiť sa.

Odporcovia volebnej iniciatívy používajú príklad skorý pôrod a pôrod v 20. týždni. Namiesto toho, aby rodina mohla dieťa držať, rozlúčiť sa alebo ho pokrstiť pred smrťou, zdravotnícki pracovníci by museli dieťa odobrať, aby mu zachránili život.

Štúdia s takmer 5 000 dojčatami narodenými pred 27. týždňom tehotenstva zistili, že všetkých 129 detí narodených pred 22. týždňom zahrnutých do štúdie zomrelo. Dvaja podstúpili aktívne lekárske ošetrenie. Z tých, ktorí sa narodili v 22. týždni, prežilo 5 %. Väčšina z 24 nemocníc v štúdii liečila všetky deti narodené v 25. alebo 26. týždni. Tí, ktorí sa narodili v 26. týždni, mali celkovú mieru prežitia približne 81 % a 59 % prežilo bez stredného alebo ťažkého poškodenia.

5. Čo hovorí súčasné federálne a štátne právo?

Podľa zákonov Montany Úmyselné, vedomé alebo nedbanlivostné spôsobenie smrti životaschopného predčasne narodeného dieťaťa je už trestné. Federálny zákon Zákon prijatý v roku 2002 uvádza, že osoba zahŕňa „akékoľvek dieťa druhu Homo sapiens narodené živé v akomkoľvek štádiu vývoja“. Definuje „narodený živý“ ako príznaky srdcového tepu, dýchania alebo dobrovoľných svalových pohybov, ale neobsahuje žiadne ďalšie ustanovenia.

Odporcovia opatrenia v Montane poukazujú na tieto zákony ako na dôkaz, že LR-131 je zbytočný a namiesto toho je určený na zvýšenie účasti medzi konzervatívnymi voličmi. „Táto krutosť je už vnucovaná smútiacim rodinám za chladný, vypočítavý politický zisk pravicovo extrémistických politikov,“ povedal Weems.

Regier, zákonodarca, ktorého zákon schválil referendum, uviedol, že súčasný zákon Montany nezachádza dostatočne ďaleko na ochranu malých detí.

Semelsberger z Rady pre výskum rodiny povedal to isté o federálnom zákone a o tom, že sa nevykonáva. Organizácia podporuje federálny návrh zákona, ktorý predložil americký senátor Ben Sasse (R-Neb.), ktorý by pridal požiadavku na záchranu života dojčaťa, ale s maximálnym trestom odňatia slobody až päť rokov, namiesto 20 rokov v štandarde Montany.

.