关于蒙大拿州生而活着”投票倡议您需要了解的 5 件事

关于蒙大拿州生而活着”投票倡议您需要了解的 5 件事

蒙大拿州选民将于 11 月 8 日决定是否批准一项投票动议，该动议规定胚胎或胎儿是一个法律实体，如果在堕胎或分娩后存活下来，则有权获得医疗护理。 该措施将对未能提供这种护理的卫生工作者处以严厉处罚。

131 号法案于 2021 年在下个月的选举中获得州立法机构批准，一年多前美国最高法院于 6 月废除了联邦对堕胎的保护。

堕胎在蒙大拿州仍然合法，因为 1999年州最高法院裁决 根据州宪法保护它 关于隐私权的规定 。 共和党领导的立法机构于 2021 年通过了三项限制堕胎的法案 被封锁 目前正在对这些行为提出法律质疑，理由是它们违反了宪法规定。

但立法者将 LR-131 直接发送给选民，以决定其是否应成为法律。

以下是有关投票措施需要了解的五件重要事项：

1. 该倡议将做什么？

LR-131 任何未能尝试拯救“活产婴儿”的医护人员将被处以最高 20 年监禁和最高 5 万美元罚款的刑事处罚。 该术语是指在堕胎或分娩后呼吸、心跳或进行随意肌肉运动的法人实体。

该措施将要求医疗保健提供者“采取医学上适当且合理的措施”以保持胎儿或儿童的存活。然而，这些措施既没有定义也没有给出例子。 根据该倡议，承担责任的医护人员将包括医生和护士，但也包括任何“可能被要求以任何方式参与医疗保健服务或程序的人”。

该举措包括强制报告，这意味着医疗机构的任何员工或志愿者如果发现违规行为，都必须向当局报告。

2. 这个倡议从何而来？

众议院法案 167 2021 年授权公投的法律是由州众议院发起的。 马特·戈弗 （R-卡利斯佩尔），监督州公共卫生和公众服务部预算的小组主席。

“我们必须明确表示，在蒙大拿州保护所有生命是可能的。” 州长说 2021 年 1 月提出该法案时。

计算过程非常相似 美国生命联合会制定的示范立法 2018 年作为全国各州立法机构的模板。 该组织表示，到目前为止，已有 18 个州制定了此类规定，更多州正在考虑这些规定。 你们的总裁兼首席执行官凯瑟琳·格伦·福斯特， 作证支持蒙大拿州的法案 在 2021 年立法会议期间。

蒙大拿州的措施并未在示范立法中包含一项规定，即如果治疗对于挽救婴儿的生命不是必需的、只会暂时延长婴儿的死亡时间或对儿童造成的风险超过潜在的好处，则婴儿的父母有权拒绝医疗干预。

蒙大拿州的措施还排除了示范立法中免除父母和监护人刑事和民事责任的条款。 蒙大拿倡议不涉及父母责任。

美国生命联盟的政策顾问布拉德利·凯尔（Bradley Kehr）将投票倡议描述为“非常适合蒙大拿州的需求”。

3. 该倡议与堕胎有什么关系？

雷吉尔的法案规定，公投的目的是保护堕胎后幸存的婴儿不被拒绝医疗护理并导致死亡。

该措施的通过将推迟家庭研究委员会对蒙大拿州出生时保护的评级 从“弱”到“强” 与全国其他地区相比，倡导反堕胎行动的非营利组织联邦生命和人类尊严事务主任康纳·塞梅尔斯伯格说。

蒙大拿州不是要求医疗保健提供者报告堕胎期间婴儿是否存活的九个州之一。 家庭研究委员会列出了这样做的州：阿肯色州、亚利桑那州、佛罗里达州、印第安纳州、密歇根州、明尼苏达州、俄亥俄州、俄克拉荷马州和德克萨斯州。

堕胎后胎儿幸存的案例 非常罕见 。 根据家庭研究委员会的数据，明尼苏达州是美国保护措施最严格的州，2021 年进行的 10,136 例堕胎中有 5 例顺利分娩。 根据州卫生部的报告 。 五人无一生还。

胎儿能存活的流产次数也很少：胎儿在子宫外能存活的时间点一般是怀孕第22周左右 在美国，1% 的堕胎发生在 21 周或之后 。

蒙大拿州两家进行堕胎的诊所的负责人表示，该倡议的通过不会对其运营产生影响，因为蒙大拿州法律限制在胎儿存活后进行堕胎。 法律没有定义盈利能力。

米苏拉蓝山诊所的执行主任妮可·史密斯 (Nicole Smith) 表示，她的诊所提供扩张流产和清宫流产服务，但不会导致活产。 “我们不提供产科或产科服务，”她说，并补充说，她会将需要此类护理的患者转介给专门从事高风险妊娠的人。

白鱼市 All Families Healthcare 主任海伦·威姆斯 (Helen Weems) 表示，她的诊所在 12 周后不再进行堕胎手术。 LR-131“旨在看起来像一种反堕胎措施，但与他们的诊所无关，”她说。 “在我的实践中，孩子永远不会活着出生，”威姆斯说。

4. 如果提供堕胎服务的诊所不受影响，那么谁会受到影响？

该倡议还涵盖所有自然分娩、引产和剖腹产。

一名妇产科医生表示，这可能会给妇产科医生带来道德困境，因为他们必须在为患者提供尽可能最好的医疗服务的义务和受到法律处罚的可能性之间做出选择。 立场文件 美国妇产科学院反对蒙大拿州的措施。

该组织表示，在极其复杂且往往悲惨的医疗情况下，LR-131 可能需要积极治疗。 她拒绝这项措施，因为这代表政府干预医患关系，这会给家庭带来额外的创伤。

史密斯说，该倡议适用于流产和医院分娩，即父母知道自己的孩子无法生存但希望完成分娩以便有机会抱住婴儿并告别的情况。

投票倡议的反对者使用了这个例子 提前临产并在第 20 周分娩 。 他们说，医护人员不能让家人抱住婴儿，在婴儿去世前对其进行告别或施洗，而是必须将婴儿抱走以挽救其生命。

一项对近 5,000 名妊娠 27 周前出生的婴儿进行的研究 发现研究中 22 周前出生的 129 名婴儿全部死亡。 其中两人接受了积极的治疗。 22 周出生的婴儿中，有 5% 存活。 研究中的 24 家医院中的大多数医院都治疗了所有 25 或 26 周出生的婴儿。 26周出生的人的总体存活率约为81%，其中59%的存活者没有中度或重度残疾。

5. 现行联邦和州法律有何规定？

根据蒙大拿州法律 故意、故意或疏忽导致可存活早产儿死亡已经构成刑事犯罪。 联邦法律 该法律于 2002 年通过，规定“人”包括“在任何发育阶段活着出生的智人婴儿”。 它将“活着”定义为心跳、呼吸或随意肌肉运动的迹象，但不包含任何附加条款。

蒙大拿州措施的反对者指出，这些法律证明 LR-131 是不必要的，而是旨在增加保守派选民的投票率。 威姆斯说：“为了右翼极端主义政客冷酷、精心策划的政治利益，悲痛的家庭已经被迫接受这种残忍的对待。”

法案批准公投的立法者雷吉尔表示，蒙大拿州现行法律在保护幼儿方面还不够。

家庭研究委员会的塞梅尔斯伯格对联邦法律也说了同样的事情，但它缺乏执行力。 该组织支持 美国参议员本·萨斯提出的一项联邦法案 （内布拉斯加州共和党），这将增加拯救婴儿生命的要求，但最高刑期可达五年，而不是蒙大拿州标准的 20 年。

。