Изследователите изследват различията между половете в когнитивните способности и владеенето на език

Изследователите изследват различията между половете в когнитивните способности и владеенето на език

„Жените са по-добри. Предимството на жените е постоянно във времето и продължителността на живота, но също така е относително малко“, казва Марко Хирнщайн, професор в университета в Берген, Норвегия.

Хирнщайн се интересува от това как биологичните, психологическите и социалните фактори допринасят за половите различия в когнитивните способности и какви са основните мозъчни механизми.

Резултатите ще сложат ли окончателно край на дебатите кой е по-добър?

Досега фокусът беше предимно върху уменията, с които мъжете се отличават. Но през последните години фокусът се измести повече към жените.“

Марко Хирнщайн, професор, Университет в Берген

Мислехме, че жените са по-добри - и те са!

Произходът на тези полови и полови различия; Природа срещу възпитание – и възможните последици от тези различия са били обект на големи социални дебати. Имат ли мъжете и жените различни таланти за различни професии?

Учебниците и научно-популярните книги предполагат, че жените са по-добри в намирането на думи. Например, когато назовавате думи, които започват с буквата „F“ или думи, които принадлежат към определена категория, като животни или плодове. Също така се смяташе за „факт“, че жените са по-добри в запомнянето на думи.

Действителните резултати обаче са много по-противоречиви, отколкото предполагат учебниците: някои изследвания откриват предимство при жените, други откриват предимство при мъжете, някои не намират предимство.

"Повечето интелектуални способности не показват никакви или незначителни разлики в средното представяне между мъжете и жените. Въпреки това, жените превъзхождат някои задачи, докато мъжете средно превъзхождат други."

Това може да звучи очевидно, но Хирнщайн и колегите му посочват как техните открития могат да бъдат полезни при диагностицирането и здравеопазването.

Критично значение за диагностицирането на деменция

Резултатите са релевантни поне по два начина. Първо, те помагат да се изясни дали женското предимство е реално. Второ, познаването на тази разлика в пола и пола е важно за тълкуването на резултатите от диагностичните оценки, при които тези умения често се тестват.

Например, за да се определи дали някой има деменция. Знаейки, че жените като цяло са по-добри в тези задачи, е от решаващо значение за предотвратяване на недостатъчно диагностициране на жените поради по-доброто им средно изходно представяне. А за мъжете: че са свръхдиагностицирани поради по-ниския си среден резултат.

Понастоящем много, но не всички, оценки вземат под внимание пола.

Методът е мета

Хирнщайн и колегите му проведоха това, което нарекоха „мета-анализ“, в който анализираха комбинираните данни от всички докторски дисертации, магистърски дисертации и проучвания, публикувани в научни списания, които успяха да намерят. Този мета-анализ включва повече от 500 мерки от повече от 350 000 участници.

Изследователите установиха, че жените всъщност са по-добри. Предимството е малко, но постоянно през последните 50 години и през целия живот на човека.

Те също така установиха, че женското предимство зависи от пола на водещия учен: жените учени съобщават за по-голямо женско предимство, докато мъжете учени съобщават за по-малко женско предимство.

източник:

Университетът в Берген

Справка:

Hirnstein, M., et al. (2022) Разлики между пола и пола във вербалната плавност и вербално-епизодичната памет: мета-анализ. Перспективи на психологията. doi.org/10.1177/17456916221082116.

.