Tutkijat tutkivat sukupuolten välisiä eroja kognitiivisissa kyvyissä ja kielitaidossa

Tutkijat tutkivat sukupuolten välisiä eroja kognitiivisissa kyvyissä ja kielitaidossa

"Naiset ovat parempia. Naisten etu on tasainen ajan ja eliniän suhteen, mutta se on myös suhteellisen pieni", sanoo Marco Hirnstein, professori Bergenin yliopistosta Norjasta.

Hirnstein on kiinnostunut siitä, kuinka biologiset, psykologiset ja sosiaaliset tekijät vaikuttavat sukupuolten välisiin eroihin kognitiivisissa kyvyissä ja mitkä ovat aivojen taustalla olevat mekanismit.

Päättävätkö tulokset vihdoin keskustelut siitä, kumpi on parempi?

Toistaiseksi painopiste on ollut enimmäkseen miesten loistavissa taidoissa. Viime vuosina painopiste on kuitenkin siirtynyt enemmän naisiin.

Marco Hirnstein, professori, Bergenin yliopisto

Luulimme naisten olevan parempia - ja he ovat!

Näiden sukupuolten ja sukupuolten välisten erojen alkuperä; Luonto versus hoito – ja näiden erojen mahdolliset seuraukset ovat olleet laajan yhteiskunnallisen keskustelun aiheena. Onko miehillä ja naisilla erilaisia ​​kykyjä eri töihin?

Oppikirjoissa ja populaaritieteellisissä kirjoissa oletetaan, että naiset löytävät sanoja paremmin. Esimerkiksi kun nimetään sanoja, jotka alkavat kirjaimella "F" tai sanoja, jotka kuuluvat tiettyyn luokkaan, kuten eläimiin tai hedelmiin. Sitä pidettiin myös "tosana", että naiset muistavat sanat paremmin.

Todelliset tulokset ovat kuitenkin paljon ristiriitaisempia kuin oppikirjat antavat ymmärtää: joissakin tutkimuksissa havaitaan naisten etu, toisissa miesten etuja, toisissa ei etua.

"Useimmissa älyllisissä kyvyissä ei ole lainkaan tai vain vähäisiä eroja miesten ja naisten keskimääräisessä suorituskyvyssä. Naiset kuitenkin menestyvät joissakin tehtävissä, kun taas miehet keskimäärin toisissa."

Tämä saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta Hirnstein ja hänen kollegansa huomauttavat, kuinka heidän löydöstään voi olla hyötyä diagnoosissa ja terveydenhoidossa.

Kriittinen merkitys dementian diagnoosille

Tulokset ovat merkityksellisiä ainakin kahdella tavalla. Ensinnäkin ne auttavat selventämään, onko naisten etu todellinen. Toiseksi tämän sukupuolen ja sukupuolieron tuntemus on tärkeää tulkittaessa tuloksia diagnostisista arvioinneista, joissa näitä taitoja usein testataan.

Esimerkiksi sen määrittämiseksi, onko jollakulla dementia. Tietäminen, että naiset ovat yleensä parempia näissä tehtävissä, on ratkaisevan tärkeää, jotta naisia ​​ei alidiagnosoitu heidän paremman keskimääräisen suorituskyvyn vuoksi. Ja miehille: että heidät on ylidiagnosoitu alhaisemman keskimääräisen tuotantonsa vuoksi.

Tällä hetkellä monissa, mutta ei kaikissa, arvioinneissa otetaan huomioon sukupuoli/sukupuoli.

Menetelmä on meta

Hirnstein ja hänen kollegansa tekivät niin sanotun "meta-analyysin", jossa he analysoivat kaikkien löytämiensä väitöskirjojen, pro gradu -tutkielmien ja tieteellisissä julkaisuissa julkaistujen tutkimusten yhdistelmiä. This meta-analysis included more than 500 measures from more than 350,000 participants.

Die Forscher fanden heraus, dass Frauen tatsächlich besser sind. Der Vorteil ist klein, aber konstant in den letzten 50 Jahren und über die gesamte Lebensspanne einer Person.

He havaitsivat myös, että naisten etu riippuu johtavan tutkijan sukupuolesta: naispuoliset tiedemiehet raportoivat suuremman naisen edun, kun taas miestieteilijät ilmoittavat pienemmän naisen edun.

Lähde:

Bergenin yliopisto

Viite:

Hirnstein, M., et ai. (2022) Sukupuolen ja sukupuolen väliset erot verbaalisessa sujuvuudessa ja verbaal-episodisessa muistissa: meta-analyysi. Psykologian näkökulmat. doi.org/10.1177/17456916221082116.

.