男性和女性对达格列净治疗心力衰竭的反应相似且积极

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

在心力衰竭(HF)中,众所周知,性别差异会影响从危险因素到临床表现再到治疗反应的各个方面,这使得性别成为新药物疗法研究中需要考虑的关键因素。钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 (SGLT2) 抑制剂(例如达格列净)已成为心力衰竭患者的重要药物治疗解决方案,但需要更多数据来评估其在性别之间的疗效和安全性。麻省总医院布莱根妇女医院(麻省总医院布莱根卫生系统的创始成员)的研究人员进行了一项研究,通过对 DAPA-HF 进行预先指定的汇总分析来解决这一知识差距……

Bei Herzinsuffizienz (HF) ist bekannt, dass Geschlechtsunterschiede alles beeinflussen, von Risikofaktoren über die klinische Präsentation bis hin zum Ansprechen auf die Behandlung, was das Geschlecht zu einem Schlüsselfaktor macht, der in Studien zu neuen Pharmakotherapien berücksichtigt werden muss. Natrium-Glucose-Cotransporter-2 (SGLT2)-Inhibitoren wie Dapagliflozin haben sich zu einer wichtigen pharmakotherapeutischen Lösung für Patienten mit Herzinsuffizienz entwickelt, doch sind weitere Daten erforderlich, um ihre Wirkung und Sicherheit zwischen den Geschlechtern zu bewerten. Ermittler des Brigham and Women’s Hospital, einem Gründungsmitglied des Mass General Brigham-Gesundheitssystems, führten eine Studie durch, um diese Wissenslücke zu schließen, indem sie eine vorab festgelegte gepoolte Analyse von DAPA-HF auf …
在心力衰竭(HF)中,众所周知,性别差异会影响从危险因素到临床表现再到治疗反应的各个方面,这使得性别成为新药物疗法研究中需要考虑的关键因素。钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 (SGLT2) 抑制剂(例如达格列净)已成为心力衰竭患者的重要药物治疗解决方案,但需要更多数据来评估其在性别之间的疗效和安全性。麻省总医院布莱根妇女医院(麻省总医院布莱根卫生系统的创始成员)的研究人员进行了一项研究,通过对 DAPA-HF 进行预先指定的汇总分析来解决这一知识差距……

男性和女性对达格列净治疗心力衰竭的反应相似且积极

在心力衰竭(HF)中,众所周知,性别差异会影响从危险因素到临床表现再到治疗反应的各个方面,这使得性别成为新药物疗法研究中需要考虑的关键因素。 钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 (SGLT2) 抑制剂(例如达格列净)已成为心力衰竭患者的重要药物治疗解决方案,但需要更多数据来评估其在性别之间的疗效和安全性。

麻省总医院布莱根妇女医院(麻省总医院布莱根卫生系统的创始成员)的研究人员进行了一项研究,通过对 DAPA-HF(达格列净和心力衰竭不良后果的预防)和 DELIVER(达格列净改善射血分数保留心力衰竭患者的生活的评估)进行预先指定的患者水平汇总分析,以解决这一知识差距。 对 11,007 名随机患者(其中 35% 是女性)的临床结果按性别在左心室射血分数范围内进行了比较。 在 DAPA-HF 和 DELIVER 中,男性和女性对达格列净对心力衰竭或心血管死亡恶化的主要结局以及一般健康状况的次要结局的反应相似且积极。

鉴于我们的研究与其他 SGLT2 抑制剂试验(例如 EMPEROR)的一致性,未来可能不需要此类心力衰竭治疗的性别特异性适应症。 我们很高兴达格列净对男女都安全且耐受性良好,并且改善了临床结果和健康状况。”

王小文 (Wendy) Wang,医学博士,主要作者,心血管医学系

来源:

布莱根妇女医院

参考:

王X.,等人。 (2022) 心力衰竭患者射血分数范围内达格列净治疗的特征、结果和反应的性别差异:来自 DAPA-HF 和 DELIVER 的见解。 交通。 doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062832