Mikromuovien havaitseminen ihmisnäytteistä

Mikromuovien havaitseminen ihmisnäytteistä

Kun miljardeja tonneja muovia kertyy edelleen planeettamme maa- ja vesistöihin, ne hajoavat mikromuoveiksi (MPs), joiden koko vaihtelee yhdestä mikrometristä (μm) viiteen millimetriin (mm). MP:t pystyvät tunkeutumaan monenlaisiin organismeihin, mukaan lukien mikrobeihin, kasveihin ja eläimiin.

Uusi Tiede koko ympäristöstä Tutkimuksessa pohditaan, kuinka Euroopan parlamentin jäsenten ihmisten altistumista voidaan tarkastella näytteenotosta kvantitatiiviseen arviointiin. Tutkijat arvioivat myös mahdollisia ehkäiseviä toimenpiteitä ja tulevaisuuden mahdollisuuksia MP-tutkimuksessa.

Oppia: Mikromuovidiagnostiikka ihmisillä: "3P:n" edistyminen, ongelmat ja näkökulmat. Kuva: Larina Marina / Shutterstock.com

esittely

MP:t luodaan joko suunnittelemalla tai rikkomalla suurempia muoveja. Näitä materiaaleja on kaikkialla, ja elävät organismit imevät ne helposti maalla ja vedessä, jolloin niistä tulee lopulta osa niiden kudoksia ja elimiä. Valitettavasti kansanedustajat kuljettavat epäpuhtauksia isäntäkudoksiin, mikä voi vaikuttaa sekä selviytymiseen että lisääntymiseen.

Parlamentin jäsenten on raportoitu saastuttaneen monia ruokia ja juomia, mukaan lukien ruokakala, juomavesi, maito, virvoitusjuomat, säilykkeet ja jopa sokeri ja suola. Siksi ihmiset vahingossa nielevät MP:itä päivittäin, hengittävät niitä ja altistuvat näille aineille ihoesteen läpi kulkemisen jälkeen.

Viimeaikaisten arvioiden mukaan ihmiset altistuvat 100 000 hiukkaselle vuosittain, joista monet voivat päästä ihmisen soluihin ja aiheuttaa oksidatiivista stressiä, tulehdusta, aineenvaihduntahäiriöitä ja lisääntymistoksisuutta. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan edistystä tällä alalla, mukaan lukien tutkimuslähestymistavat, nykyinen tietämys ja haasteet.

Mitä arvostelu paljasti?

MP:ien havaittiin olevan läsnä vaihtelevina pitoisuuksina 15 ihmisen kudoksessa. Suurin osa näistä kudoksista osoitti johdonmukaisesti MP:itä, kun taas ulostenäytteet olivat positiivisia jopa 60 prosentissa näytteistä. Ulosteet sisälsivät kuitenkin korkeimman MP:n pitoisuuden, jota seurasi yskös, molemmat noin 100 MPs/g, kun taas pitoisuudet rintamaidossa, syljessä ja ihossa olivat alhaiset.

Ihmisen kudoksissa olevat MP:t olivat enimmäkseen kuitujen ja fragmenttien muodossa, yleisimmin läpinäkyviä, valkoisia tai sinisiä, ja niiden koko vaihteli 700 nm:stä viiteen mm:iin. Suurempia fragmentteja oli ihmisen hiuksissa, käsissä, ihossa, paksusuolessa ja ulosteessa, mikä osoitti niiden erittymistä, toisin kuin pienemmät MP:t saavuttivat solujen sisäänpääsyn.

Laaja valikoima yli 45 muovia vaikutti MP:n esiintymiseen ihmiskehossa. Elintarvikkeita ja hygieniatuotteita saastuttavien muovityyppien ja kudosnäytteistä löytyneiden muovityyppien välillä havaittiin yhteys.

Mikromuovien läsnäolo ihmiskehossa milloin tahansa on seurausta yhdistetyistä altistumisreiteistä."

Jotkut sairaudet liittyivät korkeampiin MP-tasoihin sairastuneissa elimissä tai kudoksissa. Näitä olivat maksakirroosi, syöpä ja tulehduksellinen suolistosairaus. Lisätutkimusta tarvitaan syy-yhteyden ja sen suunnan määrittämiseksi.

Kuolleena syntyneiden vauvojen keuhkot eivät sisältäneet MP:tä; Kuitenkin mekoniumin, istukan ja rintamaidon MP:t osoittavat prenataalisen ja varhaisen vastasyntyneen altistumisen.

Seuraukset

Vastaavat todisteet viittaavat siihen, että ihmiset altistuvat mikromuoveille eri ravintoketjujen ja hengityksen kautta, mikä viittaa mahdollisiin terveysriskeihin.

Kehittyneiden tekniikoiden avulla MP:iden tunnistamiseen ja erottamiseen ihmiskudoksista on tullut mahdolliseksi tutkia monenlaisia ​​näytteitä. On kuitenkin olemassa suuri ristikontaminaation riski, joka johtaa vääriin positiivisiin tuloksiin, mikä edellyttäisi korkeatehoisten hiukkasilmasuodattimien (HEPA) käyttöä näytteenottopaikalla. Itse asiassa yksinkertainen vaihe, kuten kirurgisten maskien käyttö näytettä kerättäessä tai valmistettaessa, voi johtaa siihen, että mikrokuidut saastuttavat näytteen.

Samanlainen huomion puute huolellisiin esipuhdistus- ja tarkastusvaiheisiin ja muovittomaan protokollaan saattaa vääristää tuloksia. Yhtä tärkeää on, että tällaisten varotoimien tarpeesta ja tavoista varmistaa, että niitä noudatetaan, tiedotetaan kaikille tällaisiin tutkimuksiin osallistuville osastoille ja ammattilaisille.

Standardoidut menettelyt ovat myös välttämättömiä tällä alueella, samoin kuin suuremmat tutkimukset, joiden molempien tulisi olla kullekin kudostyypille ominaisia. Investointi näiden menetelmien kehittämiseen on arvokasta, koska se kannustaa alan tutkimusta. Esimerkiksi 65-prosenttisen typpihapon käyttö kudosnäytteiden käsittelyssä MP-uuttoa varten oli melko yleistä; Tämä menetelmä liittyy kuitenkin öljymäisen jäännöksen muodostumiseen, mikä rajoittaa mikromuovipitoisuuden tarkkaa arviota.

Viite:

• Kutralam-Munisamy, G., Shruti, VC, Perez-Guevara, F. & Roy, PD (2022). Mikroplastik-Diagnostik beim Menschen: „Die 3Ps“ Fortschritte, Probleme und Perspektiven. Wissenschaft der gesamten Umwelt. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.159164. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969722062635?via%3Dihub

.