Wykrywanie mikroplastiku w próbkach ludzkich

Wykrywanie mikroplastiku w próbkach ludzkich

Ponieważ miliardy ton tworzyw sztucznych nadal osadzają się na lądzie i wodzie naszej planety, rozkładają się one na mikroplastiki (MP) o wielkości od jednego mikrometra (μm) do pięciu milimetrów (mm). MPs są w stanie przenikać do szerokiej gamy organizmów, w tym drobnoustrojów, roślin i zwierząt.

Nowy Nauka o całym środowisku W badaniu omówiono sposób badania narażenia ludzi wśród posłów do Parlamentu Europejskiego, począwszy od pobierania próbek po ocenę ilościową. Naukowcy oceniają także możliwe środki zapobiegawcze i przyszłe możliwości badań nad MP.

Uczyć się: Diagnostyka mikroplastiku u człowieka: postęp, problemy i perspektywy „3P”.. Źródło zdjęcia: Larina Marina / Shutterstock.com

wstęp

MP powstają albo na podstawie projektu, albo poprzez rozbicie większych tworzyw sztucznych. Materiały te są wszędzie i są łatwo wchłaniane przez organizmy żywe na lądzie i w wodzie, ostatecznie stając się częścią ich tkanek i narządów. Niestety, MPs przenoszą zanieczyszczenia do tkanek żywiciela, co może wpływać zarówno na przeżycie, jak i reprodukcję.

Zgłoszono skażenie przez parlamentarzystów różnorodnej żywności i napojów, w tym ryb, wody pitnej, mleka, napojów bezalkoholowych, żywności w puszkach, a nawet cukru i soli. Dlatego ludzie nieumyślnie codziennie połykają MP, wdychają je i są narażeni na działanie tych substancji po przejściu przez barierę skóry.

Najnowsze szacunki sugerują, że człowiek jest narażony na działanie 100 000 cząstek rocznie, z których wiele może przedostać się do ludzkich komórek i powodować stres oksydacyjny, stany zapalne, zaburzenia metaboliczne i szkodliwy wpływ na reprodukcję. W bieżącym badaniu przeanalizowano postępy w tej dziedzinie, w tym podejścia badawcze, aktualną wiedzę i wyzwania.

Co ujawniła recenzja?

Stwierdzono, że MPs występują w różnych stężeniach w 15 tkankach ludzkich. Większość tych tkanek konsekwentnie wykazywała obecność MPs, podczas gdy próbki kału dały wynik pozytywny w aż 60% próbek. Jednakże najwyższe stężenie MPs znajdowało się w kale, a następnie w plwocinie, w obu przypadkach około 100 MPs/gram, podczas gdy stężenia w mleku matki, ślinie i skórze były niskie.

MP w tkankach ludzkich występowały głównie w postaci włókien i fragmentów, najczęściej przezroczystych, białych lub niebieskich, o wielkości od 700 nm do 5 mm. Większe fragmenty były obecne w ludzkich włosach, rękach, skórze, okrężnicy i kale, co wskazuje na ich wydalanie, w przeciwieństwie do wnikania do komórek osiąganego przez mniejsze MP.

Na obecność MP w organizmie człowieka wpływa szeroka gama ponad 45 tworzyw sztucznych. Stwierdzono związek pomiędzy rodzajami tworzyw sztucznych zanieczyszczających żywność i produkty higieniczne a tworzywami znalezionymi w próbkach tkanek.

Obecność mikroplastiku w organizmie człowieka w dowolnym momencie jest wynikiem połączonych dróg narażenia.”

Niektóre choroby wiązały się z wyższym poziomem MP w dotkniętych narządach lub tkankach. Należą do nich marskość wątroby, rak i choroba zapalna jelit. Konieczne są dalsze badania, aby określić przyczynowość i jej kierunek.

Płuca noworodków martwych nie zawierały MP; Jednakże MP smółki, łożyska i mleka matki wskazują na narażenie w okresie prenatalnym i wczesnym noworodku.

Implikacje

Zbieżne dowody sugerują, że ludzie są narażeni na mikroplastiki poprzez różne łańcuchy pokarmowe i przez wdychanie, co sugeruje potencjalne ryzyko dla zdrowia”.

Dzięki zaawansowanym technikom identyfikacji i ekstrakcji MP z tkanek ludzkich możliwe stało się badanie szerokiego zakresu próbek. Istnieje jednak wysokie ryzyko skażenia krzyżowego prowadzącego do fałszywie dodatnich wyników, co wymagałoby zastosowania w miejscu pobierania próbek filtrów cząstek stałych o wysokiej wydajności (HEPA). W rzeczywistości prosty krok, taki jak użycie masek chirurgicznych podczas pobierania lub przygotowywania próbki, może spowodować zanieczyszczenie próbki mikrowłóknami.

Podobny brak uwagi dotyczący starannego czyszczenia wstępnego i kontroli oraz protokołu niezawierającego plastiku może wpłynąć na wyniki. Co równie ważne, wszystkie wydziały i specjaliści zaangażowani w takie badania są informowani o konieczności stosowania takich środków ostrożności i sposobach zapewnienia ich przestrzegania.

W tym obszarze niezbędne są również standaryzowane procedury, podobnie jak większe badania, które powinny być specyficzne dla każdego typu tkanki. Inwestowanie w rozwój tych metod jest cenne, ponieważ będzie stanowić zachętę do badań w tej dziedzinie. Na przykład dość powszechne było stosowanie 65% kwasu azotowego do obróbki próbek tkanek w celu ekstrakcji MP; Metoda ta wiąże się jednak z powstawaniem oleistej pozostałości, co utrudnia dokładne oszacowanie zawartości mikroplastiku.

Odniesienie:

• Kutralam-Munisamy, G., Shruti, VC, Perez-Guevara, F. & Roy, PD (2022). Mikroplastik-Diagnostik beim Menschen: „Die 3Ps“ Fortschritte, Probleme und Perspektiven. Wissenschaft der gesamten Umwelt. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.159164. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969722062635?via%3Dihub

.