Für Patienten, Eltern und Betreuer sind vorgeschlagene Medicaid -Kürzungen ein persönlicher Affront

Cynthia Williams ist wütend mit den Republikanern des US-Hauss, die bereit sind, Medicaid, das von der Regierung geführte Versicherungsprogramm für Menschen mit niedrigem Einkommen oder Behinderungen, zu senken.

Die 61-jährige Bewohnerin von Anaheim kümmert sich um ihre erwachsene Tochter, die blind ist, und für ihre Schwester, einen Militärveteranen mit schwerer posttraumatischer Belastungsstörung und andere psychische Erkrankungen. Medi-Cal, die staatliche Version von Medicaid, bezahlt Williams, um sich um sie zu kümmern, und sie verlässt sich auf dieses Einkommen, genau wie ihre Schwester und ihre Tochter von ihr abhängen.

„Lassen Sie uns real sein. Wir sollten heute Abend nicht hier sein“, sagte Williams zu einer raulichen Menge von über 200 Menschen in einem kürzlichen Rathaus. „Wir sollten zu Hause sein und Zeit mit unseren Lieben und unseren Familien verbringen, aber wir sind hier. Und wir sind hier, um zu kämpfen, denn wenn Politiker versuchen, unsere Gesundheitsversorgung wegzunehmen, haben wir nicht die Möglichkeit, uns zurückzulehnen und es geschehen zu lassen.“

Das Haus hat letzte Woche einen republikanischen Haushaltsplan genehmigt, der die Ausgaben von Medicaid über 10 Jahre um 880 Milliarden US -Dollar verkleinern könnte, und zahlte nur teilweise für eine Verlängerung der auslaufenden Steuersenkungen der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump sowie einige neue, die er versprochen hat, und insgesamt 4,5 Billionen US -Dollar.

Eine Ausgabenkürzung dieser Größenordnung hätte in Kalifornien einen enormen Einfluss mit fast 15 Millionen Menschen-mehr als einem Drittel der Bevölkerung-auf Medi-Cal. Über 60% des Budgets von 161 Milliarden US-Dollar von Medi-Cal stammen aus Washington.

Williams gehörte zu etwa einem Dutzend Anbietern, Patienten, behinderten Menschen und Familienmitgliedern, die nacheinander aufstanden, um ihre Geschichten zu erzählen. Der Abgeordnete Young Kim, ein Republikaner, dessen Bezirk diese relativ wohlhabende Stadt Orange County umfasst, lehnte eine Einladung für sie oder einen Mitarbeiter ab, anwesend zu sein. Aber ihre Wähler brachten ihr und den anderen Republikanern im Kongress laut und deutlich: Hände von Medicaid.

Josephine Rios, zertifizierte Krankenpflegerin in einem Kaiser Permanente Chirurgical Center in Irvine, sagte, ihr 7-jähriger Enkel Elijah habe über Medi-Cal unverzichtbare Behandlungen erhalten, einschließlich einer monatlichen Medikamente von 5.000 US-Dollar, die seine Anfälle kontrolliert, die lebensbedrohlich sein können. Elijah, die an einer Cerebralparese verfügt, gehört zu den mehr als 50% der kalifornischen Kinder, die mit Medi-Cal bedeckt sind.

„Um Medicaid zu schneiden, Medi-Cal, das ist wie zu sagen, dass er nicht leben kann. Er kann nicht gedeihen. Er wird im Bett liegen und nichts tun“, sagte Rios. „Wer sind sie, um zu beurteilen, wer lebt und wer nicht?“

Laut einer neuen Umfrage der California Health Care Foundation und der NORC an der University of Chicago sind zwei Drittel der Kalifornier über Parteilinien gegen Medi-Cal abgelehnt.

Das Rathaus hier war eines von drei organisierten Ende letzten Monats von „Fight for Our Health“, einer Koalition von Gruppen und Gewerkschaften, die sich mit Mitgliedern des republikanischen Hauses befassen, deren kalifornische Bezirke als politisch wettbewerbsfähig angesehen werden. Die anderen beiden waren in Bakersfield, von denen ein Teil von Rep. David Valadao und Corona vertreten wird, wo Rep. Ken Calvert war. In den letzten Wochen sind im ganzen Land mehrere andere Rathäuser und Proteste entstanden.

Die Koalition hat eine Kampagne – Teil einer breiteren nationalen Bewegung – wiederholt, die gegen die erfolglosen Anstrengungen der GOP 2017 kämpfte, um das Gesetz über erschwingliche Pflege aufzuheben.

Der Verlust der Hauskontrolle der Republikaner bei den Zwischenwahlen 2018 wurde weithin auf ihre Haltung zur Gesundheitsversorgung zurückgeführt. Valadao gehörte zu den GOP -Mitgliedern, die 2018 ihre Sitze verloren haben, obwohl er zwei Jahre später den Rücken nahm.

Trotzdem stimmte er letzte Woche für den Haushaltsvorschlag für den Haushalt, obwohl etwa zwei Drittel der Bevölkerung in seinem Distrikt auf Medicaid sind-der höchste im Bundesstaat-und obwohl er eines von acht Mitgliedern des GOP House, die einen Brief an Sprecher Mike Johnson über die „schwerwiegenden Konsequenzen“ der tiefen Kürzungen an Medicaid warnen, geschickt haben. Das Büro von Valada hat nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.

Calvert, der seit 32 Jahren im Haus ist und im vergangenen November die Wiederwahl veranstaltete, stimmte ebenso wie Kim für das Budget. Alle neun GOP -Mitglieder der kalifornischen Kongressdelegation unterstützten dies, ebenso wie alle Republikaner des Hauses außer einem.

Kritiker des Haushaltsplans sagen, dass er den Reichen auf Kosten der am stärksten gefährdeten Gesellschaft hilft – ein Argument, das im Tustin -Rathaus energisch wiederholt wurde. Die Befürworter des Plans sagen jedoch, dass die Verlängerung der Steuersenkungen, deren wichtige Bestimmungen nach Ende dieses Jahres auslaufen sollen, eine große Steuererhöhung für durchschnittliche Amerikaner vermeiden und am meisten einkommensschwachen Familien profitieren würden.

„Amerikanische Familien sind mit einer massiven Steuererhöhung ausgesetzt, es sei denn, der Kongress handelt bis Ende des Jahres“, sagte Calvert in einer Erklärung gegenüber KFF Health News vor der Abstimmung. Er schwor, dass die GOP keine soziale Sicherheit oder Medicare berühren würde. Er bot Medicaid keine ähnlichen Zusicherungen an, sagte jedoch: „Wir sind nicht daran interessiert, das Sicherheitsnetz für soziale und medizinische Pflege für Kinder, Behinderte und einkommensschwache Amerikaner zu kürzen. Wir konzentrieren uns darauf, Abfälle, Betrug und Missbrauch zu beseitigen.“

Das Dokument Greenlit am vergangenen Dienstag gibt keine Details zur Ausgabenkürzung an, obwohl es den Energie- und Handelskomitee, der Medicaid- und Medicare -Ausgaben überwacht, angewiesen wird, um 880 Milliarden US -Dollar zu senken – einen großen Teil der Gesamtkürzungen von bis zu 2 Billionen US -Dollar. Die rasiermesserdünne Mehrheit der GOP bedeutet, dass Johnson einen engen Weg haben wird, um ein detaillierteres Budget zu erhalten. Republikanische Unterstützung, sei es von fiskalischen Falken, die tiefere Ausgabenkürzungen oder Hausmitglieder, die sich Sorgen um die Verschleierung von Medicaid machen möchten, nach dem Hash -Hash -Hash -Hash -Hader steigen und fließen könnten.

Darüber hinaus muss das Haus einen Kompromiss mit dem Senat erreichen, der eine viel engere Budgetbeschlüsse überschritten hat, die die großen Steuersenkungen vorerst ausmacht.

Wie Kim lehnte Valadao und Calvert die Einladungen ab, Mitarbeiter in ihren Regionen zu besuchen oder zu den Rathausversammlungen zu schicken. Beim Tustin -Meeting tadelten mehrere Redner Kim wegen ihrer Abwesenheit. An einem Punkt blitzte der große Bildschirm hinter dem Podium ein Bild eines leeren Stuhls mit den Worten in großen Blockbuchstaben „Kongressabgeordnete Kim, wir haben Ihnen einen Sitzplatz gerettet.“

Kim Sprecher Callie Strock sagte in einer E -Mail, dass Kim und ihre örtlichen Mitarbeiter in dieser Nacht bereits bestehende Verpflichtungen hatten. Sie fügte hinzu, dass Kim „dem Schutz und der Stärkung unseres Gesundheitssystems verpflichtet ist“.

Aber die Anwesenden waren eindeutig besorgt.

„Es ist eine moralische Verpflichtung für uns alle, die am stärksten benachteiligten Menschen in unserem Land zu betrachten und sich gut um sie zu kümmern“, sagte Beth Martinko, dessen 33-jähriger Sohn Josh Autismus hat und sich auf Medi-Cal für seine Fürsorge verlassen. „Das hat keinen Platz in der Politik.“

Dieser Artikel wurde von KFF Health News produziert, das California Healthline, einen redaktionell unabhängigen Dienst der California Health Care Foundation, veröffentlicht.

Quellen: