Kombinasjonen av surrogatmarkører for progresjon av nyresykdom forbedrer spådommer om behandlingseffekter på kliniske endepunkter
Endring i urinalbumin:kreatininforhold (UACR) og glomerulær filtrasjonshastighet (GFR) helning er markører som brukes individuelt som surrogater for kronisk nyresykdomsprogresjon i kliniske studier. Forskere har nylig utviklet en strategi som kombinerer informasjon fra behandlingseffekter på de to for å forbedre prediksjon av behandlingseffekter på pasientresultater. Forskningen deres vil bli presentert på ASN Kidney Week 2022, 3.-6. november. Drug Discovery E-Book Samling av fjorårets beste intervjuer, artikler og nyhetssaker. Last ned en gratis kopi Forskerne brukte data fra 41 randomiserte kontrollerte studier om progresjon...

Kombinasjonen av surrogatmarkører for progresjon av nyresykdom forbedrer spådommer om behandlingseffekter på kliniske endepunkter
Endring i urinalbumin:kreatininforhold (UACR) og glomerulær filtrasjonshastighet (GFR) helning er markører som brukes individuelt som surrogater for kronisk nyresykdomsprogresjon i kliniske studier. Forskere har nylig utviklet en strategi som kombinerer informasjon fra behandlingseffekter på de to for å forbedre prediksjon av behandlingseffekter på pasientresultater. Forskningen deres vil bli presentert på ASN Kidney Week 2022, 3.-6. november.
Drug Discovery E-bok
Sammenstilling av de beste intervjuene, artikler og nyheter fra det siste året. Last ned en gratis kopi
Forskerne brukte data fra 41 randomiserte kontrollerte studier av kronisk nyresykdomsprogresjon for å utvikle sin strategi og brukte deretter resultatene til utformingen av en fase 2-studie for å vurdere designimplikasjoner (som prøvestørrelse og oppfølgingstid) for bruk av UACR-endringer og GFR-helling alene eller i kombinasjon.
Analysen fant at i kliniske fase 2-studier med prøvestørrelser på 100-200 pasienter per arm eller oppfølgingstider mellom 1 og 2 år, forbedrer kombinasjonen av UACR-endring og GFR-helling prediksjoner om effekten av behandlinger på kliniske endepunkter.
For tiden blir UACR-endring og GFR-helling ofte evaluert som separate endepunkter i fase 2-forsøk; Det er imidlertid ikke klart hvordan man skal integrere informasjonen fra disse to endepunktene. Dette arbeidet presenterer en to-trinns metodikk for å løse dette problemet. I det første trinnet brukes en Bayesiansk modell for å karakterisere sammenhengene mellom behandlingseffekter på UACR, GFR-helling og klinisk endepunkt i tidligere randomiserte studier. I det andre trinnet vil denne modellen bli brukt til å gi et konsistent estimat av sannsynligheten for klinisk fordel basert på de estimerte effektene av behandling på UACR-endring og GFR-helling i en ny fase 2-studie.
Tom Greene, PhD, tilsvarende forfatter, University of Utah
Kilde:
American Society of Nephrology
.