该研究分析了进入老龄化新十年的器官捐献者的左指偏差

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

新研究发现,与 69 岁的捐献者相比,美国移植中心以及负责从美国已故捐献者收集器官的器官采购组织不太可能接受或选择死时 70 岁的捐献者的器官。这是左数字偏差的一个例子,这是一种常见的无意识偏差,其价值基于数字的第一位数字,因此通常与年龄歧视相关。之前的一项研究表明,当组织决定是否……时,就会存在这种类型的偏见。

Amerikanische Transplantationszentren sowie Organbeschaffungsorganisationen, die für die Entnahme von Organen von verstorbenen Spendern in den Vereinigten Staaten verantwortlich sind, nahmen weniger wahrscheinlich Organe von Spendern an oder wählten sie aus, die 70 Jahre alt waren, als sie starben, im Vergleich zu denen, die 69 Jahre alt waren, neu Forschung gefunden. Dies ist ein Beispiel für die Voreingenommenheit der linken Ziffer, eine häufige Art der unbewussten Voreingenommenheit, bei der der Wert auf der ersten Ziffer einer Zahl basiert und daher häufig mit Altersdiskriminierung verbunden ist. Eine frühere Studie hatte gezeigt, dass diese Art von Verzerrung vorhanden ist, wenn Organisationen entscheiden, ob …
新研究发现,与 69 岁的捐献者相比,美国移植中心以及负责从美国已故捐献者收集器官的器官采购组织不太可能接受或选择死时 70 岁的捐献者的器官。这是左数字偏差的一个例子,这是一种常见的无意识偏差,其价值基于数字的第一位数字,因此通常与年龄歧视相关。之前的一项研究表明,当组织决定是否……时,就会存在这种类型的偏见。

该研究分析了进入老龄化新十年的器官捐献者的左指偏差

新研究发现,与 69 岁的捐献者相比,美国移植中心以及负责从美国已故捐献者收集器官的器官采购组织不太可能接受或选择死时 70 岁的捐献者的器官。

这是左数字偏差的一个例子,这是一种常见的无意识偏差,其价值基于数字的第一位数字,因此通常与年龄歧视相关。

之前的一项研究表明,当组织决定是否丢弃捐献肾脏时,就会存在这种类型的偏见。 密歇根大学健康分校的普通外科医生克莱尔·E·雅各布森医学博士很好奇,如果研究涵盖所有器官类型,偏见是否仍然存在。

捐赠器官是一种挽救生命的资源,但等待名单上的人数比可用器官的人数要多得多。 我们有兴趣探索如何做出微小的改变,以优化我们当前的已故捐赠器官供应,目标是既为等待名单上的患者提供服务,又尊重这些捐赠者提供的生命礼物。”

Clare E. Jacobson,该研究的共同第一作者,密歇根大学健康中心普外科住院医师

雅各布森和她的研究团队利用管理美国器官移植系统的非营利组织器官共享联合网络的数据发现,无论何种类型,OPO 和移植中心为 70 岁老年人选择器官的可能性比 69 岁老年人低约 5%。雅各布森说,结果表明,大约十分之一的 70 岁或以上的捐赠者没有选择用于移植的器官。

雅各布森说:“这种偏见不仅限于单个移植中心、OPO,甚至不限于移植过程中的某个步骤,而是在所有器官类型中都存在。” “作为这些天赋器官的管理者,以及所有等待移植的患者,我们的干预措施必须解决移植过程中的每一步,以克服我们的偏见。”

值得注意的是:研究人员发现,在比较 60 岁和 59 岁捐献者的器官接受和选择率时,左撇子偏差并不显着。 雅各布森说,这可能是因为与捐赠者的体重、血液检查和其他健康问题等指标相比,年轻器官捐赠者的年龄影响较小。

其他作者包括密歇根医学院的 Craig S. Brown 和 Seth A. Waits,以及加州大学旧金山分校的 Kyle H. Sheetz。

来源:

密歇根医学 - 密歇根大学

参考:

雅各布森,C.E.等人。 (2022) 选择和接受已故捐赠器官时的左指偏差。 美国外科杂志。 doi.org/10.1016/j.amjsurg.2022.03.039