Оптимален подход за лечение на феморопоплитеални лезии

Оптимален подход за лечение на феморопоплитеални лезии

Ново изследване, публикувано в списанието на Американския колеж по кардиология, показва, че използването на балони, покрити с лекарства, е оптимален подход при лечението на феморопоплитеални лезии в сравнение с голи метални стентове.

В публикацията, озаглавена „Балони с медикаментозно покритие срещу голи метални стентове при феморопоплитеални лезии: Тригодишни резултати от проспективни, многоцентрови проучвания“, изследователите съобщават за резултатите от тестване на балони с лекарствено покритие (DCB) срещу голи метални стентове (BMS) в коригиран на наклон, обобщен анализ на четири проспективни, многоцентрови проучвания.

„Докато стентовете осигуряват незабавно скеле и отлично перипроцедурно увеличаване на лумена за лезии на феморопоплитеалната артерия, рестенозата в стента може да влоши резултатите и да предизвика последващо лечение“, каза водещият автор Mehdi Shishehbor, DO, MPH, PhD, президент на Harrington Heart & Vascular Institute в университетските болници и Angela и James Hambrick Chair in Innovation.

Ендоваскуларното лечение на болестта на феморопоплитеалната артерия се измести към балони, отделящи лекарство, но няма много данни за безопасността и ефективността на този подход в сравнение с голите метални стентове.

Мехди Шишехбор, президент, Harrington Heart & Vascular Institute, University Hospitals Cleveland Medical Center

Електронна книга Изследване на рака

Компилация от най-добрите интервюта, статии и новини от последната година. Изтеглете безплатно копие

Първичният анализ включва 771 пациенти, от които 288 са лекувани с DCB и 483 с BMS. Коригираните с IPTW оценки на Kaplan-Meier за 12-месечна първична проходимост бяха 90 процента за DCB и 80 процента за BMS. DCB се представя по-добре при 85 процента за клинично ръководена реваскуларизация на целевите лезии в сравнение със 73 процента при BMS. DCB имаше 25 процента кумулативна честота на сериозни нежелани събития (MAE) на 36 месеца, докато BMS имаше 38 процента. Не са наблюдавани статистически значими разлики в общата смъртност, основната целева ампутация на крайника или тромбозата за 36 месеца.

Със значително по-висока 12-месечна проходимост и свобода от 36-месечна клинично обусловена повторна интервенция и MAE и без статистически значими разлики в наблюдаваната 36-месечна смъртност, ампутация или тромбоза, тези резултати подкрепят използването на DCB над BMS за феморопоплитеални лезии, податливи на всяко лечение.

„Това изследване ясно показва кой подход ще има най-голям успех при нашите пациенти и това е, което искахме да разберем“, каза д-р Shishehbor.

„Балони с медикаментозно покритие срещу голи метални стентове при феморопоплитеални лезии: Тригодишни резултати от проспективни, многоцентрови проучвания“ можете да прочетете изцяло в онлайн изданието от 1 ноември 2022 г. на Journal of the American College of Cardiology.

източник:

Медицински център на университетските болници в Кливланд

.