Optimalan pristup liječenju femoropoplitealnih lezija

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Novo istraživanje objavljeno u Journal of the American College of Cardiology pokazuje da je uporaba balona obloženih lijekovima optimalan pristup u liječenju femoropoplitealnih lezija u usporedbi s golim metalnim stentovima. U publikaciji pod naslovom "Drug-coated Balloons versus Bare Metal Stents in Femoropopliteal Lesions: Three-Year Results of Prospective, Multicentre Studies", istraživači su izvijestili o rezultatima testiranja lijekom obloženih balona (DCB) naspram golih metalnih stentova (BMS) u zbirnoj analizi četiriju prospektivnih, multicentričnih studija s korekcijom nagiba. "Iako stentovi pružaju neposrednu podlogu i izvrsno periproceduralno povećanje lumena za lezije femoropoplitealne arterije, restenoza u stentu može...

Neue im Journal of the American College of Cardiology veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass die Verwendung von medikamentenbeschichteten Ballons im Vergleich zu unbeschichteten Metallstents ein optimaler Ansatz bei der Behandlung von femoropoplitealen Läsionen ist. In der Veröffentlichung mit dem Titel „Drug-coated Balloons versus Bare Metal Stents in Femoropopliteal Lesions: Three-Year Results of Prospective, Multicenter Studies“ berichteten Forscher über die Ergebnisse von Tests mit medikamentenbeschichteten Ballons (DCB) im Vergleich zu Bare-Metal-Stents (BMS) in einem neigungskorrigierten Test , gepoolte Analyse von vier prospektiven, multizentrischen Studien. „Während Stents bei femoropoplitealen Arterienläsionen ein sofortiges Gerüst und einen hervorragenden periprozeduralen Lumengewinn bieten, kann eine In-Stent-Restenose die …
Novo istraživanje objavljeno u Journal of the American College of Cardiology pokazuje da je uporaba balona obloženih lijekovima optimalan pristup u liječenju femoropoplitealnih lezija u usporedbi s golim metalnim stentovima. U publikaciji pod naslovom "Drug-coated Balloons versus Bare Metal Stents in Femoropopliteal Lesions: Three-Year Results of Prospective, Multicentre Studies", istraživači su izvijestili o rezultatima testiranja lijekom obloženih balona (DCB) naspram golih metalnih stentova (BMS) u zbirnoj analizi četiriju prospektivnih, multicentričnih studija s korekcijom nagiba. "Iako stentovi pružaju neposrednu podlogu i izvrsno periproceduralno povećanje lumena za lezije femoropoplitealne arterije, restenoza u stentu može...

Optimalan pristup liječenju femoropoplitealnih lezija

Novo istraživanje objavljeno u Journal of the American College of Cardiology pokazuje da je uporaba balona obloženih lijekovima optimalan pristup u liječenju femoropoplitealnih lezija u usporedbi s golim metalnim stentovima.

U publikaciji pod naslovom "Drug-coated Balloons versus Bare Metal Stents in Femoropopliteal Lesions: Three-Year Results of Prospective, Multicentre Studies", istraživači su izvijestili o rezultatima testiranja lijekom obloženih balona (DCB) naspram golih metalnih stentova (BMS) u zbirnoj analizi četiriju prospektivnih, multicentričnih studija s korekcijom nagiba.

"Dok stentovi pružaju neposrednu podlogu i izvrsno periproceduralno povećanje lumena za lezije femoropoplitealne arterije, restenoza u stentu može pogoršati ishode i izazvati naknadno liječenje", rekao je glavni autor Mehdi Shishehbor, DO, MPH, PhD, predsjednik Harrington Heart & Vascular Institute pri Sveučilišnim bolnicama, i Angela i James Hambrick, predsjednici Inovacije.

Endovaskularno liječenje bolesti femoropoplitealne arterije prešlo je na balone s lijekom, ali nije bilo dostupno mnogo podataka o sigurnosti i učinkovitosti ovog pristupa u usporedbi s golim metalnim stentovima.”

Mehdi Shishehbor, predsjednik, Harrington Heart & Vascular Institute, Sveučilišne bolnice Cleveland Medical Center

e-knjiga Istraživanje raka

Kompilacija najboljih intervjua, članaka i vijesti iz prošle godine. Preuzmite besplatnu kopiju

Primarnom analizom obuhvaćen je 771 bolesnik, od kojih je 288 liječeno DCB-om, a 483 BMS-om. IPTW prilagođene Kaplan-Meierove procjene 12-mjesečne primarne prohodnosti bile su 90 posto za DCB i 80 posto za BMS. DCB ima bolju izvedbu s 85 posto za klinički vođenu revaskularizaciju ciljnih lezija u usporedbi sa 73 posto s BMS-om. DCB je imao 25 ​​posto kumulativne incidence ozbiljnih nuspojava (MAE) nakon 36 mjeseci, dok je BMS imao 38 posto. Nisu primijećene statistički značajne razlike u smrtnosti od svih uzroka, amputaciji krajnjeg uda ili trombozi tijekom 36 mjeseci.

Sa značajno većom 12-mjesečnom prohodnošću i odsustvom 36-mjesečne klinički vođene reintervencije i MAE te bez statistički značajnih razlika u 36-mjesečnoj smrtnosti iz svih uzroka, amputaciji ili trombozi uočenoj, ovi rezultati podupiru upotrebu DCB-a u odnosu na BMS za femoropoplitealne lezije podložne bilo kojem liječenju.

"Ovo istraživanje jasno pokazuje koji će pristup imati najviše uspjeha kod naših pacijenata i to je ono što smo htjeli saznati", rekao je dr. Shishehbor.

“Baloni obloženi lijekovima u odnosu na gole metalne stentove u femoropoplitealnim lezijama: trogodišnji rezultati prospektivnih, multicentričnih studija” mogu se u cijelosti pročitati u online izdanju Journal of the American College of Cardiology od 1. studenog 2022.

Izvor:

Sveučilišne bolnice Cleveland Medical Center

.