EPA 的行动增强了基层的动力，以减少有毒化学品的产生

EPA 的行动增强了基层的动力，以减少有毒化学品的产生

这座乔治亚州西北部小镇的抽水泵曾经每天从奥斯坦乌拉河抽取 600 万加仑的水，现在大部分处于休眠状态。

当地官员称，多年的污染导致上游数英里外的有毒全氟烷基和多氟烷基物质（即 PFAS）泄漏到罗马的供水系统中，对该市约 37,000 名居民造成潜在危险。 Oostanaula 水源的变化和额外的处理减少了居民水龙头中的化学物质含量，但并没有从社区供水中消除 PFAS。

罗马的污染检测结果在全国各地的社区引起了反响，研究人员和监管机构正在努力解决人们对食用这种无处不在的化学物质的影响的担忧。 现在，环境保护局正在加速这场争论。 6 月，美国环保局 发出新通知 饮用水中的 PFAS，降低了监管机构认为该家族中四种化学物质的安全水平，其中包括两种最常见的全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS)。

EPA 健康通知不具有法律效力。 然而，该机构预计今年将提出公共供水系统中 PFAS 的新限制。 如果这些饮用水法规反映了美国环保局的最新建议，全国供水系统运营商将需要采取行动解决这些化学物质的存在问题。

“这是一个非常重要的信息，”PFAS 专家、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院环境健康副教授 Philippe Grandjean 博士说。 “这种东西到处都是。”

追踪 PFAS 的研究和倡导组织环境工作组表示，它已经记录了超过 2,800 页 在美国，有 PFAS 污染。 公共记录显示，这些化学物质出现在从罗马和罗马等小城市的家庭水井、教堂、学校、军事基地、疗养院和市政供水系统中采集的水样中。 芝加哥等大城市 。

他们也出现在 几乎每个美国人的血 ，根据研究。 一些 PFAS 化合物会生物蓄积，这意味着化学浓度不容易从体内消除，而且随着人们每天摄入微量化学物质，浓度会随着时间的推移而增加。

7月，一 国家科学院报告 科学、工程和医学学院表示，应该向那些可能在工作中接触过高浓度 PFAS 或居住在已知 PFAS 污染地区的人们提供 PFAS 检测。 帮助审查国家科学院报告的格朗让表示，委员会的结论是“人们有权了解自己的暴露程度，并有权获得适当的医疗保健后续服务。” 他说这“非常重要，而且在我看来是必要的”。

EPA 的建议和国家科学院的报告均遵循基层持续努力遏制 PFAS 化学品的做法，这些化学品已在消费品中使用了数十年。 自 20 世纪 40 年代发明以来，这些化合物（因其分解速度慢而被称为“永远的化学品”）已被用于家用和工业产品，包括地毯、防水衣服和不粘炊具。

消防泡沫、食品包装甚至牙线中存在的 PFAS 构成了持续的挑战。减少 PFAS 的努力类似于长达数十年的消除家庭、土壤和水中另一种环境危害——铅的运动，但这种运动常常令人沮丧。

“PFAS 的宣传和公众意识显着提高，”化学品专家、华盛顿州沃拉沃拉惠特曼学院环境社会学教授艾丽莎·科德纳 (Alissa Cordner) 说。

美国国家科学院的研究人员在报告中表示，他们发现接触 PFAS 与四种健康状况之间存在联系：免疫反应降低、胆固醇升高、婴儿和胎儿生长减缓以及肾癌风险增加。 该报告还发现这些化学物质与乳腺癌、肝酶变化、睾丸癌和甲状腺疾病风险增加之间可能存在联系。

EPA 官员表示，该机构的最新建议基于新科学，并考虑了“水中 PFOA 或 PFOS 浓度接近零的情况下可能会对健康产生一些不利影响”的证据。

然而，大多数州并不监管 PFAS。

东卡罗来纳大学药理学和毒理学教授杰米·德威特 (Jamie DeWitt) 表示，这使得 EPA 的建议变得非常重要。 “美国环保署发出的信息是，如果在饮用水中检测到这些 PFAS，就会构成健康风险，”她说。

行业贸易组织美国化学理事会驳回了这些建议，并于最近要求联邦法院推翻这些建议，称该机构的程序“在科学上存在缺陷，程序上不充分”，并且“对饮料中的 PFOA 和 PFOS 设定了令人难以置信的低标准”。水。”该委员会在六月的一份声明中表示，PFAS 有重要用途，包括可再生能源和医疗用品。

PFAS 制造商 3M 在一份声明中表示，该公司“对含有 PFAS 的产品采取了负责任的行动，并将大力捍卫其环境管理记录。”

这些化合物的开发首先在 Teflon 中首次出现，后来在 Scotchgard 中出现。 DeWitt 说，目前它有 12,000 种变体，但科学家和政府机构正在研究的只有约 150 种。

美国制造商已自愿淘汰两种最常见的全氟辛烷磺酸和全氟辛酸，但饮用水中仍含有它们。 乔治亚州环境监管机构表示，罗马市是乔治亚州北部 10 个社区之一，这些社区的饮用水中发现 PFOS 或 PFOA 含量高于 EPA 建议的安全水平。

六年前，罗马官员被迫将城市的供水从奥斯坦乌拉河转移到附近的埃托瓦河，这是一条褐色支流，在市中心一座桥梁附近流入奥斯塔乌拉河。 罗马官员称，奥斯坦乌拉河多年来的化学污染始于上游数十英里的道尔顿，这使得该河水具有潜在的危险。 他们表示，在美国地毯制造中心道尔顿，含有 PFAS 的工业废物正在渗入科纳索加河，该河流入奥斯坦乌拉河。

罗马官员计划耗资 1 亿美元建造一个反渗透过滤系统，以去除城市供水中的化学物质。 尽管该市对地毯制造商及其化学品供应商提起诉讼旨在收回这些成本，但纳税人将为此买单。 罗马居民和纳税人提起的另一起诉讼对上游公司提出了类似的指控。 两起罗马诉讼的被告均否认了这些指控。

这是美国环保局 (EPA) 宣布的 10亿美元的赠款 因此各州可以解决饮用水中的 PFAS 和其他污染物问题。 但全国公共供水系统的变化可能很快就会超过这一分配。

罗马下游，阿拉巴马州森特镇和加兹登镇的官员报告称，库萨河中的 PFAS 含量很高，并对地毯制造商提起诉讼。 加兹登诉讼预计将于十月开庭审理。

过去二十年来，这些化学品引发了一系列法律纠纷。 一个 彭博社法律分析 发现 2005 年 7 月至 2022 年 3 月期间，联邦法院提起了 6,400 多起与 PFAS 相关的诉讼。

接下来是大笔支出。 几十年来一直生产 PFAS 产品的杜邦公司和科慕公司在 2017 年解决了 3,500 多起诉讼，赔偿金额超过 6.7 亿美元。 两家公司均否认有不当行为。 3M 以 8.5 亿美元和解了明尼苏达州提起的诉讼。 该公司在阿拉巴马州迪凯特地区提起诉讼，并以 9800 万美元和解。

科德纳说，美国环保署现在应该撒下更广泛的网来应对各种化学品。 “PFAS 的持续存在意味着我们将在很长一段时间内处理这个问题，”她说。 “由于其数量巨大，我们必须将 PFAS 视为一类。我们不能逐个化学品进行处理。”

EPA 发言人蒂姆·卡罗尔 (Tim Carroll) 在给 KHN 的电子邮件中表示，该机构正在努力根据化学结构、物理和化学特性以及毒理学特性等相似性，将大类 PFAS 分为更小的类别。 他说，这项工作将“加速法规、执法行动以及从空气、土地和水中去除 PFAS 所需的工具和技术的有效性。”

与此同时，一些公司和军方已采取措施停止使用这些化学品。

环境倡导团体绿色科学政策研究所开发了 不含 PFAS 产品列表 包括雨衣和服装、鞋子、婴儿用品、化妆品和牙线。

两年前，家得宝 (Home Depot) 和劳氏 (Lowe's) 表示，他们不会销售含有 PFAS 的地毯或地毯。 今年，纺织品制造商美利肯宣布将在 2022 年底前消除其工厂中的所有 PFAS。

一些地板公司也纷纷效仿。 罗马诉讼中的被告、总部位于道尔顿的 Shaw Industries 表示，该公司已停止在住宅和商业地毯产品的污垢和污渍处理中使用 PFAS。

总部位于罗马的环保组织库萨河流域倡议一直密切关注 PFAS 问题。 其执行董事 Jesse Demonbreun-Chapman 表示，与其他机构的行动相比，EPA 对 PFAS 的行动“快如闪电”。

但如果最终的法规不全面，清理工作也不广泛，他说，“我们人民将成为 PFAS 相关健康问题的小白鼠。”

。