专家重申需要在所有运动员中强化营养第一”和无针”信息
专家在英国运动医学杂志在线发表的一篇社论中警告说,静脉(IV)营养曾经被认为是“最后的手段”,尽管没有科学证据表明它有效或安全,但它有可能成为竞技运动员的常态。他们说,必须在所有运动员及其支持团队中强化“食物第一”和“无针”信息,以将这一趋势消灭在萌芽状态。作者经常与欧美联赛的职业球员及其支持团队互动,他们越来越意识到这种做法。虽然尚不清楚它到底有多常见,但......

专家重申需要在所有运动员中强化营养第一”和无针”信息
专家在《英国运动医学杂志》在线发表的一篇社论中警告说,曾经被认为是“最后手段”的静脉营养(IV)有可能成为竞技运动员的常态,尽管没有科学证据表明它有效或安全。。
他们说,必须在所有运动员及其支持团队中强化“食物第一”和“无针”信息,以将这一趋势消灭在萌芽状态。
作者经常与欧美联赛的职业球员及其支持团队互动,他们越来越意识到这种做法。
他们说,虽然尚不清楚这种情况到底有多普遍,但据传闻,一些球员每周都会在赛前或赛后例行注射静脉注射营养液。
所谓的“滴水棒”和礼宾 IV 营养服务声称,通过提供 B 族维生素、氨基酸、谷胱甘肽、维生素 C 和电解质的菜单,可以促进健康和表现、恢复水分并加速康复,可能会增加超出治疗范围的水平。
作者指出,尽管这些服务很容易获得,但它们似乎逃脱了监管监督,并且没有针对玩家或从业者的使用指南。
他们指出,世界各地的运动营养课程都教授减少运动中使用针头的原则和“食物优先”的方法,并且禁止运动员在奥运会上使用针头,除了适当的医疗用途和获得治疗用途豁免(TUE)的情况外,适用于迄今为止的所有奥运会。
传统上,静脉营养输注仅用于严重的临床病症,例如:贫血、营养缺乏引起的症状,或纠正因在沙漠中跑马拉松等引起的严重脱水。 但作者说,它们现在被用于缓解疲劳、乏力或恢复。
“但证据很少且缺乏支持性。我们知道只有两项研究评估了其他健康参与者的维生素注射,但两项研究都没有发现注射组有效果,”作者指出。
他们补充说,这些滴剂并非没有风险,因为它们可能会破坏人体自身的解毒和免疫动力源——肝脏和肠道微生物。
他们写道:“除非有重大的临床依据,否则绕过这些机制似乎是愚蠢的。”他们补充说,静脉输液还存在针头部位感染和血栓的风险。
他们指出,过多的维生素 B6 与周围神经病变有关,而经常接受静脉注射铁剂的运动员则面临患肝病的风险。
他们写道:“鉴于超治疗剂量的 B 族维生素和其他营养素对运动员的长期影响尚不清楚,似乎不值得冒险,特别是考虑到缺乏基于证据的益处。”
“更重要的是,当运动员定期自我指导静脉注射[营养]使用变得正常化时,体育运动的声誉风险就会从“有效”(根据科学标准)转向未经证实的做法,这令人担忧。
“此外,一些运动员因参与自我指导的静脉注射(营养)使用而冒着违反反兴奋剂规定的风险。”
作者说,需要与职业联盟的管理机构和球员协会一起收集静脉营养流行率的数据,以便为静脉营养的潜在风险提供指导。
他们警告说:“需要在所有运动员和多学科支持团队中强化‘先吃’和‘不打针’的信息,以避免以前作为‘最后手段’的治疗在没有科学证据证明有益的情况下成为常态。”
来源:
参考:
刘易斯,N.,等人。 (2022) 专业团队运动员静脉营养产品的兴起:令人担忧的原因? 英国运动医学杂志。 doi.org/10.1136/bjsports-2022-105883 。
。