Formlen kan være rigtig for spædbørn, men eksperter advarer om, at småbørn ikke har brug for det

Formlen kan være rigtig for spædbørn, men eksperter advarer om, at småbørn ikke har brug for det

Modermælkserstatning er en blomstrende forretning i USA: Salget af drikkevarerne er mere end fordoblet i de seneste år, da virksomheder overbeviste forældre om, at deres små havde brug for væskeforøgelsen. Mange eksperter advarer dog om, at disse produkter, designet til børn i alderen 1 til 3 år, ikke opfylder ernæringsbehov ud over, hvad der er tilgængeligt i en typisk småbørnserstatning, er mindre reguleret end modermælkserstatning og er dyre.

Derudover fodrer nogle forældre spædbørn med småbørnsversioner, selvom de ikke opfylder føderale standarder for modermælkserstatning og måske ikke giver babyer tilstrækkelige næringsstoffer til at opretholde deres vækst.

Børnelæger og føderale sundhedsmyndigheder sige, at når de fleste børn fylder 1 år, kan de begynde at drikke komælk eller en usødet plantebaseret mælkeerstatning. I et 2019 "Konsensus" erklæring., American Academy of Pediatrics og andre sundheds- og ernæringsorganisationer anbefalede mod brugen af ​​modermælkserstatning og sagde: "De giver ikke en unik ernæringsværdi ud over, hvad der kunne opnås med sunde fødevarer; desuden kan de tilføje yderligere sukker til kosten." Modermælkserstatninger indeholder ofte sødestoffer og fedtstoffer, der tilføjer kalorier.

Nogle af de samme virksomheder, der laver modermælkserstatning - inklusive Enfamil, Gerber og Similac - laver også modermælkserstatning, ligesom nogle mindre boutique-mærker, der reklamerer for, at de er økologiske eller andre specielle kvaliteter. Modermælkserstatning er tilgængelig næsten overalt, hvor modermælkserstatning sælges og markedsføres som at give yderligere næringsstoffer, der understøtter børns hjerner, immunsystem og øjenudvikling, blandt andre fordele. De er forskellige fra medicinske formler ordineret til børn med særlige behov.

EN Studie 2020 fandt, at salget af modermælkserstatning i USA steg fra 39 millioner dollars i 2006 til 92 millioner dollars i 2015.

Ifølge en undersøgelse udført af , er forældre ofte forvirrede over formel markedsføring Jennifer Harris, en marketing- og folkesundhedsforsker ved University of Connecticut. Dette er hvad hun fandt 60 % af familieplejere fejlagtigt troet, at modermælkserstatning indeholder næringsstoffer, som spædbørn ikke kan få fra andre fødevarer.

Dr. Anthony Porto, en pædiatrisk gastroenterolog og professor i pædiatri ved Yale University, sagde, at han er bekymret for, at disse produkter kan give små børn flere næringsstoffer og kalorier, end de har brug for. I modsætning til det, der blev udviklet til spædbørn, er der ingen ernæringsmæssige regler for småbørnserstatning: eksperter siger, at standardisering af et tilskud til småbørn er umuligt, fordi ikke to børn er ens.

I den Fokusgrupper Harris sagde, at forældre rapporterer, at de henvender sig til deres børn for at få småbørnserstatning for at udfylde ernæringsmæssige huller, når et barn ikke spiser nok, en fælles bekymring blandt forældre.

"Småbørn er ofte glubske spisere," sagde han Dr. Stephen Daniels, formand for pædiatri på børnehospitalet Colorado. Men omkring et år gammel, børns vækstplateauer, og "de er pludselig ikke sultne, som de plejede at være." Det kan bekymre forældre, tilføjede han, men "det er et helt normalt fænomen."

Hvis forældre har bekymringer om deres børns kost, bør de konsultere en børnelæge eller familielæge, sagde Daniels.

Blanche Lincoln, formand for Infant Nutrition Council of America, som repræsenterer producenterne af Enfamil, Gerber, Similac og butiksmærker, sagde i en e-mail, at formlen kan være nyttig, fordi den kan "udfylde ernæringsmæssige huller i denne overgangsperiode for at bringe til bordet." Lincoln, en tidligere amerikansk senator fra Arkansas, sagde, at drikkevarerne "hjælper med at bidrage til små børns specifikke ernæringsbehov ved at levere energi og vigtige næringsstoffer samt essentielle vitaminer og mineraler i denne vigtige periode med vækst og udvikling."

Men modermælkserstatning indtages ikke kun af småbørn - det gives også til spædbørn. I en Nylig undersøgelse, Porto og kolleger fandt, at 5 % af forældre til spædbørn rapporterede, at de gav deres babyer drikkevarer, der blev markedsført til den ældre aldersgruppe. Og Harris' forskning indikerede dette 22 % af forældrene af spædbørn ældre end 6 måneder fodret deres babyer med modermælkserstatning i den foregående måned. Begge undersøgelser blev udført før den nylige mangel på modermælkserstatning, hvilket kan have forværret problemet.

"Modermælkserstatning og småbørnserstatning er ofte ved siden af ​​hinanden i supermarkedet," sagde Harris. "De ligner hinanden, men formel er billigere end formel. Så folk blander dem sammen og vælger den forkerte. Eller de tænker, 'Åh, det er billigere. Jeg bruger det i stedet for'. “

Ifølge en e-mail fra FDA-talskvinde Lindsay Haake opfylder spædbørnsdrikke ikke definitionen af ​​modermælkserstatning og er derfor ikke underlagt de samme krav. Det betyder, at de ikke behøver at gennemgå de kliniske forsøg og patogensikkerhedstest, som spædbørnsversionerne gør. "I modsætning til modermælkserstatning er modermælkserstatning ikke nødvendig for at opfylde de ernæringsmæssige behov hos de tilsigtede forbrugere," sagde Haake.

I en erklæring til KHN sagde Infant Nutrition Council of America, "Spædbørnsdrikke har en anden anvendelse og ernæringsmæssig sammensætning end modermælkserstatning; de to er ikke udskiftelige. Børn i alderen 12 måneder og ældre er noteret på etiketten på forpakningen."

Nogle dyre modermælkserstatninger fremstillet af mindre virksomheder - ofte annonceret som værende lavet af gedemælk, A2 sødmælk (som mangler et almindeligt mælkeprotein) eller veganske, ikke-soja-ingredienser – opfylder ernæringskravene til spædbørn, og nogle reklamerer for dette.

Harris argumenterede for, at dette også forvirrer forældre og ikke burde tillades. Bare fordi en modermælkserstatning indeholder de næringsstoffer, der kræves af FDA til modermælkserstatning, betyder det ikke, at den har bestået de andre test, der kræves for modermælkserstatning, sagde hun.

Føderale tilsynsmyndigheder har ikke tvunget nogen af ​​selskaberne til at trække disse produkter tilbage. I en e-mail sagde FDA-talskvinde Marianna Naum: "FDA kommenterer ikke potentielle overholdelsesforanstaltninger."

Et firma, Nature's One, hvis modermælkserstatning hedder "Baby's Only", modtog Advarselsbrev for et årti siden af ​​FDA om markedsføring af det til spædbørn. Denne sag blev afsluttet i 2016. På virksomhedens hjemmeside står der, at Baby's Only formel " opfylder spædbørns ernæringsbehov "og det" Baby's Only Organic® kan serveres op til 3 års alderen." Kritikere siger, at sproget antyder, at formlen er OK for babyer under 1 år. Virksomhedens hjemmeside og Instagram-konto indeholder kundeudtalelser fra forældre, der rapporterer, at de fodrer deres spædbørn med modermælkserstatning, samt billeder af spædbørn, der drikker det.

Jay Highman, administrerende direktør og præsident for Nature's One, sagde, at Baby's Only tydeligt er mærket som modermælkserstatning, og at der på bagsiden af ​​dåsen står: "Baby's Only er beregnet til et spædbarn på 1 år eller ældre ELLER som anvist af en sundhedsprofessionel." Han sagde også, at siden virksomhedens grundlæggelse i 1999, har formlerne opfyldt alle de ernæringsmæssige, fremstillings- og sikkerhedsstandarder, der kræves for modermælkserstatning, selvom de ikke er forpligtet til det. "Vi opførte os, som om vi var modermælkserstatning, men vi solgte det som modermælkserstatning," sagde Highman.

Han sagde, at de kliniske forsøg, som FDA kræver, er en stor hindring for at bringe en ny modermælkserstatning på markedet, og at mange andre lande ikke kræver kliniske forsøg. Baby's Only afsluttede for nylig et klinisk forsøg, sagde han, og virksomheden forventer snart at sælge det som modermælkserstatning.

Børnelæger og ernæringseksperter advarer dog fortsat forældre mod at bruge småbørnsdrikke. "Der er ingen tvivl om, at formel er meget vigtig i det første leveår," sagde Daniels. Men han anbefaler ikke småbørnsversionen, "fordi den ikke er så nyttig, fordi den er forvirrende, fordi den er dyr."

.