研究人员正在量化热暴露对身体表现的影响

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

据预测,2100 年地球平均气温可能比现在高 2 至 9.7 °F(1.1 至 5.4 °C)。但气温上升会对全球劳动力产生什么影响?作为国际 HEAT-SHIELD 项目的一部分,拉夫堡大学的研究人员在环境人体工学研究中心 (EERC) 主任 George Havenith 教授的带领下,研究了热暴露对身体表现的影响。 《地平线 2020》研究调查了工作场所热压力增加对欧洲五个战略产业(制造业、建筑业、运输业、旅游业和农业)的健康和生产力的负面影响。在他的最新研究中...

Es wird vorhergesagt, dass die Durchschnittstemperatur des Planeten im Jahr 2100 zwischen 2 und 9,7 °F (1,1 bis 5,4 °C) wärmer sein könnte als heute. Aber welche Auswirkungen hätte dieser Temperaturanstieg auf die weltweite Belegschaft? Forscher der Loughborough University unter der Leitung von Professor George Havenith, Direktor des Environmental Ergonomics Research Centre (EERC), haben im Rahmen des internationalen HEAT-SHIELD-Projekts die Auswirkungen von Hitzeeinwirkung auf die körperliche Leistungsfähigkeit untersucht. Die Horizon 2020-Studie untersucht die negativen Auswirkungen von erhöhtem Hitzestress am Arbeitsplatz auf die Gesundheit und Produktivität von fünf strategischen europäischen Industrien: Fertigung, Bau, Transport, Tourismus und Landwirtschaft. In seiner neuesten Forschungsarbeit …
据预测,2100 年地球平均气温可能比现在高 2 至 9.7 °F(1.1 至 5.4 °C)。但气温上升会对全球劳动力产生什么影响?作为国际 HEAT-SHIELD 项目的一部分,拉夫堡大学的研究人员在环境人体工学研究中心 (EERC) 主任 George Havenith 教授的带领下,研究了热暴露对身体表现的影响。 《地平线 2020》研究调查了工作场所热压力增加对欧洲五个战略产业(制造业、建筑业、运输业、旅游业和农业)的健康和生产力的负面影响。在他的最新研究中...

研究人员正在量化热暴露对身体表现的影响

据预测,2100 年地球平均气温可能比现在高 2 至 9.7 °F(1.1 至 5.4 °C)。 但气温上升会对全球劳动力产生什么影响?

作为国际 HEAT-SHIELD 项目的一部分,拉夫堡大学的研究人员在环境人体工学研究中心 (EERC) 主任 George Havenith 教授的带领下,研究了热暴露对身体表现的影响。

《地平线 2020》研究调查了工作场所热压力增加对欧洲五个战略产业(制造业、建筑业、运输业、旅游业和农业)的健康和生产力的负面影响。

在最新的研究中,EERC 团队研究了工作时间和热应激严重程度之间的相互作用。

在这项研究之前,研究工作场所高温对体力工作能力 (PWC) 影响的模型是基于一小时的暴露时间。 拉夫堡团队在完全模拟的轮班期间检查了热应激对普华永道的影响,这在世界范围内尚属首次,该轮班包括在工作日内进行六个一小时的高温工作休息周期。

在这项研究中,9 名健康男性在四种不同的场合完成了 6 次 50 分钟的工作,中间有 10 分钟的休息时间和延长的午休时间:一次是在凉爽的环境中(15°C/50% 相对湿度),另一种是在三种不同的空气温度和相对湿度组合中(中等,35°C/50% 相对湿度;炎热,40)。 °C/50%相对湿度;并且非常热,40 °C/70% 相对湿度)。 这种高温和条件范围涵盖了全球超过十亿工人已经经历过的情况。

为了模拟中度至重度运动,我们在跑步机上以每分钟 130 次的固定心率进行锻炼。 在每次罢工期间,PWC 都被量化为超出静止水平的能量消耗。

研究小组发现,除了之前1小时实验中观察到的减少外,在模拟轮班过程中,即使在凉爽的气候下,每个周期的工作产出甚至进一步减少,其中最大的减少发生在午休和食物消耗之后。

除了在短暂的 1 小时实验中观察到相对于凉爽气候工作表现的热量减少(三个气候区分别为 30%、45% 和 60%)之外,当在温带、炎热和极热条件下进行完整工作班次工作时,PWC 平均分别额外减少 5%、7% 和 16%。 总体而言,这相当于在 35°C/50% RH 的工作日工作效率下降 35%,而当温度计达到 40°C/70% RH 时,工作效率下降 76%。

谈到这项研究,哈文尼斯教授说:“这些结果提高了我们目前对长期职业高温暴露后果的理解,并提供了可用于更准确预测未来极端高温的社会经济负担的证据。

“生产力的大幅下降将对员工福祉和业务绩效产生重大影响。这进一步证明了为什么现在应该采取行动阻止全球变暖,南半球国家的人们已经最强烈地感受到了全球变暖的影响。”

来源:

拉夫堡大学

参考:

斯莫尔科姆,JW,等人。 (2022) 量化热量对人体体力劳动能力的影响; 第四部分:工作时间和热应激严重程度之间的相互作用。 国际生物气象学杂志。 doi.org/10.1007/s00484-022-02370-7