Pobačaj bi mogao postati ustavno pravo u Kaliforniji. Mogla bi i kontrola rađanja.

Pobačaj bi mogao postati ustavno pravo u Kaliforniji. Mogla bi i kontrola rađanja.

Stanovnici Kalifornije u studenom će odlučiti hoće li pravo na pobačaj unijeti u državni ustav.

Ako glasaju "za". Prijedlog 1 Također će učvrstiti pravo kojem se pridavalo manje pažnje: pravo na kontracepciju.

Ako mjera bude uspješna, Kalifornija bi postala jedna od prvih država - ako ne i prva - koja je stvorila izričita ustavna prava i na pobačaj i na kontracepciju.

Zakonodavci i aktivisti koji stoje iza ustavnog amandmana rekli su da se nadaju postići jedan-dva udarca: zaštititi pobačaj u Kaliforniji nakon što je Vrhovni sud SAD-a potvrdio ustavno pravo na pobačaj pod Roe protiv Wadea, te će biti korak ispred onoga što vide kao sljedeću frontu u borbi za reproduktivna prava: kontrolu rađanja.

“Vrhovni sud Sjedinjenih Država rekao je da se zaštita privatnosti i slobode u Ustavu Sjedinjenih Država ne proteže na pobačaj,” rekao je profesor prava Cary Franklin s UCLA, stručnjak za ustavno pravo i reproduktivna prava koji je svjedočio pred zakonodavnim tijelom Kalifornije u prilog amandmanu. "Ako su rekli 'ne' pobačaju, vjerojatno će reći 'ne' kontroli rađanja jer to ima sličnu priču."

U lipnju je odluka Vrhovnog suda SAD-a u predmetu Dobbs protiv Jacksonove ženske zdravstvene organizacije ukinula savezno pravo na pobačaj, ostavljajući državama da reguliraju tu uslugu. Po njegovom jednoglasnom mišljenju Sudac Clarence Thomas rekao je da bi sud trebao ponovno razmotriti druge slučajeve koji su stvorili zaštitu za Amerikance na temelju implicitnog prava na privatnost u Ustavu SAD-a, kao što su: Slučaj iz 1965 Griswold protiv Connecticuta, kojim je utvrđeno federalno pravo na kontracepciju za osobe u braku – koje je kasnije prošireno i na neudate osobe.

Neki demokrati u Kongresu sada pokušavaju kodificirati pravo na kontracepciju u federalni zakon. U srpnju je Zastupnički dom američkog Kongresa usvojio Zakon o pravu na kontracepciju, što bi pacijentima dalo pravo na pristup i korištenje kontracepcijskih sredstava, a pružateljima pravo da ih osiguraju. No zakon ima male izglede za uspjeh u američkom Senatu, gdje su ga republikanci već jednom blokirali.

Zaštita pristupa kontraceptivima popularna je među biračima. Nacionalna anketa Morning Consulta i Politica Provedeno krajem srpnja pokazalo je da 75% registriranih birača podržava savezni zakon koji štiti pravo na pristup kontroli rađanja.

Kalifornija nije jedina država u kojoj birači svojim ustavima dodaju reproduktivna prava.

U utorak, birači iz Kansasa odlučno je odbijen ustavni amandman to bi državnom zakonodavstvu omogućilo da zabrani ili drastično ograniči pobačaj. Podbacio je za gotovo 18 postotnih bodova.

Kentucky Birači će se suočiti sa sličnom odlukom u studenom, s predloženim ustavnim amandmanom koji bi proglasio da ustavno pravo države na privatnost ne obuhvaća pobačaje.

Vermont ide u suprotnom smjeru. Glasači će odvagnuti mjeru glasanja u studenom kojom bi se državnom ustavu dodalo pravo na "osobnu reproduktivnu autonomiju", iako se izričito ne spominje abortus ili kontracepcija. U Michiganu, a predloženi ustavni amandman koji bi jamčio pravo i na pobačaj i na kontracepciju vjerojatno će se kvalificirati za glasanje u studenom.

U Kaliforniji bi prijedlog 1 spriječio državu da "uskrati ili se miješa u reproduktivnu slobodu osobe pri donošenju njezinih najintimnijih odluka, uključujući njezino ili njezino temeljno pravo da izabere pobačaj i njegovo ili njezino temeljno pravo da izabere ili odbije kontracepciju."

Predloženi ustavni amandman ne ulazi u detalje o tome što bi značilo upisivanje prava na kontracepciju u državni ustav.

Kalifornija već ima neke od najstrožih zakona o pristupu kontracepciji u zemlji - a zakonodavci razmatraju još prijedloga ove godine. Na primjer, federalno regulirani zdravstveni planovi moraju pokrivati ​​sve kontraceptive odobrene od strane FDA; farmaceut moraju osigurati hitnu kontracepciju za svakoga s receptom, bez obzira na dob; a ljekarnici mogu Prepisati kontracepciju Pilule na licu mjesta. Državni su sudovi također protumačili Ustav Kalifornije tako da uključuje pravo na privatnost koje pokriva odluke o reproduktivnom zdravlju.

Amandman bi, ako se usvoji, mogao pružiti novi pravni put za ljude da tuže ako im se uskrate kontracepcijska sredstva, rekla je Michele Goodwin, kancelarova profesorica prava na Sveučilištu California-Irvine.

Ako ljekarnik odbije izdati recept za kontracepciju ili blagajnica odbije pozvoniti kondome, kupci mogu tvrditi da su njihova prava kršena, rekla je.

Eksplicitno navođenje prava na pobačaj i kontracepciju u državnom ustavu - umjesto pozivanja na pravo na privatnost - također bi zaštitilo od političkih vjetrova, rekla je čelnica državnog Senata Toni Atkins (D-San Diego), koja je bila ravnateljica ženske zdravstvene klinike 1980-ih. Iako su kalifornijski zakonodavci i čelnici čvrsti zagovornici prava na pobačaj, rekla je, sastav zakonodavnog tijela i tumačenje zakona od strane sudova moglo bi se promijeniti.

"Želim biti siguran da je to pravo zaštićeno", rekao je Atkins na zakonodavnoj raspravi u lipnju. “Štitimo se od budućih sudova i budućih političara.”

Promjena učvrstio bi ulogu Kalifornije Kao jedan Utočište reproduktivnih prava Toliki dio zemlje gubi pristup kontroli rađanja, dodao je Goodwin.

Stručnjaci kažu da su dva oblika kontracepcije koja se susreću s ograničenjima u drugim državama intrauterini ulošci ili spirale i hitna kontracepcija kao što je plan B. Te se metode često pogrešno poistovjećuju s tabletama za pobačaj koje prekidaju trudnoću, a ne sprječavaju je.

Devet država imaju zakone koji ograničavaju hitnu kontracepciju - na primjer, dopuštajući ljekarnama da je odbiju pružiti ili je isključuju iz vladinih programa planiranja obitelji - prema Institutu Guttmacher, istraživačkoj organizaciji koja se zalaže za prava na pobačaj. u Alabama i Louisiana Ove su godine protivnici pobačaja uveli zakone koji bi ograničili ili zabranili pobačaj te se također odnosili na hitnu kontracepciju.

"Svjedoci smo pada pristupa pobačaju koji se odvija u državnim ustanovama diljem zemlje koje također ciljaju na kontracepciju i nastavit će to činiti", rekla je Audrey Sandusky, viša direktorica politike i komunikacija za Nacionalna udruga za planiranje obitelji i reproduktivno zdravlje.

Susan Arnall, potpredsjednica Kalifornijske lige prava na život, rekla je da je predložena promjena simbolična i jednostavno odražava trenutne zakone. Arnall vjeruje da je kampanja uglavnom usmjerena na demokratske političare koji pokušavaju skupiti političke bodove.

"To samo dopušta zakonodavcima koji se zalažu za pobačaj da trube i daju im napomene o tome kako učiniti nešto u vezi s poništavanjem Roe protiv Wadea", rekla je. "To signalizira političku vrlinu. Mislim da ne čini ništa drugo."

Goodwin tvrdi da je simbolika mjere značajna i zakašnjela. Ukazala je na doba građanskog rata, kada su porobljeni ljudi na jugu mogli tražiti duhovnu nadu i materijalnu pomoć od slobodnih država. “To je simbolično značilo neku vrstu tračka nade da postoje ta mjesta na kojima se može prepoznati nečija ljudskost”, rekao je Goodwin.

Ali reputacija Kalifornije kao utočišta za dostupnost kontracepcijskih sredstava možda nije u potpunosti opravdana, rekao je Dima Qato, izvanredni profesor na Farmaceutskom fakultetu Sveučilišta Južne Kalifornije. U njoj Studija 2020 pristupa kontraceptivima u okrugu Los Angeles, koji ima jednu od najviših stopa tinejdžerskih i neželjenih trudnoća u zemlji, Qato je otkrio da samo 10% anketiranih ljekarni nudi kontracepciju koju propisuje ljekarnik. Najmanje je vjerojatno da će ljekarne u manjinskim zajednicama i zajednicama s niskim primanjima pružati uslugu, rekao je Qato, pogoršavajući nejednakosti umjesto da ih rješava.

Qato podržava ustavne izmjene, ali je rekao da bi se Kalifornija trebala usredotočiti na poboljšanje i provedbu zakona koji već postoje.

"Ne trebamo više zakona ako se ne pozabavimo temeljnim uzrokom neučinkovitosti ovih zakona u tim zajednicama", rekao je Qato. "Nedostatak provedbe i odgovornosti nerazmjerno utječe na obojene zajednice."

Ovu priču producirao je KHN koji je objavio California Healthline urednički neovisna služba California Health Care Foundation.

.