Abortas gali tapti konstitucine teise Kalifornijoje. Taigi galėtų kontroliuoti gimstamumą.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kalifornijos gyventojai lapkritį nuspręs, ar teisę į abortą įtraukti į valstijos konstituciją. Jei jie balsuos „taip“ 1 pasiūlymui, jie taip pat įtvirtins teisę, kuriai buvo skirta mažiau dėmesio: teisę į kontracepciją. Jei priemonė bus sėkminga, Kalifornija taptų viena iš pirmųjų valstijų, jei ne pirmoji, kuri sukurs aiškias konstitucines teises į abortą ir kontracepciją. Konstitucijos pataisą remiantys įstatymų leidėjai ir aktyvistai teigė, kad tikisi pasiekti vieną ir du smūgius: apsaugoti abortus Kalifornijoje po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas patvirtino konstitucinę teisę į abortą pagal Roe prieš Wade...

Die Kalifornier werden im November entscheiden, ob sie das Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung verankern. Wenn sie mit „Ja“ stimmen Vorschlag 1werden sie auch ein Recht festschreiben, das weniger Beachtung gefunden hat: das Recht auf Empfängnisverhütung. Sollte die Maßnahme erfolgreich sein, würde Kalifornien einer der ersten Staaten – wenn nicht der erste – sein, der explizite verfassungsmäßige Rechte sowohl auf Abtreibung als auch auf Verhütung schafft. Die Gesetzgeber und Aktivisten hinter der Verfassungsänderung sagten, sie hoffen, einen Doppelsieg zu erzielen: Abtreibung in Kalifornien schützen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung unter Roe v. Wade …
Kalifornijos gyventojai lapkritį nuspręs, ar teisę į abortą įtraukti į valstijos konstituciją. Jei jie balsuos „taip“ 1 pasiūlymui, jie taip pat įtvirtins teisę, kuriai buvo skirta mažiau dėmesio: teisę į kontracepciją. Jei priemonė bus sėkminga, Kalifornija taptų viena iš pirmųjų valstijų, jei ne pirmoji, kuri sukurs aiškias konstitucines teises į abortą ir kontracepciją. Konstitucijos pataisą remiantys įstatymų leidėjai ir aktyvistai teigė, kad tikisi pasiekti vieną ir du smūgius: apsaugoti abortus Kalifornijoje po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas patvirtino konstitucinę teisę į abortą pagal Roe prieš Wade...

Abortas gali tapti konstitucine teise Kalifornijoje. Taigi galėtų kontroliuoti gimstamumą.

Kalifornijos gyventojai lapkritį nuspręs, ar teisę į abortą įtraukti į valstijos konstituciją.

Jei jie balsuoja „taip“. 1 pasiūlymas Juose taip pat bus įtvirtinta teisė, kuriai buvo skirta mažiau dėmesio: teisė į kontracepciją.

Jei priemonė bus sėkminga, Kalifornija taptų viena iš pirmųjų valstijų, jei ne pirmoji, kuri sukurs aiškias konstitucines teises į abortą ir kontracepciją.

Konstitucijos pataisą remiantys įstatymų leidėjai ir aktyvistai teigė, kad tikisi pasiekti vieną ir du smūgius: apsaugoti abortus Kalifornijoje po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas patvirtino konstitucinę teisę į abortą pagal Roe prieš Wade'ą, ir bus vienu žingsniu priekyje to, ką jie laiko kitu frontu kovoje už reprodukcines teises: gimstamumo kontrolę.

„Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas pasakė, kad privatumo ir laisvės apsauga Jungtinių Valstijų Konstitucijoje neapima abortų“, – sakė UCLA teisės profesorė Cary Franklin, konstitucinės teisės ir reprodukcinių teisių ekspertė, paliudijusi Kalifornijos įstatymų leidėjui, palaikanti pataisą. „Jei jie pasakė „ne“ abortui, jie tikriausiai pasakys „ne“ gimstamumo kontrolei, nes tai turi panašią istoriją.

Birželio mėnesį JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu Dobbs v. Jackson moterų sveikatos organizacija panaikino federalinę teisę į abortą, o valstijos paliko teisę reguliuoti paslaugą. Jo vieninga nuomone Teisėjas Clarence'as Thomasas teigė, kad teismas turėtų persvarstyti kitus atvejus, kuriais amerikiečiams buvo sukurta apsauga, pagrįsta JAV Konstitucijoje numanoma teise į privatumą, pavyzdžiui: Byla 1965 m Griswoldas prieš Konektikutą, kuris nustatė federalinę teisę į kontracepciją susituokusiems žmonėms, kuri vėliau buvo išplėsta ir nesusituokusiems žmonėms.

Kai kurie Kongreso demokratai dabar bando kodifikuoti teisę į kontracepciją į federalinį įstatymą. Liepą JAV Atstovų rūmai priėmė Teisės į kontracepciją įstatymas, kuris suteiktų pacientams teisę gauti ir naudoti kontraceptines priemones, o paslaugų teikėjams – teisę jas teikti. Tačiau įstatymo projektas turi mažai šansų, kad pasisektų JAV Senate, kur respublikonai jau kartą jį užblokavo.

Rinkėjų populiaru apsaugoti prieigą prie kontraceptikų. Nacionalinė Morning Consult ir Politico apklausa Liepos pabaigoje atliktas tyrimas parodė, kad 75% registruotų rinkėjų palaiko federalinį įstatymą, kuris gina teisę naudotis gimstamumo kontrole.

Kalifornija nėra vienintelė valstija, kurioje rinkėjai į savo konstituciją įtraukia reprodukcines teises.

Antradienį Kanzaso rinkėjai Konstitucijos pataisa buvo ryžtingai atmesta tai būtų leidę valstijų įstatymų leidėjams uždrausti arba drastiškai apriboti abortus. Tai nepavyko beveik 18 procentinių punktų.

Kentukis Rinkėjų laukia panašus sprendimas lapkritį – bus pasiūlyta Konstitucijos pataisa, kuri paskelbtų, kad valstybės konstitucinė teisė į privatumą neapima abortų.

Vermontas goes in the opposite direction. Rinkėjai svarsto lapkritį priimtą balsavimo priemonę, kuri į valstybės konstituciją įtrauktų teisę į „asmeninę reprodukcinę autonomiją“, nors joje konkrečiai nemini abortai ar kontracepcija. Mičigane, a siūloma Konstitucijos pataisa Tikėtina, kad lapkritį vyksiančiame balsavime pateks ir teisė į abortą ir kontracepciją.

Kalifornijoje 1 pasiūlymas neleistų valstijai „neigti arba kištis į asmens reprodukcinę laisvę priimant intymiausius sprendimus, įskaitant jo pagrindinę teisę pasirinkti abortą ir pagrindinę teisę pasirinkti kontracepciją arba jos atsisakyti“.

Siūlomoje Konstitucijos pataisoje nedetalizuojama, ką reikštų teisės į kontracepciją įtvirtinimas valstybės konstitucijoje.

Kalifornijoje jau galioja vieni griežčiausių kontracepcijos priemonių šalyje, o įstatymų leidėjai šiais metais svarsto daugiau pasiūlymų. Pavyzdžiui, federaliniu mastu reguliuojami sveikatos planai turi apimti visus FDA patvirtintus kontraceptikus; vaistininkas privalo užtikrinti skubią kontracepciją visiems, turintiems receptą, nepriklausomai nuo amžiaus; o vaistininkai gali Paskirkite kontracepciją Tabletes vietoje. Valstijų teismai taip pat išaiškino Kalifornijos konstituciją taip, kad ji apima teisę į privatumą, apimančią reprodukcinės sveikatos sprendimus.

Jei pataisa bus priimta, žmonėms būtų suteikta nauja teisinė galimybė kreiptis į teismą, jei jiems atsisakoma vartoti kontraceptikus, sakė Kalifornijos universiteto Irvino kanclerės teisės profesorė Michele Goodwin.

Pasak jos, jei vaistininkas atsisako išrašyti kontraceptikų receptą arba kasininkė atsisako skambinti prezervatyvų, klientai gali pareikšti, kad buvo pažeistos jų teisės.

Teisės į abortą ir kontracepcijos įtraukimas į valstybės konstituciją, o ne remdamasis teise į privatumą, taip pat apsaugotų nuo politinių vėjų, sakė valstijos Senato lyderis Toni Atkinsas (D-San Diego), kuris devintajame dešimtmetyje buvo moterų sveikatos klinikos direktorius. Nors Kalifornijos įstatymų leidėjai ir lyderiai tvirtai palaiko abortų teises, ji sakė, kad įstatymų leidžiamosios valdžios sudėtis ir teismų įstatymų aiškinimas gali pasikeisti.

„Noriu užtikrinti, kad ta teisė būtų apsaugota“, – sakė Atkinsas per teisėkūros posėdį birželį. „Saugomės nuo būsimų teismų ir būsimų politikų“.

Pokytį sustiprintų Kalifornijos vaidmenį Kaip vienas Reprodukcinių teisių draustinis Tiek daug šalies praranda galimybę naudotis gimstamumo kontrole, pridūrė Goodwinas.

Ekspertai teigia, kad dvi kontracepcijos formos, kurioms taikomi apribojimai kitose valstybėse, yra intrauteriniai prietaisai arba IUD, ir skubi kontracepcija, tokia kaip planas B. Šie metodai dažnai klaidingai prilyginami abortų tabletėms, kurios nutraukia nėštumą, o ne užkerta kelią jam.

Devynios valstijos Pasak Guttmacher instituto, tyrimų organizacijos, pasisakančios už abortų teises, turi įstatymus, ribojančius skubiąją kontracepciją, pavyzdžiui, leidžiant vaistinėms atsisakyti ją teikti arba išbraukiant ją iš vyriausybės šeimos planavimo programų. Į Alabama ir Luiziana Šiais metais abortų priešininkai pristatė teisės aktus, kurie apribotų arba uždraustų abortus, taip pat būtų taikomi skubiajai kontracepcijai.

„Matome abortų prieinamumo eroziją visos šalies valstijose, kurios taip pat yra skirtos kontracepcijai, ir toliau tai darys“, – sakė Audrey Sandusky, vyresnioji politikos ir komunikacijos direktorė. Nacionalinė šeimos planavimo ir reprodukcinės sveikatos asociacija.

Kalifornijos teisės į gyvybę lygos viceprezidentė Susan Arnall teigė, kad siūlomas pakeitimas yra simbolinis ir tiesiog atspindi galiojančius įstatymus. Arnallas mano, kad kampanija daugiausia susijusi su demokratų politikais, bandančiais pelnyti politinius taškus.

„Tai tiesiog leidžia abortus pasisakiusiems įstatymų leidėjams trimituoti ir kalbėti apie tai, kaip ką nors padaryti norint panaikinti Roe prieš Wade'ą“, – sakė ji. "Tai rodo politinę dorybę. Nemanau, kad tai daro daug ką kita."

Goodwinas teigia, kad priemonės simbolika yra reikšminga ir pavėluota. Ji atkreipė dėmesį į pilietinio karo erą, kai pavergti žmonės pietuose galėjo ieškoti laisvų valstybių dvasinės vilties ir materialinės pagalbos. „Tai simboliškai reiškė savotišką vilties blyksnį, kad šios vietos egzistuoja, kur galima atpažinti žmogaus žmogiškumą“, – sakė Goodwinas.

Tačiau Kalifornijos, kaip kontracepcijos prieglobsčio, reputacija gali būti nevisiškai pagrįsta, sakė Dima Qato, Pietų Kalifornijos universiteto farmacijos mokyklos docentas. joje Studijuoti 2020 m Los Andželo apygardoje, kurioje yra vienas didžiausių paauglių ir netyčinio nėštumo rodiklių šalyje, prieinamumo kontraceptijoms, Qato išsiaiškino, kad tik 10 % apklaustų vaistinių siūlo vaistininko paskirtą gimstamumo kontrolę. Mažas pajamas gaunančiose ir mažumų bendruomenėse esančios vaistinės greičiausiai teiks paslaugą, sakė Qato, padidindamos skirtumus, o ne juos pašalindamos.

Qato palaiko Konstitucijos pataisą, tačiau teigė, kad Kalifornija turėtų sutelkti dėmesį į jau egzistuojančių įstatymų tobulinimą ir vykdymą.

„Mums nereikia daugiau įstatymų, jei nepašalinsime pagrindinės šių įstatymų neveiksmingumo šiose bendruomenėse priežasties“, – sakė Qato. „Įgyvendinimo ir atskaitomybės trūkumas neproporcingai daro įtaką spalvotoms bendruomenėms“.

Šią istoriją prodiusavo KHN kuri paskelbė Kalifornijos sveikatos linija redakciškai nepriklausoma tarnyba Kalifornijos sveikatos priežiūros fondas.

Kaiser Gesundheitsnachrichten Šis straipsnis buvo perspausdintas iš khn.org su Henry J. Kaiser šeimos fondo kančia. Kaiser Health News, redakciškai nepriklausoma naujienų tarnyba, yra Kaiser Family Foundation, nešališkos sveikatos politikos tyrimų organizacijos, nesusijusios su Kaiser Permanente, programa.

.