Potrat by sa v Kalifornii mohol stať ústavným právom. Rovnako ako antikoncepcia.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kalifornčania sa v novembri rozhodnú, či zakotvia právo na potrat do ústavy štátu. Ak zahlasujú „áno“ za návrh 1, zakotvia aj právo, ktorému sa venuje menej pozornosti: právo na antikoncepciu. Ak bude opatrenie úspešné, Kalifornia by sa stala jedným z prvých štátov – ak nie prvým – ktorý vytvoril explicitné ústavné práva na potraty aj antikoncepciu. Zákonodarcovia a aktivisti, ktorí stoja za dodatkom k ústave, uviedli, že dúfajú, že sa im podarí dosiahnuť jeden až dva údery: chrániť potraty v Kalifornii po tom, čo Najvyšší súd USA potvrdil ústavné právo na potrat podľa Roe v. Wade...

Die Kalifornier werden im November entscheiden, ob sie das Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung verankern. Wenn sie mit „Ja“ stimmen Vorschlag 1werden sie auch ein Recht festschreiben, das weniger Beachtung gefunden hat: das Recht auf Empfängnisverhütung. Sollte die Maßnahme erfolgreich sein, würde Kalifornien einer der ersten Staaten – wenn nicht der erste – sein, der explizite verfassungsmäßige Rechte sowohl auf Abtreibung als auch auf Verhütung schafft. Die Gesetzgeber und Aktivisten hinter der Verfassungsänderung sagten, sie hoffen, einen Doppelsieg zu erzielen: Abtreibung in Kalifornien schützen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung unter Roe v. Wade …
Kalifornčania sa v novembri rozhodnú, či zakotvia právo na potrat do ústavy štátu. Ak zahlasujú „áno“ za návrh 1, zakotvia aj právo, ktorému sa venuje menej pozornosti: právo na antikoncepciu. Ak bude opatrenie úspešné, Kalifornia by sa stala jedným z prvých štátov – ak nie prvým – ktorý vytvoril explicitné ústavné práva na potraty aj antikoncepciu. Zákonodarcovia a aktivisti, ktorí stoja za dodatkom k ústave, uviedli, že dúfajú, že sa im podarí dosiahnuť jeden až dva údery: chrániť potraty v Kalifornii po tom, čo Najvyšší súd USA potvrdil ústavné právo na potrat podľa Roe v. Wade...

Potrat by sa v Kalifornii mohol stať ústavným právom. Rovnako ako antikoncepcia.

Kalifornčania sa v novembri rozhodnú, či zakotvia právo na potrat do ústavy štátu.

Ak budú hlasovať „áno“. Návrh 1 Zakotvia aj právo, ktorému sa venuje menej pozornosti: právo na antikoncepciu.

Ak bude opatrenie úspešné, Kalifornia by sa stala jedným z prvých štátov – ak nie prvým – ktorý vytvoril explicitné ústavné práva na potraty aj antikoncepciu.

Zákonodarcovia a aktivisti, ktorí stoja za dodatkom k ústave, uviedli, že dúfajú, že sa im podarí dosiahnuť jeden až dva údery: chrániť potraty v Kalifornii po tom, čo Najvyšší súd USA potvrdil ústavné právo na potrat podľa Roe v. Wade, a budú o krok vpred pred tým, čo považujú za ďalší front v boji za reprodukčné práva: kontrolu pôrodnosti.

„Najvyšší súd Spojených štátov amerických uviedol, že ochrana súkromia a slobody v ústave Spojených štátov sa nevzťahuje na potraty,“ povedal profesor práva UCLA Cary Franklin, expert na ústavné právo a reprodukčné práva, ktorý svedčil pred kalifornským zákonodarcom na podporu novely. „Ak povedali ‚nie‘ potratu, pravdepodobne povedia ‚nie‘ antikoncepcii, pretože to má podobný príbeh.

V júni rozhodnutie Najvyššieho súdu USA vo veci Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ukončilo federálne právo na interrupciu a nechalo štáty regulovať túto službu. Podľa jeho jednomyseľného názoru Sudca Clarence Thomas povedal, že súd by mal prehodnotiť ďalšie prípady, ktoré vytvorili ochranu pre Američanov na základe implicitného práva na súkromie v ústave USA, ako napríklad: Prípad z roku 1965 Griswold v. Connecticut, ktorý zaviedol federálne právo na antikoncepciu pre vydaté osoby – ktoré sa neskôr rozšírilo aj na slobodné osoby.

Niektorí demokrati v Kongrese sa teraz snažia kodifikovať právo na antikoncepciu do federálneho zákona. V júli schválila Snemovňa reprezentantov USA Zákon o práve na antikoncepciu, ktorý by pacientom poskytol právo na prístup k antikoncepcii a jej používanie a poskytovateľom právo na jej poskytovanie. Návrh zákona má ale malú šancu na úspech v americkom Senáte, kde ho už republikáni raz zablokovali.

Ochrana prístupu k antikoncepcii je u voličov obľúbená. Celoštátny prieskum od Morning Consult a Politico Koncom júla sa zistilo, že 75 % registrovaných voličov podporuje federálny zákon, ktorý chráni právo na prístup k antikoncepcii.

Kalifornia nie je jediným štátom, kde voliči pridávajú do ústavy reprodukčné práva.

V utorok voliči Kansasu zmena ústavy bola rozhodne zamietnutá to by umožnilo štátnym zákonodarcom zakázať alebo drasticky obmedziť potraty. Neuspela o takmer 18 percentuálnych bodov.

Kentucky Voliči budú čeliť podobnému rozhodnutiu v novembri s navrhovanou ústavnou zmenou, ktorá by deklarovala, že ústavné právo štátu na súkromie sa nevzťahuje na interrupcie.

Vermont ide opačným smerom. Tamojší voliči zvážia novembrové volebné opatrenie, ktoré by do ústavy štátu pridalo právo na „osobnú reprodukčnú autonómiu“, hoci sa v nej konkrétne nehovorí o potratoch alebo antikoncepcii. V Michigane, a navrhovaná zmena ústavy ktorý by zaručoval právo na potrat aj antikoncepciu, sa pravdepodobne kvalifikuje do novembrového hlasovania.

V Kalifornii by návrh 1 bránil štátu „upierať alebo zasahovať do reprodukčnej slobody človeka pri prijímaní jeho najintímnejších rozhodnutí, vrátane jeho základného práva zvoliť si potrat a jeho základného práva vybrať si alebo odmietnuť antikoncepciu“.

Navrhovaná ústavná novela sa nezaoberá tým, čo by znamenalo zakotvenie práva na antikoncepciu v ústave štátu.

Kalifornia už má jedny z najprísnejších zákonov o prístupe k antikoncepcii v krajine – a zákonodarcovia tento rok zvažujú ďalšie návrhy. Napríklad federálne regulované zdravotné plány musia zahŕňať všetky antikoncepčné prostriedky schválené FDA; lekárnik musí poskytnúť núdzovú antikoncepciu pre každého, kto má lekársky predpis, bez ohľadu na vek; a lekárnici môžu Predpísať antikoncepciu Tabletky na mieste. Štátne súdy tiež interpretovali kalifornskú ústavu tak, aby zahŕňala právo na súkromie, ktoré zahŕňa rozhodnutia týkajúce sa reprodukčného zdravia.

Novela, ak bude prijatá, by mohla poskytnúť novú právnu cestu pre ľudí, aby mohli žalovať, ak im je odmietnutá antikoncepcia, povedala Michele Goodwinová, profesorka práva kancelárky na University of California-Irvine.

Ak lekárnik odmietne vyplniť predpis na antikoncepciu alebo pokladníčka odmietne zazvoniť na kondómy, zákazníci sa môžu dovolávať porušenia svojich práv, povedala.

Ak by sa právo na potrat a antikoncepciu stalo explicitným v ústave štátu – namiesto odvolávania sa na právo na súkromie – by to tiež chránilo pred politickými vetrom, povedal líder štátneho senátu Toni Atkins (D-San Diego), ktorý bol v 80. rokoch riaditeľom kliniky pre ženy. Hoci kalifornskí zákonodarcovia a lídri sú pevnými zástancami práv na potrat, zloženie zákonodarného zboru a výklad zákonov súdmi sa podľa nej môžu zmeniť.

"Chcem sa uistiť, že toto právo je chránené," povedal Atkins na legislatívnom vypočutí v júni. "Chránime sa pred budúcimi súdmi a budúcimi politikmi."

Zmena upevnilo by úlohu Kalifornie Ako jeden Reprodukčné práva Sanctuary Veľká časť krajiny stráca prístup k antikoncepcii, dodal Goodwin.

Odborníci tvrdia, že dve formy antikoncepcie, ktoré čelia obmedzeniam v iných štátoch, sú vnútromaternicové telieska alebo vnútromaternicové telieska a núdzová antikoncepcia, ako je plán B. Tieto metódy sa často mylne prirovnávajú k potratovým tabletkám, ktoré skôr ukončia tehotenstvo, než mu zabránia.

Deväť štátov majú zákony, ktoré obmedzujú núdzovú antikoncepciu – napríklad tým, že umožňujú lekárňam odmietnuť jej poskytovanie alebo ju vylučujú z vládnych programov plánovaného rodičovstva – podľa Guttmacherovho inštitútu, výskumnej organizácie, ktorá obhajuje práva na potrat. V Alabama a Louisiana Odporcovia potratov tento rok predstavili legislatívu, ktorá by obmedzila alebo zakázala umelé prerušenie tehotenstva a vzťahovala sa aj na núdzovú antikoncepciu.

„Sme svedkami narúšania prístupu k potratom v štátnych domoch po celej krajine, ktoré sa zameriavajú aj na antikoncepciu, a budeme v tom pokračovať,“ povedala Audrey Sandusky, vrchná riaditeľka pre politiku a komunikáciu. Národná asociácia pre plánované rodičovstvo a reprodukčné zdravie.

Susan Arnall, viceprezidentka Kalifornskej ligy za právo na život, uviedla, že navrhovaná zmena je symbolická a jednoducho odráža súčasné zákony. Arnall verí, že kampaň je z veľkej časti o demokratických politikoch, ktorí sa snažia získať politické body.

"Len to umožňuje zákonodarcom, ktorí podporujú potraty, trúbiť a dávať im body o tom, ako niečo urobiť so zvrátením Roe v. Wade," povedala. "Signalizuje to politickú cnosť. Nemyslím si, že to robí nič iné."

Goodwin tvrdí, že symbolika opatrenia je významná a oneskorená. Poukázala na obdobie občianskej vojny, keď zotročení ľudia na juhu mohli hľadať duchovnú nádej a materiálnu pomoc v slobodných štátoch. "To symbolicky znamenalo akýsi záblesk nádeje, že tieto miesta existujú, kde možno spoznať ľudskosť človeka," povedal Goodwin.

Ale povesť Kalifornie ako raja pre dostupnosť antikoncepcie nemusí byť úplne opodstatnená, povedal Dima Qato, docent na Farmaceutickej fakulte University of Southern California. V nej Štúdium 2020 o prístupe k antikoncepčným prostriedkom v okrese Los Angeles, ktoré má jednu z najvyšších mier tínedžeriek a nechcených tehotenstiev v krajine, Qato zistila, že iba 10 % opýtaných lekární ponúka antikoncepciu predpísanú lekárnikom. Lekárne v komunitách s nízkymi príjmami a menšinami s najmenšou pravdepodobnosťou budú túto službu poskytovať, povedal Qato, čím sa rozdiely skôr prehlbujú, než aby ich riešili.

Qato podporuje zmenu ústavy, ale uviedla, že Kalifornia by sa mala zamerať na zlepšenie a presadzovanie zákonov, ktoré už existujú.

"Nepotrebujeme ďalšie zákony, ak neriešime hlavnú príčinu nedostatočnej účinnosti týchto zákonov v týchto komunitách," povedal Qato. "Nedostatok presadzovania a zodpovednosti neúmerne ovplyvňuje farebné komunity."

Tento príbeh vytvoril KHN ktorý zverejnil Kalifornská zdravotná linka redakčne nezávislá služba Kalifornská nadácia pre zdravotnú starostlivosť.

Kaiser Gesundheitsnachrichten Tento článok bol pretlačený z khn.org so súhlasom Nadácie rodiny Henryho J. Kaisera. Kaiser Health News, redakčne nezávislá spravodajská služba, je program Kaiser Family Foundation, nestrannej organizácie pred výskumom zdravotnej politiky, ktorá nikdy nie je pridružená ku Kaiser Permanente.

.