Az elemzés azt mutatja, hogy a kannabiszban szenvedő betegek nem kapnak következetes útmutatást a klinikusoktól

Az elemzés azt mutatja, hogy a kannabiszban szenvedő betegek nem kapnak következetes útmutatást a klinikusoktól

A nyilvánosan elérhető adatok hiánya miatt elsősorban a felmérések válaszai alapján lehetett megérteni, hogy a kannabisz-betegek mely termékeket használnak különböző állapotok kezelésére. Egy új tanulmányban az USC Schaeffer Center kutatói tisztább képet alkottak azáltal, hogy közel 17 000 olyan beteg értékesítési pontjainak adatait elemezték, akik több mint 80 000 vásárlást végeztek New York állam orvosi kannabiszprogramján keresztül.

A kutatók szignifikáns eltéréseket találtak a legtöbb körülményhez kiválasztott termékek között, és nagy eltéréseket tapasztaltak a bejelentett THC-dózisokban.

Bár az orvosi kannabisz piaca nem új keletű, még mindig viszonylag kevés kutatás folyik a betegek vásárlási magatartásáról. Sajnos elemzésünk azt sugallja, hogy előfordulhat, hogy a betegek nem kapnak következetes útmutatást az orvosoktól és a gyógyszerészektől, és úgy tűnik, hogy számos betegségi területen hiányoznak a megfelelő klinikai adatok.”

Alexandra Kritikos, az USC Schaeffer Központ és az USC Addiktológiai Intézet posztdoktori kutatója

A JAMA Network Openben közzétett megállapítások 2016 és 2019 között történt vásárlásokon alapulnak, amikor a kannabiszvirágot és ehető élelmiszereket nem lehetett eladni az orvosi piacon. A kannabiszkártya birtokosai vásárolhattak vape patronokat és tollakat, kapszulákat és tablettákat, tinktúrákat, testápolókat és kúpokat.

Az orvosi kannabiszhasználók különféle hatású termékeket vásárolnak

2014-es indulása óta a New York-i orvosi kannabisz program 150 000 résztvevőre nőtt, így az egyik legnagyobb az Egyesült Államokban.

A gyógyszertárak egy integrált rendszeréből származó adatok felhasználásával a kutatók azt találták, hogy a három leggyakoribb betegség, amely a betegek egészségügyi táblázataiban szerepel, a krónikus fájdalom (52%), a neuropátia (22%) és a rák (13%). A minősítő állapot mellett a betegeknek egy minősítő tünetre is szükségük volt a felvételhez. A leggyakoribb minősítő tünetek a súlyos fájdalom (82%), a súlyos izomgörcsök (21%) és a súlyos hányinger (8%) voltak.

A legnépszerűbb termék a párologtató volt (40%), ezt követik a tinktúrák (38%) és a tabletták (22%). A hatékonyság szempontjából a legtöbb vásárolt termék (52%) magas THC- és alacsony CBD-tartalmú termék volt. A magas THC-tartalmú termékek adagonként 2-10 mg THC-t tartalmaztak, a terméktől függően.

Tekintettel erre az eltérésre, a betegek valószínűleg különböző adagokat részesítettek előnyben, amikor különböző termékeket választottak. Például a krónikus fájdalomban szenvedő betegek 41%-a előnyben részesített egy magas THC-tartalmú párologtatót, amely adagonként 2 mg THC/0,1 mg CBD-t szállított, míg a krónikus fájdalomban szenvedő betegek 33%-a választott tinktúrákat, 25%-a pedig olyan tablettákat, amelyek mindegyike adagonként 10 mg THC-t szállított. A krónikus fájdalmas betegek további negyede olyan terméket választott, amely 5 mg THC-t és CBD-t is tartalmaz.

Ezzel szemben a rákban, HIV/AIDS-ben és epilepsziában szenvedő betegek többsége ugyanazt a terméket vásárolta, ami hasonló adagolásra utal.

Az orvosoknak aktívabb szerepet kell vállalniuk az orvosi kannabisztermékeket használó betegek kezelésében

Korábbi kutatások kimutatták, hogy az elektronikus egészségügyi feljegyzések gyakran alulmúlják az orvosi kannabiszhasználók számát. A Schaeffer Center új tanulmányának eredményeivel kombinálva a kutatók az orvosi útmutatás és az adagolás monitorozásának javítását javasolják.

"Azt gyanítjuk, hogy a kannabinoid adagolására vonatkozó klinikai irányelvek hiánya bizonyos egészségügyi állapotok esetén kényelmetlenné tette az orvosokat, hogy megvitassák a kannabisz-használatukat a pácienseikkel" - mondja Rosalie Liccardo Pacula, mindkét tanulmány vezető szerzője. „Ez a változtatás elengedhetetlen, mert a más felírt gyógyszerekkel való interakciók valószínűek, de lehetetlen azonosítani, ha az orvosi kannabiszhasználatot nem számolják el vagy rögzítik az orvosi nyilvántartásban.” Pacula a Schaeffer Center főmunkatársa, valamint a USC Price School of Public Policy Elizabeth Garrett egészségügyi politika, közgazdaságtan és jog tanszéke.

Pacula és Kritikos remélik, hogy tanulmányuk alapot nyújt a szolgáltatók és a betegek közötti beszélgetésekhez a kannabiszhasználatról, beleértve az adagolási szinteket is.

A rekreációs piac korlátozására vonatkozó felhívások nem korlátozzák az orvosi kannabisz-betegek hozzáférését

A közölt adag szerint a legnépszerűbb termékek egyikében sem volt 10 mg-nál nagyobb THC, amit a döntéshozóknak figyelembe kell venniük, mondják a kutatók.

„Láttuk, hogy az ipar és a média azt állítja, hogy a hatékonyság korlátozása korlátozza a szükséges gyógyszerekhez való hozzáférést” – mondja Pacula. "A New York államban végzett kutatásunk azonban azt sugallja, hogy az orvosi kannabiszhasználók kevésbé hatékony termékeket fogyasztanak, mint a szabadidős fogyasztók."

A Schaeffer Center által júliusban kiadott fehér könyv azt tárgyalta, hogyan legalizálhatnák a politikai döntéshozók a rekreációs célú kannabiszt, miközben olyan rendeleteket léptetnek életbe, amelyek a közegészségügyet helyezik előtérbe.

Forrás:

Dél-Kaliforniai Egyetem

Referencia:

Kritikos, AF & Pacula, RL, (2022) New York államban gyógyászati ​​célokra vásárolt kannabisztermékek jellemzése. JAMA hálózat megnyílt. doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.27735.

.