يمكن أن تساعد تدابير الدقة والشفافية في تحسين إمكانية تكرار نتائج في الأدبيات العلمية

يمكن أن تساعد تدابير الدقة والشفافية في تحسين إمكانية تكرار نتائج في الأدبيات العلمية

نشرت منشورات JMIR مؤخرًا "تأسيس نتائج مؤسسية بمؤشر الدقة والشفافية: تحليل واسع النطاق لجودة التقارير العلمية" في مجلة أبحاث الإنترنت الطبية (JMIR)، والتي ذكرت أن تحسين إجراءات الدقة والشفافية يجب أن يؤدي إلى تحسينات في استنساخ الأدبيات العلمية، ولكن تقييم تدابير الشفافية عادة ما يكون صعبًا للغاية عندما يتم إجراؤه يدويًا بواسطة المقيمين.

الهدف العام من هذه الدراسة هو إنشاء مقياس لجودة التقارير العلمية التي يمكن استخدامها عبر المؤسسات والبلدان، وكذلك تسليط الضوء على الحاجة إلى تقارير عالية الجودة لضمان التكاثر في الطب الحيوي، وذلك باستخدام المخطوطات من مشروع الاستنساخ: بيولوجيا السرطان.

يتناول المؤلفون تحسينًا لمؤشر الدقة والشفافية الذي تم تقديمه مسبقًا (RTI)، والذي يحاول تقييم الدقة والشفافية تلقائيًا للمجلات والمؤسسات والبلدان التي تستخدم المخطوطات التي تم تقييمها وفقًا للمعايير المحددة في إرشادات الاستنساخ (مثل NIH، MDAR، ARRIVE).

باستخدام عمل من مشروع التكرار: بيولوجيا السرطان، تمكن المؤلفون من تحديد أن دراسات التكرار كان أداؤها أفضل بكثير من الأوراق الأصلية، وكلها، وفقًا للمشروع، تطلبت معلومات إضافية من المؤلفين لبدء جهود التكرار.

ولسوء الحظ، فإن أداء مقاييس RTI للمجلات والمؤسسات والبلدان حاليًا أسوأ من متوسط ​​دراسة التكرار. إذا اتخذوا RTI لدراسات النسخ هذه كهدف للمخطوطات المستقبلية، فستكون هناك حاجة إلى المزيد من العمل للتأكد من أن المخطوطة المتوسطة تحتوي على معلومات كافية لمحاولات النسخ المتماثل.

قالت الدكتورة أنيتا باندروفسكي من جامعة كاليفورنيا سان دييغو: "إن إعادة إنتاج الأبحاث أمر ضروري للتقدم العلمي. ومع ذلك، على مدى العقد الماضي، سلطت العديد من التقارير حول عدم إمكانية تكرار الأبحاث الضوء على مشكلة مستمرة أثبتت أنها إشكالية ومكلفة".

ولتعزيز إمكانية التكرار، اعتمدت العديد من المنظمات والمجلات العلمية المبادئ التوجيهية للشفافية والانفتاح، والتي تركز على إنشاء أفضل الممارسات على مستوى المجلات الفردية.

وبالمثل، فإن إطار تصميم المواد وتحليلها وإعداد التقارير الذي يحركه الناشر هو إطار بحث متعدد التخصصات مصمم لتحسين شفافية إعداد التقارير في أبحاث علوم الحياة على مستوى المخطوطات الفردية.

يوفر هذا الإطار قائمة مرجعية للحد الأدنى من إعداد التقارير، والتي تم استخدام معاييرها جزئيًا لإنشاء أول RTI، وهو مقياس لجودة المجلة يركز على أساليب البحث وشفافية التقارير.

على وجه الخصوص، يقدم المؤلفون هنا أحدث إصدار من RTI، والذي يمثل متوسط ​​SciScore عبر مجموعة فرعية من الأوراق البحثية، ويوضحون كيف يمكن استخدامه لتقييم شفافية إعداد التقارير في المؤسسات البحثية.

في حين أننا لا نستطيع ببساطة وصف جميع الأوراق البحثية ذات الرقم "2" بأنها غير قابلة للتكرار وجميع الأوراق ذات الرقم "8" قابلة للتكرار، نظرًا لوجود العديد من المجالات وأفضل الممارسات الناتجة، يمكننا ملاحظة أن الدرجات الأعلى ترتبط بمزيد من التفاصيل المنهجية ومن المرجح أن يكون من الأسهل استخدامها لمحاولة التكرار.

مصدر:

منشورات JMIR

مرجع:

مينكي، J.، وآخرون. (2022) إنشاء درجات مؤسسية باستخدام مؤشر الدقة والشفافية: تحليل واسع النطاق لجودة التقارير العلمية. مجلة أبحاث الإنترنت الطبية. doi.org/10.2196/37324.