Suche
Mein Konto
Los sistemas de retención de anclaje subcutáneo están demostrando ser eficaces para mantener los catéteres centrales en su lugar
Un nuevo estudio sobre la fijación del dispositivo de acceso vascular central (CVAD) sugiere que los sistemas de fijación de anclaje subcutáneo (SASS) han demostrado ser más efectivos para mantener los catéteres centrales en su lugar en comparación con los métodos de fijación basados en suturas o dispositivos adhesivos en Eloquest Healthcare, Inc., una empresa privada de empresas de dispositivos médicos. La migración y la dislocación del catéter tienen un enorme impacto en los resultados de los pacientes, así como en los costos de atención médica, y "la evidencia sugiere que los sistemas de anclaje subcutáneo son superiores a otros sistemas de seguridad diseñados o improvisados para reducir la migración del catéter", afirmó el autor principal Jon Bell, MSN, RN, VA-BC. El artículo de revisión publicado en…
Los sistemas de retención de anclaje subcutáneo están demostrando ser eficaces para mantener los catéteres centrales en su lugar
Un nuevo estudio sobre la fijación del dispositivo de acceso vascular central (CVAD) sugiere que los sistemas de fijación de anclaje subcutáneo (SASS) han demostrado ser más efectivos para mantener los catéteres centrales en su lugar en comparación con los métodos de fijación basados en suturas o dispositivos adhesivos en Eloquest Healthcare, Inc., una empresa privada de empresas de dispositivos médicos.
La migración y la dislocación del catéter tienen un enorme impacto en los resultados de los pacientes, así como en los costos de atención médica, y "la evidencia sugiere que los sistemas de anclaje subcutáneo son superiores a otros sistemas de seguridad diseñados o improvisados para reducir la migración del catéter", afirmó el autor principal Jon Bell, MSN, RN, VA-BC.
El artículo de revisión, publicado en la edición de otoño de 2022 de la Revista de la Asociación para el Acceso Vascular, también será el tema de una presentación en el teatro de exhibición impartida por la coautora Michelle Hawes, DNP, RN, CRNI, VA-BC en la próxima Reunión Científica de la Asociación para el Acceso Vascular.
Un problema acuciante en el acceso vascular
Los CVAD son esenciales para la atención del paciente y cada mes los médicos insertan miles de catéteres venosos centrales (CVC) y catéteres centrales de inserción periférica (PICC) en los pacientes. Aún así, hay poca evidencia concluyente de ensayos clínicos aleatorios u otros estudios sobre qué métodos de fijación funcionan mejor para evitar que los catéteres se desprendan o se muevan o para reducir las infecciones del torrente sanguíneo.
Esto ha contribuido a "un estándar de atención que es frágil y confuso y ha creado una necesidad real de reunir evidencia sobre las mejores prácticas de seguridad", afirmó Bell.
Actualmente, la mayoría de los CVC se aseguran mediante sistemas basados en suturas, mientras que la mayoría de los PICC se aseguran mediante combinaciones de apósitos y sujetadores adhesivos. SecurAcath® de Interrad Medical es el único sistema de fijación de anclaje subcutáneo del mundo que se puede utilizar para ambos tipos de catéter.
Los datos muestran claras ventajas del sistema de fijación con anclaje subcutáneo.
Los investigadores llevaron a cabo una revisión sistemática de más de 8000 estudios para examinar los resultados de seguridad y eficacia asociados con la protección de CVAD. En los estudios con buenos datos comparativos sobre la migración del catéter y las tasas de dislocación, los investigadores encontraron claras ventajas para el sistema de fijación de anclaje subcutáneo.
La incidencia media de migración y dislocación fue solo del 1,76 por ciento para SASS, en comparación con el 4,17 por ciento para los dispositivos integrados (vendajes con tecnología de sujeción integrada), el 6,77 por ciento para los sistemas basados en suturas y el 9,69 por ciento para los dispositivos de sujeción adhesivos.
Los datos no proporcionaron conclusiones claras sobre qué método es mejor para reducir las infecciones del torrente sanguíneo asociadas a la vía central (CLABSI), y se necesita más investigación para examinar el verdadero impacto de la protección en los resultados de los pacientes. Sin embargo, Bell sugiere que "dada la evidencia actual, los sistemas de fijación con anclajes subcutáneos probablemente sean el futuro de la fijación de CVAD".
Se están acumulando pruebas de SecurAcath
La nueva revisión se suma a la evidencia que respalda el uso de SecurAcath, el único sistema de sujeción de anclaje subcutáneo disponible actualmente. Como describirá Michelle Hawes en su presentación de AVA, un estudio de 2020 mostró que SecurAcath también redujo significativamente el riesgo de infecciones del torrente sanguíneo en comparación con los métodos de fijación adhesiva para PICC.
Además, un estudio retrospectivo encontró que un solo catéter asegurado con SecurAcath duró toda la duración de la necesidad en el 98 por ciento de los casos. Por el contrario, el 20 por ciento de los catéteres asegurados con sujetadores adhesivos requirieron reemplazo. A pesar de los mayores costos iniciales con SecurAcath, los mejores resultados y la atención y el mantenimiento simplificados darán como resultado menores costos generales de atención médica, explica Hawes.
La reunión científica anual de la AVA se llevará a cabo del 30 de septiembre al 3 de octubre en Minneapolis, Minnesota. La conferencia de Hawes tendrá lugar el 1 de octubre de 2022 a las 12:30 p.m. CT en la Sala de Exposiciones C del Centro de Conferencias de Minneapolis. Obtenga más información sobre la seguridad CVAD con SecurAcath en AVA, visite Eloquest Healthcare en el stand n.° 612.
Fuente:
Referencia:
Bell, JA, et al. (2022) Revisión sistemática de la seguridad y eficacia de la protección de dispositivos de acceso vascular central. Revista de la Asociación para el Acceso Vascular. doi.org/10.2309/JAVA-D-22-00013.
.