Експертите по пристрастяване се страхуват от последствията, ако Калифорния легализира спортните залагания

Експертите по пристрастяване се страхуват от последствията, ако Калифорния легализира спортните залагания

Защото това реши Върховният съд на САЩ през 2018 г Държавите могат да легализират спортните залагания, Калифорния – с 40 милиона души и множество професионални екипи – беше големият бял кит, който убягна на хазартните компании и племенните общности, които хостват казина. Залогът е 3,1 милиарда долара в годишните продажби, според консултантска фирма в индустрията.

Така че не е изненадващо, че гласоподавателите тази есен ще бъдат изправени пред не едно, а две предложения за гласуване, целящи да завладеят пазара на спортни залагания в Калифорния. Въпреки че нито един от тях не изглежда се радва на силна обществена подкрепа, експертите по пристрастяването към хазарта са много по-загрижени за единия, отколкото за другия.

Предложение 26, подкрепян от някои от най-големите племенни собственици на казина в щата, ще позволи спортни залагания, но само в съществуващи физически заведения, които вече предлагат хазарт и на места за конни надбягвания. За разлика от това, Предложение 27 проектиран и финансиран от национални корпоративни сайтове за хазарт като DraftKings, FanDuel и BetMGM, ще легализира онлайн спортните залагания и по същество ще отвори вратата за хората да залагат на игри – и на спортистите и игрите в тях – независимо дали седят на трибуните или на дивана.

Всяка мярка вероятно ще доведе до увеличаване на проблемите с хазарта и пристрастяването към хазарта, но експертите по психично здраве казват, че чистата лекота на залагания онлайн - на резултати, резултати на играчи, брой дузпи в игра и почти всичко останало, свързано със спортно събитие - увеличава вероятността от проблеми.

„Човек не се пристрастява към фентъзи футбола през целия сезон, вие се пристрастявате към залаганията по време на игра“, д-р Тимъти Фонг, психиатър и съдиректор на Програма за изследване на хазарта на UCLA. „Вместо да правя залог на играта Rams-Chargers, вече мога да поставя безкрайна сума направо от телефона си.“

Спортните залагания вече са законни под някаква форма 36 държави и Вашингтон, окръг Колумбия, и обажданията до горещите линии за хазарт се увеличиха Мичиган, Кънектикът, Ню Йорк, и други щати, след като разрешиха тази форма на хазарт. Националната мрежа за помощ при проблеми с хазарта съобщи за a Увеличение с 45% в годишните запитвания през 2021 г., когато 11 щата бяха пуснати на живо с нова форма на спортни залагания.

Въпреки че пристрастяването към хазарта не включва употребата на наркотици или химикали, то включва стимулиране на мозъчни региони, какъвто е случаят с други зависимости. Американската психиатрична асоциация класифицира хазарта като такъв Това го поставя в същата категория като тютюна, алкохола, кокаина, канабиса и опиоидите. Изследванията показват че мезолимбичният допамин, който предизвиква чувство на награда и удоволствие в мозъка, се освобождава в по-големи количества при патологичните комарджии, отколкото при хората в контролните групи. Играчите се пристрастяват към тази награда.

За много държави изкушението е очевидно: данъчни приходи. През 2020 г. Пенсилвания събра 38,7 милиона долара от хазарт – три четвърти от които идват от мобилни спортни залагания. Калифорния е безпартийна Оценки на Службата на законодателния анализатор Държавата ще събира стотици милиони пари на данъкоплатците всяка година, но вероятно не повече от 500 милиона долара годишно, ако предложение 27 бъде одобрено. The Офис обвързан Държавните приходи от предложение 26 възлизат на десетки милиони долари годишно. Част от тези пари ще дойдат от облагането с 10% на спортните залагания на състезателни писти, а част ще дойдат от племенни казина, които ще трябва да предоговорят договорите си с държавата.

Жителите на Калифорния са бомбардирани с конкурентни реклами от седмици най-скъпата инициатива за гласуване в страната, на $400 милиона и расте. Битката може да е отблъснала избирателите. А текущо проучване Институтът за правителствени изследвания на UC-Berkeley установи, че 42% от вероятните гласоподаватели са се противопоставили на Предложение 26, в сравнение с 31% за него. Подкрепата за Предложение 27 беше още по-ниска, като 53% от вероятните гласоподаватели се противопоставиха и само 27% за.

И двете мерки за гласуване предоставят ограничени нови ресурси за подпомагане на хора с проблеми с хазарта или зависимости и не изискват от държавата да подобри проследяването или лечението.

Съставителите на предложение 26 включват разпоредба за насочване на 10% от приходите от спортни залагания от конни надбягвания към Държавния департамент по здравеопазване, като част от тези пари се заделят „за превенция и лечение на проблеми с хазарта“, според материали, предоставени на KHN от поддръжници на инициативата. Но състезателните писти са в упадък от десетилетия и техният дял в спортните залагания би бил такъв най-малкия диск от тортата. Освен това сумата, която може да бъде генерирана от племенните казина, е несигурна, защото зависи от това дали новите договори изискват допълнителни плащания и преки средства за програми за лечение.

Кати Феърбанкс, говорител на кампанията „Гласувайте с „Да“ за предложение 26“, отбеляза, че племената вече допринасят приблизително 65 милиона долара годишно към държавната Комисия за контрол на хазарта, която го финансира Офис за проблемни хазартни игри. „Преди племената да започнат да играят казино хазарт в Калифорния преди повече от 20 години, не е имало специално финансиране за проблемния хазарт“, каза Феърбанкс. Калифорния има залагания на състезателни писти от 30-те години на миналия век, а лотарията започва през 1985 г.

Предложение 27 ще изисква от участващите компании да плащат 10% от брутния приход от игри на държавата. От тях 85% ще бъдат предназначени за програми за бездомни и психично здраве, включително програми за борба с проблемния хазарт.

Нейтън Клик, говорител на кампанията Yes on 27, каза, че инициативата ще въведе „най-строгите предпазни мерки за онлайн спортни залагания в страната“ и ще изисква персоналът на всяка оторизирана платформа за хазарт да бъде обучен как да идентифицира проблема с хазарта.

Психолозите обаче казват, че онлайн залагането е незабавно, достъпно и почти без усилие. Всеки с телефон, таблет или компютър може да започне с кредитна карта. И на практика няма ограничение за залозите, които могат да се правят на една игра, дори докато играта се играе.

„Хората не се пристрастяват към Mega Millions“, каза Фонг. „Те се пристрастяват към скреч картите с повече залози на минута.“

Един от начините, по които хазартната индустрия примамва хората да продължат да играят, е чрез промоционални кредити, които по същество им позволяват да започнат да залагат, без да харчат собствените си пари. Рик Бенсън, основател на Algamus Gambling Treatment Services, каза: „ безплатна игра „Офертите са често срещани не само в казината, но също така са силно популяризирани в уебсайтове и социални медии, като потенциално подвеждат новите играчи да мислят, че нямат какво да губят.

Това прави предложение 27 по-голям проблем. Изследователи от университета Макгил и изследователския институт в Орегон са установили, че онлайн игрите е цел до поведенчески разстройства, включително проблемен хазарт, който се характеризира с продължаване на хазарта въпреки негативните последици за живота на дадено лице, или до пълна зависимост, която е неконтролируема. Хазартът може да доведе до пагубни последици като фалит, психични и семейни проблеми и употреба на вещества.

Тъй като предложение 26 ограничава залаганията до казина и състезателни писти, то може да намали активността. „Проучванията показват, че участието в хазартни игри е донякъде свързано с достъпа“, каза Робърт Джейкъбсън, изпълнителен директор на Калифорнийския съвет по проблема с хазарта. „Процентът на участие се увеличава, когато хората са в рамките на 50 до 60 мили от казино.“

Все пак не е ясно как предложение 26 ще се отрази на разпространението на хазарта, тъй като разпоредбата също разчиства пътя за племенните казина да добавят игри в стил Лас Вегас като рулетка и зарове.

Също така не е ясно колко голям е проблемът с хазарта в Калифорния, особено защото щатската Служба за проблеми с хазарта не е актуализирала данните си от 2006 г. През август държавен одит установи, че службата, която има годишен бюджет от около $8,5 милиона, " не е оценил ефективно своите програми.” Службата не знае колко жители на Калифорния страдат или наскоро са страдали от проблеми, свързани с хазарта.

Изследователите на пристрастяването обаче смятат, че проблемът продължава и около 4% от жителите страдат или от проблеми с хазарта, или от пристрастяване към хазарта. Това се равнява на около 1,6 милиона калифорнийци, които може да имат проблем с хазарта, въпреки че броят им може да бъде много по-висок по-малко от 1 на 10 Хората с хазартни разстройства търсят лечение.

Двете инициативи ще изменят конституцията, за да позволят на законодателите да създават нови закони за спортните залагания. След това държавните органи ще трябва да разработят разпоредби за прилагането на спортни залагания, които според експертите могат да бъдат използвани от хазартни интереси.

"Гласовете", каза Джейкъбсън, "са само началото на дейността."

Тази история е продуцирана от KHN това публикувано Калифорнийска здравна линия редакционно независима услуга Калифорнийска здравна фондация.

.