Odborníci na závislosti se obávají následků, pokud Kalifornie legalizuje sportovní sázení

Odborníci na závislosti se obávají následků, pokud Kalifornie legalizuje sportovní sázení

Protože tak rozhodl Nejvyšší soud USA v roce 2018 Státy by mohly legalizovat sportovní sázení, Kalifornie – se 40 miliony lidí a mnoha profesionálními týmy – byla velká bílá velryba, která unikala hazardním společnostem a kmenovým komunitám, které hostí kasina. V sázce je 3,1 miliardy dolarů v ročních tržbách, podle průmyslové poradenské firmy.

Není tedy překvapením, že voliči letos na podzim nebudou čelit jednomu, ale hned dvěma návrhům na hlasování, jejichž cílem je ovládnout kalifornský trh sportovních sázek. Ačkoli se zdá, že ani jeden z nich nemá silnou podporu veřejnosti, odborníci na hazardní hry se mnohem více zabývají jedním než druhým.

Návrh 26, podporovaný některými z největších kmenových vlastníků kasin ve státě, by umožnil sportovní sázení, ale pouze ve stávajících kamenných provozovnách, které již hazardní hry nabízejí, a na dostizích. naproti tomu Návrh 27 navržený a financovaný celostátními firemními weby pro hazardní hry, jako jsou DraftKings, FanDuel a BetMGM, by legalizoval online sportovní sázení a v podstatě by lidem otevřel dveře k sázení na hry – a sportovce a hry v nich – ať už sedí na tribuně nebo na gauči.

Jakékoli opatření by pravděpodobně vedlo ke zvýšení problémů s hazardem a závislosti na hazardních hrách, ale odborníci na duševní zdraví tvrdí, že naprostá snadnost sázení online – na skóre, skóre hráčů, počet trestů ve hře a téměř vše ostatní, co souvisí se sportovní událostí – zvyšuje pravděpodobnost problémů.

„Nestanete se závislí na celosezónním fantasy fotbalu, ale na sázení ve hře,“ řekl Dr. Timothy Fong, psychiatr a spoluředitel UCLA program studia hazardu. "Místo sázky na hru Rams-Chargers mohu nyní vsadit nekonečnou částku přímo ze svého telefonu."

Sportovní sázení je již v určité formě legální 36 států a Washington, D.C. a počet volání na horké linky pro hazardní hry vzrostl Michigan, Connecticut, New York a další státy po povolení této formy hazardních her. National Problem Gambling Helpline Network oznámila Zvýšit o 45 % v ročních dotazech v roce 2021, kdy Bylo spuštěno 11 států s novou formou sportovního sázení.

Přestože závislost na hazardních hrách nezahrnuje užívání drog nebo chemikálií, zahrnuje stimulaci mozkových oblastí, jako je tomu u jiných závislostí. Americká psychiatrická asociace klasifikuje hazardní hry jako takové Tím se řadí do stejné kategorie jako tabák, alkohol, kokain, konopí a opioidy. Výzkum ukazuje že mezolimbický dopamin, který v mozku vyvolává pocity odměny a potěšení, se u patologických hráčů uvolňuje ve větším množství než u lidí v kontrolních skupinách. Hráči se na této odměně stanou závislými.

Pro mnoho států je pokušení zřejmé: daňové příjmy. V roce 2020 sbírala Pensylvánie 38,7 milionů dolarů z hazardních her – z toho tři čtvrtiny pocházejí z mobilního sportovního sázení. Kalifornie je nestranná Odhaduje to kancelář legislativních analytiků Stát vybere stovky milionů z peněz daňových poplatníků ročně, ale pravděpodobně ne více než 500 milionů dolarů ročně, pokud návrh 27 projde. The Kancelář vázána Státní příjmy z Návrhu 26 dosahují desítek milionů dolarů ročně. Část těchto peněz by pocházela ze zdanění 10 % sportovních sázek na dostihových drahách a část by mohla pocházet z kmenových kasin, která by musela znovu projednat smlouvy se státem.

Kaliforňané jsou už týdny bombardováni konkurenčními reklamami nejdražší volební iniciativa v zemi, na 400 milionech dolarů a stále roste. Boj možná odradil voliče. A aktuální průzkum Institut vládních studií UC-Berkeley zjistil, že 42 % pravděpodobných voličů bylo proti návrhu 26, ve srovnání s 31 % pro něj. Podpora návrhu 27 byla ještě nižší, 53 % pravděpodobných voličů bylo proti a pouze 27 % pro.

Obě volební opatření poskytují omezené nové zdroje na pomoc lidem s problémy s hazardem nebo závislostmi a nevyžadují, aby stát zlepšil sledování nebo léčbu.

Navrhovatelé návrhu 26 zahrnuli ustanovení o nasměrování 10 % příjmů ze sportovních sázek z dostihových drah státnímu ministerstvu zdravotnictví, přičemž část těchto peněz byla vyhrazena „na prevenci a léčbu problémů s hazardem“, podle materiálů, které KHN poskytli příznivci iniciativy. Ale dostihové dráhy jsou na ústupu po celá desetiletí a jejich podíl na sportovním sázení by byl takový nejmenší disk dortu. Částka, kterou by kmenová kasina mohla vygenerovat, je navíc nejistá, protože závisí na tom, zda nové smlouvy vyžadují dodatečné platby a přímé finanční prostředky na léčebné programy.

Kathy Fairbanks, mluvčí kampaně Vote Yes on Proposition 26, poznamenala, že kmeny již přispívají přibližně 65 milionů dolarů ročně Státní komisi pro kontrolu hazardu, která jej financuje Problémový úřad pro hazardní hry. "Předtím, než kmeny před více než 20 lety začaly v Kalifornii s hazardními hrami v kasinech, neexistovaly žádné vyhrazené finanční prostředky pro problémové hazardní hry," řekl Fairbanks. Kalifornie má dostihové sázení od 30. let 20. století a loterie začala v roce 1985.

Návrh 27 by vyžadoval, aby zúčastněné společnosti odváděly státu 10 % hrubého příjmu z her. Z toho 85 % by bylo vyčleněno na programy pro bezdomovce a duševní zdraví, včetně programů na boj proti problémovému hazardu.

Nathan Click, mluvčí kampaně Yes on 27, uvedl, že iniciativa zavede „nejpřísnější herní záruky pro online sportovní sázení v zemi“ a bude vyžadovat, aby zaměstnanci všech autorizovaných herních platforem byli vyškoleni, jak identifikovat problémové hazardní hry.

Psychologové však tvrdí, že online sázení je okamžité, dostupné a téměř bez námahy. Kdokoli, kdo má telefon, tablet nebo počítač, může začít s kreditní kartou. A neexistuje prakticky žádné omezení sázek, které lze uzavřít na jednu hru, i když se hra hraje.

"Lidé se nestanou závislí na Mega Millions," řekl Fong. "Stanou se závislými na stíracích losech s více sázkami za minutu."

Jedním ze způsobů, jak hazardní průmysl láká lidi, aby pokračovali ve hře, jsou propagační kredity, které jim v podstatě umožňují začít sázet, aniž by utráceli vlastní peníze. Rick Benson, zakladatel Algamus Gambling Treatment Services, řekl: „ hru zdarma „Nabídky nejsou běžné pouze v kasinech, ale jsou také silně propagovány na webových stránkách a sociálních médiích, což potenciálně klame nové hráče, aby si mysleli, že nemají co ztratit.

To dělá Proposition 27 větší problém. Vědci z McGill University a Oregon Research Institute zjistili, že online hraní je cíl k poruchám chování, včetně problémového hráčství, pro které je charakteristické pokračování v hraní i přes negativní důsledky pro život člověka, nebo k přímé závislosti, která je neovlivnitelná. Hazardní hry mohou vést k ničivým následkům, jako je bankrot, duševní a rodinné problémy a užívání návykových látek.

Protože Proposition 26 omezuje sázení na kasina a dostihové dráhy, může zmírnit aktivitu. „Studie ukázaly, že účast na hazardních hrách je do jisté míry spojena s přístupem,“ řekl Robert Jacobson, výkonný ředitel Kalifornské rady pro problémové hazardní hry. "Míra účasti se zvyšuje, jakmile jsou lidé do 50 až 60 mil od kasina."

Stále není jasné, jak by Proposition 26 ovlivnil šíření hazardu, protože toto ustanovení také otevírá cestu pro kmenová kasina, aby přidávala hry ve stylu Las Vegas, jako je ruleta a kostky.

Není také jasné, jak velký je problém s hazardem v Kalifornii, zejména proto, že státní úřad pro problémové hazardní hry neaktualizoval svá data od roku 2006. V srpnu státní audit zjistil, že úřad, který má roční rozpočet přibližně 8,5 milionu dolarů, “ efektivně nevyhodnotila své programy.“ Úřad neví, kolik obyvatel Kalifornie trpí nebo nedávno trpělo problémy souvisejícími s hazardem.

Výzkumníci zabývající se závislostí se však domnívají, že problém přetrvává a přibližně 4 % obyvatel trpí buď problémy s hazardem, nebo závislostí na hazardních hrách. To se rovná přibližně 1,6 milionu obyvatel Kalifornie, kteří mohou mít problém s hazardními hrami, i když toto číslo může být mnohem vyšší. méně než 1 z 10 Lidé s poruchami hazardu vyhledávají léčbu.

Tyto dvě iniciativy by pozměnily ústavu, aby zákonodárci mohli vytvářet nové zákony o sportovním sázení. Státní orgány by pak musely vypracovat předpisy pro provádění sportovních sázek, které by podle odborníků mohly zneužít zájmy hazardu.

"Hlasy," řekl Jacobson, "jsou jen začátkem činnosti."

Tento příběh produkoval KHN který zveřejnil Kalifornská zdravotní linka redakčně nezávislá služba Kalifornská zdravotní nadace.

.