Riippuvuusasiantuntijat pelkäävät seurauksia, jos Kalifornia laillistaa urheiluvedonlyönnin

Riippuvuusasiantuntijat pelkäävät seurauksia, jos Kalifornia laillistaa urheiluvedonlyönnin

Koska niin Yhdysvaltain korkein oikeus päätti vuonna 2018 Valtiot voisivat laillistaa urheiluvedonlyönnin Kalifornia – 40 miljoonalla ihmisellä ja lukuisilla ammattitiimeillä – oli suuri valkoinen valas, joka pakeni rahapeliyhtiöt ja kasinoita isännöivät heimoyhteisöt. Vaakalaudalla on 3,1 miljardia dollaria vuosimyynnissä alan konsulttiyrityksen mukaan.

Ei siis ole yllätys, että äänestäjät kohtaavat tänä syksynä ei yhden, vaan kahden äänestysehdotuksen, joiden tarkoituksena on kaataa Kalifornian urheiluvedonlyöntimarkkinat. Vaikka kumpikaan ei näytä nauttivan vahvaa julkista tukea, peliriippuvuusasiantuntijat ovat paljon enemmän huolissaan toisesta kuin toisesta.

Ehdotus 26, jota tukevat eräät osavaltion suurimmista heimokasinoiden omistajista, sallisi urheiluvedonlyönnin, mutta vain olemassa olevissa kivijalkakeskuksissa, jotka jo tarjoavat uhkapelejä, ja hevoskilpailuissa. Sitä vastoin Ehdotus 27 valtakunnallisten yritysten rahapelisivustojen, kuten DraftKingsin, FanDuelin ja BetMGM:n, suunnittelema ja rahoittama laillistaisi online-urheiluvedonlyönnin ja avaisi ihmisille oven vedonlyöntiin peleissä – ja niissä olevissa urheilijoissa ja peleissä – riippumatta siitä, istuvatko he katsomossa tai sohvalla.

Mikä tahansa toimenpide johtaisi todennäköisesti peliongelmien ja peliriippuvuuden lisääntymiseen, mutta mielenterveysasiantuntijat sanovat, että online-vedonlyönnin pelkkä helppous – tulokset, pelaajapisteet, rangaistusten määrä pelissä ja lähes kaikki muu urheilutapahtumaan liittyvä – lisää ongelmien todennäköisyyttä.

"Et tule riippuvaisiksi kauden pituisesta fantasiajalkapallosta, vaan tulet riippuvaisiksi pelin sisäisestä vedonlyönnistä", tohtori Timothy Fong, psykiatri ja pelin toinen johtaja. UCLA Gambling Studies -ohjelma. "Sen sijaan, että lyöisin vetoa Rams-Chargers-pelistä, voin nyt lyödä äärettömän määrän suoraan puhelimestani."

Urheiluvedonlyönti on jo laillista jossain muodossa 36 osavaltiota ja Washington, D.C., ja puhelut rahapelien vihjelinjoihin lisääntyivät Michigan, Connecticut, New York, ja muissa valtioissa tämän uhkapelimuodon sallimisen jälkeen. National Problem Gambling Helpline Network raportoi a Kasvu 45 % vuosikyselyissä vuonna 2021, milloin 11 osavaltiota otettiin käyttöön uudella urheiluvedonlyönnillä.

Vaikka peliriippuvuuteen ei liity huumeiden tai kemikaalien käyttöä, se sisältää aivoalueiden stimulaatiota, kuten muiden riippuvuuksien tapauksessa. American Psychiatric Association luokittelee rahapelit sellaisiksi Tämä asettaa sen samaan kategoriaan tupakan, alkoholin, kokaiinin, kannabiksen ja opioidien kanssa. Tutkimukset osoittavat että mesolimbistä dopamiinia, joka tuottaa palkitsemisen ja nautinnon tunteita aivoissa, vapautuu patologisilla pelaajilla suurempia määriä kuin kontrolliryhmien ihmisillä. Pelaajat tulevat riippuvaisiksi tästä palkinnosta.

Monille osavaltioille houkutus on ilmeinen: verotulot. Vuonna 2020 Pennsylvania keräsi 38,7 miljoonaa dollaria uhkapelaamisesta – kolme neljäsosaa tulee mobiilivedonlyönnistä. Kalifornia on puolueeton Legislative Analyst’s Office arvioi Valtio kerää satoja miljoonia veronmaksajien rahoja vuosittain, mutta luultavasti enintään 500 miljoonaa dollaria vuodessa, jos ehdotus 27 menee läpi. The Toimisto sidottu Valtion tulot ehdotuksesta 26 ovat kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa. Osa näistä rahoista tulisi verottamalla 10 prosenttia urheiluvedonlyönnistä kilparadalla ja osa heimokasinoista, joiden täytyisi neuvotella sopimukset uudelleen valtion kanssa.

Kalifornialaisia ​​on pommitettu kilpailevilla mainoksilla viikkoja maan kallein aloitetaistelu, 400 miljoonaa dollaria ja nousee. Taistelu on saattanut pysäyttää äänestäjät. A nykyinen tutkimus UC-Berkeley Institute of Governmental Studies havaitsi, että 42 % todennäköisistä äänestäjistä vastusti ehdotusta 26, kun taas sen puolesta 31 %. Esityksen 27 kannatus oli vielä alhaisempi: 53 % todennäköisistä äänestäjistä vastusti ja vain 27 % kannatti.

Molemmat äänestystoimenpiteet tarjoavat rajallisia uusia resursseja rahapeliongelmista tai -riippuvuudesta kärsivien ihmisten auttamiseksi, eivätkä ne vaadi valtiota parantamaan seurantaa tai hoitoa.

Ehdotuksen 26 laatijat sisälsivät säännöksen ohjata 10 % hevoskilpailuratojen urheiluvedonlyönnistä saaduista tuloista osavaltion terveysministeriölle, ja osa rahoista varattiin "uhkapeliongelmien ehkäisyyn ja hoitoon" aloitteen kannattajien KHN:lle toimittamien materiaalien mukaan. Mutta kilparadat ovat olleet laskussa vuosikymmeniä, ja niiden osuus urheiluvedonlyönnistä olisi se pienin levy kakusta. Lisäksi summa, jonka heimokasinot voisivat tuottaa, on epävarma, koska se riippuu siitä, vaativatko uudet sopimukset lisämaksuja ja suoria varoja hoitoohjelmiin.

Kathy Fairbanks, Äänestä kyllä ​​ehdotuksesta 26 -kampanjan tiedottaja, huomautti, että heimot osallistuvat jo noin 65 miljoonaa dollaria vuoden valtion rahapelien valvontakomissiolle, joka rahoittaa sen Ongelma Pelitoimisto. "Ennen kuin heimot aloittivat kasinopelaamisen Kaliforniassa yli 20 vuotta sitten, ongelmapelaamiseen ei ollut varattu rahoitusta", Fairbanks sanoi. Kaliforniassa on ollut vedonlyönti kilparadalla 1930-luvulta lähtien, ja arpajaiset alkoivat vuonna 1985.

Ehdotus 27 vaatisi osallistuvia yhtiöitä maksamaan 10 prosenttia pelien bruttotuloista valtiolle. Siitä 85 % osoitettaisiin kodittomien ja mielenterveysohjelmiin, mukaan lukien ohjelmat, joilla torjutaan ongelmapelaamista.

Nathan Click, Yes on 27 -kampanjan tiedottaja, sanoi, että aloite ottaisi käyttöön "maan tiukimmat pelisuojat online-urheiluvedonlyönnille" ja edellyttäisi, että jokaisen valtuutetun rahapelialustan henkilökuntaa koulutetaan tunnistamaan ongelmapelaaminen.

Psykologit sanovat kuitenkin, että online-vedonlyönti on välitöntä, saatavilla olevaa ja lähes vaivatonta. Kuka tahansa, jolla on puhelin, tabletti tai tietokone, voi aloittaa luottokortin käytön. Eikä ole käytännössä mitään rajoituksia yksittäiselle pelille asetetuille panoksille, vaikka peliä pelataankin.

"Ihmiset eivät tule riippuvaisiksi Mega Millionsista", Fong sanoi. "Heistä tulee riippuvaisia ​​raaputusarpoista, joissa on enemmän panoksia minuutissa."

Yksi tapa, jolla rahapeliala houkuttelee ihmisiä jatkamaan pelaamista, on tarjoushyvitykset, joiden avulla he voivat aloittaa vedonlyönnin kuluttamatta omia rahojaan. Algamus Gambling Treatment Servicesin perustaja Rick Benson sanoi: " ilmainen peli "Tarjoukset eivät ole vain yleisiä kasinoilla, vaan niitä mainostetaan myös voimakkaasti verkkosivuilla ja sosiaalisessa mediassa, mikä saattaa johtaa uudet pelaajat harhaan luulemaan, ettei heillä ole mitään menetettävää.

Tämä tekee ehdotuksesta 27 suuremman ongelman. McGill Universityn ja Oregon Research Instituten tutkijat ovat havainneet, että online-pelaaminen on tavoite käyttäytymishäiriöihin, mukaan lukien ongelmapelaaminen, jolle on ominaista jatkuva pelaaminen huolimatta negatiivisista seurauksista henkilön elämään, tai suora riippuvuus, joka on hallitsematon. Uhkapelaaminen voi johtaa tuhoisiin seurauksiin, kuten konkurssiin, henkisiin ja perheongelmiin sekä päihteiden käyttöön.

Koska ehdotus 26 rajoittaa vedonlyönnin koskemaan kasinoja ja kilparatoja, se voi rajoittaa toimintaa. "Tutkimukset ovat osoittaneet, että uhkapeleihin osallistuminen liittyy jossain määrin pääsyyn", sanoi Robert Jacobson, Kalifornian ongelmapelaamisneuvoston toiminnanjohtaja. "Osallistuminen lisääntyy, kun ihmiset ovat 50–60 mailin säteellä kasinosta."

Silti ei ole selvää, kuinka ehdotus 26 vaikuttaisi uhkapelaamisen leviämiseen, koska säännös avaa myös heimokasinoiden mahdollisuuden lisätä Las Vegas -tyylisiä pelejä, kuten rulettia ja crapsia.

Ei ole myöskään selvää, kuinka suuri rahapeliongelma Kaliforniassa on, varsinkin kun osavaltion ongelmapelaamista käsittelevä virasto ei ole päivittänyt tietojaan vuoden 2006 jälkeen. Elokuussa osavaltion tarkastuksessa havaittiin, että toimiston, jonka vuosibudjetti on noin 8,5 miljoonaa dollaria, " ei ole arvioinut ohjelmiaan tehokkaasti.” Toimisto ei tiedä, kuinka moni Kalifornian asukas kärsii tai on äskettäin kärsinyt rahapeleihin liittyvistä ongelmista.

Riippuvuustutkijat uskovat kuitenkin, että ongelma jatkuu ja noin 4 % asukkaista kärsii joko peliongelmista tai peliriippuvuudesta. Tämä vastaa noin 1,6 miljoonaa kalifornialaista, joilla saattaa olla uhkapeliongelma, vaikka määrä voisi olla paljon suurempi vähemmän kuin 1:10 Ihmiset, joilla on pelihäiriöitä, hakeutuvat hoitoon.

Nämä kaksi aloitetta muuttaisivat perustuslakia, jotta lainsäätäjät voivat luoda uusia urheiluvedonlyöntilakeja. Valtion viranomaisten olisi silloin kehitettävä urheiluvedonlyönnin toteuttamista koskevat määräykset, joita asiantuntijoiden mukaan voitaisiin hyödyntää rahapeliintresseissä.

"Äänet", Jacobson sanoi, "ovat vasta toiminnan alkua."

Tämän tarinan on tuottanut KHN joka julkaistiin Kalifornian terveyslinja toimituksellisesti riippumaton palvelu Kalifornian terveyssäätiö.

.