Avhengighetseksperter frykter konsekvensene hvis California legaliserer sportsbetting

Avhengighetseksperter frykter konsekvensene hvis California legaliserer sportsbetting

Fordi det var det USAs høyesterett bestemte i 2018 Stater kan legalisere sportsspill, California – med 40 millioner mennesker og mange profesjonelle team – var den store hvithvalen som unngikk gamblingselskaper og stammesamfunn som er vertskap for kasinoer. Det står på spill 3,1 milliarder dollar i årlig omsetning, ifølge et industrikonsulentfirma.

Så det er ingen overraskelse at velgerne denne høsten vil bli møtt med ikke ett, men to forslag til stemmesedler som tar sikte på å snu Californias sportsspillmarked. Selv om ingen av dem ser ut til å ha sterk offentlig støtte, er eksperter på spillavhengighet langt mer bekymret for det ene enn det andre.

Forslag 26, støttet av noen av statens største stammekasinoeiere, ville tillate sportsspill, men bare på eksisterende fysiske bedrifter som allerede tilbyr gambling og på hesteveddeløpsarenaer. I kontrast, Forslag 27 designet og finansiert av landsomfattende bedriftsgamblingsider som DraftKings, FanDuel og BetMGM, vil legalisere online sportsbetting og i hovedsak åpne døren for folk å satse på spill – og idrettsutøvere og spill i dem – enten de sitter på tribunen eller på en sofa.

Ethvert tiltak vil sannsynligvis føre til en økning i spilleproblemer og spilleavhengighet, men eksperter på mental helse sier at det er enkelt å satse på nettet – på poeng, spillerscore, antall straffer i et spill og nesten alt annet relatert til en sportsbegivenhet – øker sannsynligheten for problemer.

"Du blir ikke avhengig av sesonglang fantasy-fotball, du blir avhengig av spill i spillet," Dr. Timothy Fong, psykiater og meddirektør for UCLA Gambling Studies Program. "I stedet for å satse på Rams-Chargers-spillet, kan jeg nå plassere et uendelig beløp rett fra telefonen min."

Sportsspill er allerede lovlig i en eller annen form 36 stater og Washington, D.C., og oppringninger til gambling-hotlines økte Michigan, Connecticut, new York, og andre stater etter å ha tillatt denne formen for gambling. National Problem Gambling Helpline Network rapporterte en Øk med 45 % i årlige henvendelser i 2021, når 11 stater gikk live med en ny form for sportsbetting.

Selv om spilleavhengighet ikke involverer bruk av rusmidler eller kjemikalier, involverer det stimulering av hjerneregioner, slik tilfellet er med annen avhengighet. American Psychiatric Association klassifiserer gambling som sådan Dette setter den i samme kategori som tobakk, alkohol, kokain, cannabis og opioider. Forskning viser at mesolimbisk dopamin, som gir følelser av belønning og nytelse i hjernen, frigjøres i større mengder hos patologiske gamblere enn hos personer i kontrollgrupper. Spillere blir avhengige av denne belønningen.

For mange stater er fristelsen åpenbar: skatteinntekter. I 2020 samlet Pennsylvania 38,7 millioner dollar fra gambling – tre fjerdedeler av disse kommer fra mobil sportsbetting. California er partipolitisk Anslag fra Legislative Analyst's Office Staten vil samle inn hundrevis av millioner i skattebetalernes penger hvert år, men sannsynligvis ikke mer enn 500 millioner dollar i året hvis proposisjon 27 går igjennom. De Kontor bundet Statens inntekter fra proposisjon 26 utgjør titalls millioner dollar per år. Noen av pengene ville komme fra skattlegging av 10 % av sportsspill på veddeløpsbaner, og noen kunne komme fra stammekasinoer, som måtte reforhandle kontrakter med staten.

Californians innbyggere har blitt bombardert med konkurrerende annonser i flere uker den dyreste valgkampen i landet, til 400 millioner dollar og stigende. Kampen kan ha slått av velgerne. EN gjeldende undersøkelse UC-Berkeley Institute of Governmental Studies fant at 42% av sannsynlige velgere var imot forslag 26, sammenlignet med 31% for det. Støtten til forslag 27 var enda lavere, med 53 % av sannsynlige velgere som var imot og bare 27 % for.

Begge stemmeseddeltiltakene gir begrensede nye ressurser for å hjelpe mennesker med spilleproblemer eller avhengighet og krever ikke at staten forbedrer sporing eller behandling.

Proposisjon 26s forfattere inkluderte en bestemmelse om å sende 10% av inntektene fra sportsspill fra hesteveddeløpsbaner til statens helsedepartement, med en del av pengene satt av "til forebygging og behandling av gamblingproblemer," ifølge materiale gitt til KHN av tilhengere av initiativet. Men racerbaner har vært i tilbakegang i flere tiår, og deres andel av sportsbetting vil være det minste skive av kaken. I tillegg er beløpet som kan genereres av stammekasinoer usikkert fordi det avhenger av om nye kontrakter krever ekstra betalinger og direkte midler til behandlingsprogrammer.

Kathy Fairbanks, en talskvinne for Vote Yes on Proposition 26-kampanjen, bemerket at stammene allerede bidrar rundt 65 millioner dollar et år til den statlige gamblingkontrollkommisjonen, som finansierer den Spillekontor for problemer. "Før stammene begynte med kasinogambling i California for mer enn 20 år siden, var det ingen dedikert finansiering for problemgamling," sa Fairbanks. California har hatt tipping på racerbane siden 1930-tallet, og lotteriet begynte i 1985.

Proposisjon 27 vil kreve at deltakende selskaper betaler 10 % av brutto spilleinntekter til staten. Av det vil 85 % være øremerket til programmer for hjemløse og psykisk helse, inkludert programmer for å bekjempe problematisk gambling.

Nathan Click, en talsmann for Yes on 27-kampanjen, sa at initiativet ville introdusere "de strengeste sikkerhetstiltakene for spilling for online sportsbetting i landet" og kreve at ansatte ved hver autorisert gamblingplattform blir opplært i hvordan man identifiserer problemspill.

Psykologer sier imidlertid at onlinespill er umiddelbar, tilgjengelig og nesten uanstrengt. Alle som har en telefon, nettbrett eller datamaskin kan komme i gang med et kredittkort. Og det er praktisk talt ingen grense for innsatsen som kan plasseres på et enkelt spill, selv mens spillet spilles.

"Folk blir ikke avhengige av Mega Millions," sa Fong. "De blir avhengige av skrapelodd med flere innsatser per minutt."

En måte gamblingindustrien lokker folk til å fortsette å spille på er gjennom salgsfremmende kreditter, som i hovedsak lar dem begynne å satse uten å bruke sine egne penger. Rick Benson, grunnlegger av Algamus Gambling Treatment Services, sa: " fri lek «Tilbud er ikke bare vanlige i kasinoer, men er også sterkt promotert på nettsider og sosiale medier, og kan potensielt villede nye spillere til å tro at de ikke har noe å tape.

Det gjør forslag 27 til et større problem. Forskere fra McGill University og Oregon Research Institute har funnet ut at spill på nett er et mål til atferdsforstyrrelser, inkludert spilleproblemer, som er preget av fortsatt pengespill til tross for negative konsekvenser for en persons liv, eller til direkte avhengighet, som er ukontrollerbar. Gambling kan føre til ødeleggende konsekvenser som konkurs, psykiske problemer og familieproblemer og rusbruk.

Fordi Proposition 26 begrenser spill til kasinoer og racerbaner, kan det moderere aktiviteten. "Studier har vist at deltakelse i gambling er noe knyttet til tilgang," sa Robert Jacobson, administrerende direktør for California Council on Problem Gambling. "Deltakelsesraten øker når folk er innenfor 50 til 60 miles fra et kasino."

Likevel er det ikke klart hvordan Proposition 26 vil påvirke spredningen av gambling, siden bestemmelsen også åpner veien for tribal kasinoer å legge til Las Vegas-stil spill som rulett og craps.

Det er heller ikke klart hvor stort gamblingproblemet er i California, spesielt fordi staten Office on Problem Gambling ikke har oppdatert sine data siden 2006. I august fant en statlig revisjon at kontoret, som har et årlig budsjett på rundt 8,5 millioner dollar, " har ikke effektivt evaluert programmene sine." Kontoret vet ikke hvor mange innbyggere i California som lider eller nylig har lidd av gamblingrelaterte problemer.

Imidlertid mener avhengighetsforskere at problemet vedvarer og rundt 4 % av innbyggerne lider av enten spilleproblemer eller spilleavhengighet. Det tilsvarer omtrent 1,6 millioner kalifornere som kan ha et spilleproblem, selv om tallet kan være mye høyere mindre enn 1 av 10 Personer med spillelidelser søker behandling.

De to initiativene vil endre grunnloven for å tillate lovgivere å lage nye lover om sportsspill. Statlige myndigheter vil da måtte utvikle regler for implementering av sportsspill, som ifølge eksperter kan utnyttes av gamblinginteresser.

"Stemmene," sa Jacobson, "er bare begynnelsen på aktiviteten."

Denne historien ble produsert av KHN som ble publisert California helselinje en redaksjonelt uavhengig tjeneste California Health Foundation.

.