Especialistas em vício temem as consequências se a Califórnia legalizar as apostas esportivas

Especialistas em vício temem as consequências se a Califórnia legalizar as apostas esportivas

Porque foi isso que a Suprema Corte dos EUA decidiu em 2018 Estados poderiam legalizar apostas esportivas, a Califórnia – com 40 milhões de pessoas e inúmeras equipes profissionais – foi a grande baleia branca que escapou às empresas de jogos de azar e às comunidades tribais que hospedam cassinos. Em jogo está US$ 3,1 bilhões nas vendas anuais, de acordo com uma empresa de consultoria do setor.

Portanto, não é surpresa que os eleitores neste outono se deparem não com uma, mas com duas propostas eleitorais destinadas a dominar o mercado de apostas desportivas da Califórnia. Embora nenhum dos dois pareça gozar de forte apoio público, os especialistas em dependência do jogo estão muito mais preocupados com um do que com o outro.

Proposta 26, apoiado por alguns dos maiores proprietários de cassinos tribais do estado, permitiria apostas esportivas, mas apenas em estabelecimentos físicos existentes que já oferecem jogos de azar e em locais de corridas de cavalos. Em contraste, Proposta 27 projetado e financiado por sites de jogos de azar corporativos em todo o país, como DraftKings, FanDuel e BetMGM, legalizaria as apostas esportivas online e, essencialmente, abriria a porta para as pessoas apostarem em jogos – e nos atletas e jogos neles – estejam eles sentados nas arquibancadas ou em um sofá.

Qualquer medida provavelmente levaria a um aumento nos problemas de jogo e no vício do jogo, mas especialistas em saúde mental dizem que a simples facilidade de apostar online – em resultados, pontuações de jogadores, o número de penalidades em um jogo e quase tudo o mais relacionado a um evento esportivo – aumenta a probabilidade de problemas.

“Você não fica viciado em futebol fantástico ao longo da temporada, você fica viciado em apostas no jogo”, Dr. Timothy Fong, psiquiatra e codiretor do Programa de estudos de jogos de azar da UCLA. “Em vez de apostar no jogo Rams-Chargers, agora posso apostar uma quantia infinita direto do meu telefone.”

As apostas desportivas já são legais de alguma forma 36 estados e Washington, D.C., e as ligações para linhas diretas de jogos de azar aumentaram Michigan, Connecticut, Nova Iorque, e outros estados depois de permitir esta forma de jogo. A National Problem Gambling Helpline Network relatou um Aumento em 45% em consultas anuais em 2021, quando 11 estados foram ao ar com uma nova forma de apostas desportivas.

Embora o vício do jogo não envolva o uso de drogas ou produtos químicos, envolve a estimulação de regiões cerebrais, como é o caso de outros vícios. A Associação Psiquiátrica Americana classifica o jogo como tal Isto coloca-o na mesma categoria do tabaco, álcool, cocaína, cannabis e opiáceos. Pesquisa mostra que a dopamina mesolímbica, que produz sentimentos de recompensa e prazer no cérebro, é liberada em maiores quantidades em jogadores patológicos do que em pessoas dos grupos de controle. Os jogadores ficam viciados nesta recompensa.

Para muitos estados, a tentação é óbvia: receitas fiscais. Em 2020, a Pensilvânia coletou US$ 38,7 milhões provenientes de jogos de azar – três quartos dos quais provêm de apostas desportivas móveis. A Califórnia é apartidária Estimativas do Gabinete do Analista Legislativo O estado irá arrecadar centenas de milhões em dinheiro dos contribuintes todos os anos, mas provavelmente não mais de 500 milhões de dólares por ano se a Proposta 27 for aprovada. O Com destino ao escritório As receitas do Estado provenientes da Proposição 26 ascendem a dezenas de milhões de dólares por ano. Parte desse dinheiro viria da tributação de 10% das apostas desportivas nas pistas de corrida, e parte poderia vir de casinos tribais, que teriam de renegociar contratos com o Estado.

Os californianos foram bombardeados com anúncios concorrentes durante semanas a luta de iniciativa eleitoral mais cara do país, em US$ 400 milhões e aumentando. A luta pode ter afastado os eleitores. UM pesquisa atual O Instituto de Estudos Governamentais da UC-Berkeley descobriu que 42% dos prováveis ​​​​eleitores se opuseram à Proposição 26, em comparação com 31% a favor dela. O apoio à Proposta 27 foi ainda menor, com 53% dos prováveis ​​eleitores contrários e apenas 27% a favor.

Ambas as medidas eleitorais fornecem novos recursos limitados para ajudar pessoas com problemas ou dependências de jogo e não exigem que o estado melhore o rastreamento ou o tratamento.

Os redatores da Proposta 26 incluíram uma disposição para direcionar 10% das receitas de apostas esportivas das pistas de corrida de cavalos para o Departamento de Saúde do estado, com uma parte desse dinheiro reservada "para a prevenção e tratamento de problemas de jogo", de acordo com materiais fornecidos à KHN por apoiadores da iniciativa. Mas as pistas de corrida estão em declínio há décadas, e a sua quota de apostas desportivas seria essa menor disco do bolo. Além disso, o montante que poderia ser gerado pelos casinos tribais é incerto porque depende de os novos contratos exigirem pagamentos adicionais e fundos diretos para programas de tratamento.

Kathy Fairbanks, porta-voz da campanha Vote Sim na Proposição 26, observou que as tribos já estão contribuindo aproximadamente US$ 65 milhões um ano para a Comissão Estadual de Controle de Jogos de Azar, que o financia Escritório de jogos de azar problemáticos. “Antes das tribos começarem a jogar em cassinos na Califórnia, há mais de 20 anos, não havia financiamento dedicado para problemas de jogo”, disse Fairbanks. A Califórnia tem apostas em corridas desde 1930, e a loteria começou em 1985.

A proposta 27 exigiria que as empresas participantes pagassem 10% da receita bruta do jogo ao estado. Desse total, 85% seriam destinados a programas de saúde mental e para moradores de rua, incluindo programas de combate ao jogo problemático.

Nathan Click, porta-voz da campanha Yes on 27, disse que a iniciativa introduziria "as salvaguardas de jogo mais rigorosas para apostas desportivas online no país" e exigiria que os funcionários de todas as plataformas de jogo autorizadas fossem treinados sobre como identificar problemas de jogo.

No entanto, os psicólogos dizem que as apostas online são imediatas, acessíveis e quase sem esforço. Qualquer pessoa com um telefone, tablet ou computador pode começar com um cartão de crédito. E praticamente não há limite para as apostas que podem ser feitas num único jogo, mesmo durante o jogo.

“As pessoas não ficam viciadas na Mega Millions”, disse Fong. “Eles ficam viciados em raspadinhas com mais apostas por minuto.”

Uma forma pela qual a indústria do jogo incentiva as pessoas a continuarem a jogar é através de créditos promocionais, que essencialmente lhes permitem começar a apostar sem gastar o seu próprio dinheiro. Rick Benson, fundador da Algamus Gambling Treatment Services, disse: “ jogo grátis “As ofertas não são apenas comuns em casinos, mas também são fortemente promovidas em websites e redes sociais, potencialmente induzindo novos jogadores a pensarem que não têm nada a perder.

Isso torna a Proposição 27 um problema maior. Pesquisadores da Universidade McGill e do Oregon Research Institute descobriram que os jogos online é um objetivo a distúrbios comportamentais, incluindo o problema do jogo, que se caracteriza pela continuação do jogo apesar das consequências negativas para a vida de uma pessoa, ou ao vício total, que é incontrolável. O jogo pode levar a consequências desastrosas, como falência, problemas mentais e familiares e uso de substâncias.

Como a Proposição 26 restringe as apostas a casinos e pistas de corrida, ela poderia moderar a atividade. “Estudos demonstraram que a participação em jogos de azar está de certa forma ligada ao acesso”, disse Robert Jacobson, diretor executivo do Conselho de Jogos Problemáticos da Califórnia. “As taxas de participação aumentam quando as pessoas estão a uma distância de 50 a 60 milhas de um cassino.”

Ainda assim, não está claro como a Proposta 26 afetaria a disseminação do jogo, uma vez que a disposição também abre caminho para que os cassinos tribais adicionem jogos ao estilo de Las Vegas, como roleta e dados.

Também não está claro quão grande é o problema do jogo na Califórnia, especialmente porque o Escritório Estadual de Jogos Problemáticos não atualiza seus dados desde 2006. Em agosto, uma auditoria estadual descobriu que o escritório, que tem um orçamento anual de cerca de US$ 8,5 milhões, " não avaliou efetivamente seus programas.” O escritório não sabe quantos residentes da Califórnia estão sofrendo ou sofreram recentemente de problemas relacionados ao jogo.

No entanto, os investigadores do vício acreditam que o problema persiste e cerca de 4% dos residentes sofrem de problemas de jogo ou de vício em jogo. Isso equivale a cerca de 1,6 milhão de californianos que podem ter problemas com jogos de azar, embora o número possa ser muito maior menos de 1 em 10 Pessoas com distúrbios de jogo procuram tratamento.

As duas iniciativas alterariam a constituição para permitir que os legisladores criassem novas leis sobre apostas desportivas. As autoridades estatais teriam então de desenvolver regulamentos para a implementação de apostas desportivas, que, segundo os especialistas, poderiam ser exploradas por interesses de jogo.

“As vozes”, disse Jacobson, “são apenas o começo da atividade”.

Esta história foi produzida por KHN que publicou Linha de Saúde da Califórnia um serviço editorialmente independente Fundação de Saúde da Califórnia.

.