Experții în dependență se tem de consecințele dacă California legalizează pariurile sportive

Experții în dependență se tem de consecințele dacă California legalizează pariurile sportive

Pentru că asta a decis Curtea Supremă a SUA în 2018 Statele ar putea legaliza pariurile sportive, California – cu 40 de milioane de oameni și numeroase echipe profesionale – a fost marea balenă albă care a ocolit companiile de jocuri de noroc și comunitățile tribale care găzduiesc cazinouri. În joc este 3,1 miliarde de dolari în vânzări anuale, conform unei firme de consultanță în industrie.

Așa că nu este surprinzător faptul că alegătorii în această toamnă se vor confrunta nu cu una, ci cu două propuneri de buletine de vot menite să încurce piața pariurilor sportive din California. Deși niciunul nu pare să se bucure de un sprijin public puternic, experții în dependența de jocuri de noroc sunt mult mai preocupați de unul decât de celălalt.

Propunerea 26, susținut de unii dintre cei mai mari proprietari de cazinouri tribale ai statului, ar permite pariurile sportive, dar numai la unitățile existente de cărămidă și mortar care oferă deja jocuri de noroc și la locurile de curse de cai. În contrast, Propunerea 27 concepute și finanțate de site-uri de jocuri de noroc corporative la nivel național, precum DraftKings, FanDuel și BetMGM, ar legaliza pariurile sportive online și, în esență, ar deschide ușa pentru ca oamenii să parieze pe jocuri - și sportivii și jocurile din ele - indiferent dacă stau în tribune sau pe o canapea.

Orice măsură ar duce probabil la o creștere a problemelor legate de jocurile de noroc și a dependenței de jocuri de noroc, dar experții în sănătate mintală spun că ușurința de a paria online - pe scoruri, scoruri ale jucătorilor, numărul de penalități într-un joc și aproape orice altceva legat de un eveniment sportiv - crește probabilitatea de probleme.

„Nu devii dependent de fotbalul fantastic de-a lungul sezonului, devii dependent de pariurile din joc”, dr. Timothy Fong, psihiatru și co-director al Programul de studii UCLA privind jocurile de noroc. „În loc să pariez pe jocul Rams-Chargers, acum pot plasa o sumă infinită chiar de pe telefon.”

Pariurile sportive sunt deja legale într-o anumită formă 36 de state și Washington, D.C., iar apelurile către liniile de asistență pentru jocuri de noroc au crescut Michigan, Connecticut, New York, și alte state după ce au permis această formă de jocuri de noroc. Rețeaua națională de asistență pentru jocuri de noroc cu probleme a raportat: a Creste cu 45% în anchetele anuale în 2021, când 11 state au intrat în direct cu o nouă formă de pariuri sportive.

Deși dependența de jocuri de noroc nu implică utilizarea de droguri sau substanțe chimice, ea implică stimularea regiunilor creierului, așa cum este cazul altor dependențe. Asociația Americană de Psihiatrie clasifică jocurile de noroc ca atare Acest lucru îl plasează în aceeași categorie cu tutunul, alcoolul, cocaina, canabisul și opioidele. Cercetările arată că dopamina mezolimbică, care produce sentimente de recompensă și plăcere în creier, este eliberată în cantități mai mari la jucătorii patologici decât la persoanele din grupurile de control. Jucătorii devin dependenți de această recompensă.

Pentru multe state, tentația este evidentă: veniturile din impozite. În 2020, Pennsylvania a colectat 38,7 milioane de dolari din jocuri de noroc – dintre care trei sferturi provin din pariuri sportive pe mobil. California nu este partizană Estimările Biroului Analiștilor Legislativi Statul va colecta sute de milioane din banii contribuabililor în fiecare an, dar probabil nu mai mult de 500 de milioane de dolari pe an dacă Propunerea 27 va fi adoptată. The Legat de birou Veniturile statului din Propunerea 26 se ridică la zeci de milioane de dolari pe an. O parte din acești bani ar proveni din impozitarea a 10% din pariurile sportive de la circuite, iar unii ar putea proveni din cazinourile tribale, care ar trebui să renegocieze contractele cu statul.

Californianii au fost bombardați cu reclame concurente de săptămâni întregi cea mai scumpă luptă de inițiativă de vot din țară, la 400 de milioane de dolari și în creștere. Lupta poate să fi oprit alegătorii. O sondajul curent Institutul de Studii Guvernamentale UC-Berkeley a constatat că 42% dintre alegătorii probabili s-au opus Propoziției 26, comparativ cu 31% pentru aceasta. Sprijinul pentru Propunerea 27 a fost și mai mic, cu 53% dintre probabilii alegători împotrivă și doar 27% pentru.

Ambele măsuri de vot oferă resurse noi limitate pentru a ajuta persoanele cu probleme de jocuri de noroc sau dependențe și nu impun statului să îmbunătățească urmărirea sau tratamentul.

Elaboratorii Propoziției 26 au inclus o prevedere pentru a direcționa 10% din veniturile din pariurile sportive din circuitele de cai către Departamentul de Sănătate de stat, o parte din acești bani rezervați „pentru prevenirea și tratarea problemelor legate de jocurile de noroc”, potrivit materialelor furnizate KHN de susținătorii inițiativei. Dar pistele de curse au fost în declin de zeci de ani, iar cota lor de pariuri sportive ar fi aceea cel mai mic disc a tortului. În plus, suma care ar putea fi generată de cazinourile tribale este incertă, deoarece depinde dacă noile contracte necesită plăți suplimentare și fonduri directe pentru programele de tratament.

Kathy Fairbanks, purtătoarea de cuvânt a campaniei Vot Da pentru Propunerea 26, a remarcat că triburile contribuie deja aproximativ 65 de milioane de dolari un an către Comisia de Stat pentru Controlul Jocurilor de Noroc, care o finanțează Biroul pentru jocuri de noroc cu probleme. „Înainte ca triburile să înceapă jocurile de noroc în cazinou în California în urmă cu mai bine de 20 de ani, nu existau fonduri dedicate pentru jocurile de noroc problematice”, a spus Fairbanks. California are pariuri pe circuite din anii 1930, iar loteria a început în 1985.

Propunerea 27 ar cere companiilor participante să plătească statului 10% din veniturile brute din jocuri de noroc. Dintre acestea, 85% ar fi alocate programelor de sănătate mintală și fără adăpost, inclusiv programe de combatere a jocurilor de noroc problematice.

Nathan Click, un purtător de cuvânt al campaniei Yes on 27, a declarat că inițiativa va introduce „cele mai stricte garanții pentru pariuri sportive online din țară” și va cere personalului de la fiecare platformă de jocuri de noroc autorizată să fie instruit cu privire la modul de identificare a jocurilor de noroc problematice.

Cu toate acestea, psihologii spun că pariurile online sunt imediate, accesibile și aproape fără efort. Oricine are un telefon, o tabletă sau un computer poate începe să folosească un card de credit. Și practic nu există nicio limită pentru pariurile care pot fi plasate pe un singur joc, chiar și în timp ce jocul este jucat.

„Oamenii nu devin dependenți de Mega Millions”, a spus Fong. „Ei devin dependenți de cărți de răzuit cu mai multe pariuri pe minut.”

O modalitate prin care industria jocurilor de noroc îi ademenește pe oameni să continue să joace este prin credite promoționale, care le permit în esență să înceapă să parieze fără a-și cheltui banii. Rick Benson, fondatorul Algamus Gambling Treatment Services, a declarat: „ joc liber „Ofertele nu sunt doar comune în cazinouri, ci sunt și puternic promovate pe site-uri web și pe rețelele sociale, potențial să inducă în eroare jucătorii noi, să creadă că nu au nimic de pierdut.

Asta face ca Propunerea 27 să fie o problemă mai mare. Cercetătorii de la Universitatea McGill și Institutul de Cercetare din Oregon au descoperit că jocurile online este un scop la tulburări de comportament, inclusiv la jocurile de noroc problematice, care se caracterizează prin continuarea jocurilor de noroc, în ciuda consecințelor negative pentru viața unei persoane, sau la dependența totală, care este incontrolabilă. Jocurile de noroc pot duce la consecințe ruinante, cum ar fi faliment, probleme mentale și familiale și consumul de substanțe.

Deoarece Propunerea 26 restricționează pariurile la cazinouri și circuite de curse, ar putea modera activitatea. „Studiile au arătat că participarea la jocurile de noroc este oarecum legată de acces”, a declarat Robert Jacobson, director executiv al Consiliului California pentru jocurile de noroc cu probleme. „Ratele de participare cresc odată ce oamenii se află la 50 până la 60 de mile de un cazinou.”

Cu toate acestea, nu este clar cum ar afecta Propunerea 26 răspândirea jocurilor de noroc, deoarece prevederea eliberează și calea cazinourilor tribale să adauge jocuri în stil Las Vegas, cum ar fi ruleta și zarurile.

De asemenea, nu este clar cât de mare este problema jocurilor de noroc în California, mai ales că Biroul de stat pentru jocurile de noroc cu probleme nu și-a actualizat datele din 2006. În august, un audit de stat a constatat că biroul, care are un buget anual de aproximativ 8,5 milioane de dolari, " nu și-a evaluat eficient programele.” Biroul nu știe câți rezidenți din California suferă sau au suferit recent de probleme legate de jocurile de noroc.

Cu toate acestea, cercetătorii în dependență cred că problema persistă și aproximativ 4% dintre rezidenți suferă fie de probleme legate de jocurile de noroc, fie de dependență de jocuri de noroc. Asta echivalează cu aproximativ 1,6 milioane de californieni care ar putea avea o problemă cu jocurile de noroc, deși numărul ar putea fi mult mai mare. mai puțin de 1 din 10 Persoanele cu tulburări de jocuri de noroc caută tratament.

Cele două inițiative ar modifica constituția pentru a le permite parlamentarilor să creeze noi legi pentru pariurile sportive. Autoritățile statului ar trebui apoi să elaboreze reglementări pentru implementarea pariurilor sportive, care, potrivit experților, ar putea fi exploatate de interesele de jocuri de noroc.

„Vocile”, a spus Jacobson, „sunt doar începutul activității”.

Această poveste a fost produsă de KHN care a publicat California Health Line un serviciu independent din punct de vedere editorial Fundația de Sănătate din California.

.