Suche
Mein Konto
Ingen af NHS-hospitalerne står på en liste over verdens top 25, ifølge en rangliste offentliggjort i dag.
Topplaceringerne var domineret af hospitaler i USA, men steder i Canada, Tyskland, Frankrig, Sverige og Israel var også blandt de ti bedste.
Storbritanniens første deltagelse på den globale rangliste - udarbejdet af Newsweek og Statista - var kun 41, med Londons St Thomas' Hospital.
Derriford Hospital i Plymouth endte i bunden af listen, da analysen kun blev opdelt på steder i Storbritannien.
Kampagner i dag udtalte NHS-resultaterne som "skuffende" og sagde, at de rejste "alvorlige spørgsmål" om Storbritanniens sundhedsvæsen.
Men chefer for sundhedsministeriet sagde, at de var "stolte af den fremragende pleje", som NHS yder.
Ovenstående viser de ti bedste og værste NHS-hospitaler i Storbritannien. De bedste var for det meste i hovedstaden, selvom to var i Newcastle. De værste var spredt ud over landet
Nu på fjerde år viser den årlige rangering af verdens bedste hospitaler 2.200 hospitaler i 27 lande, herunder Brasilien, Indien, Thailand, Saudi-Arabien og Colombia.
Hvert hospital, der analyseres, får en score fra 0 til 100. Ikke alle NHS-hospitaler var inkluderet i øjebliksbilledet.
Den er baseret på undersøgelser fra 80.000 medicinske eksperter og tusindvis af patienter. Nøgleresultatindikatorer – såsom ventetider og forholdet mellem læger og patienter – tages også i betragtning.
Ifølge Newsweek er resultaterne kun sammenlignelige mellem hospitaler i samme land, fordi de er baseret på de samme præstationsmålinger.
Hans rapport: "En score på 90 i land A betyder ikke nødvendigvis, at dette hospital er bedre end et hospital med en score på 87 i land B."
Sundhedsministeriet sagde, at NHS blev bedt om at betale for ranglisten hvert år, og sagde, at det faktisk var en "betalt reklame".
En talsmand sagde: "Vi er stolte af den fremragende pleje, der ydes gratis på plejestedet på hospitaler i hele landet, og fortsætter med at arbejde hårdt for at sikre, at folk får den bedste pleje, når de har brug for det.
"Vores rekordinvestering i NHS-hospitaler og andre sundhedstjenester inkluderer yderligere 2 milliarder pund i år og 8 milliarder pund over de næste tre år."
Men kampagnegrupper advarede i dag om, at NHS ikke opfylder andre landes standarder.
John O'Connell, administrerende direktør for TaxPayers' Alliance, sagde: "Med nye sundheds- og socialafgifter kan britiske skatteydere spekulere på, om de får noget for pengene.
"Sundhedschefer skal sikre, at NHS giver alle patienter den pleje, de har brug for."
Han tilføjede: "Disse ranglister rejser alvorlige spørgsmål om NHS's præstationer, og hvordan den virkelig kan sammenlignes med andre lande."
Emily Fielder fra tænketanken Adam Smith Institute sagde: "Det er skuffende, men ikke overraskende, at et britisk hospital ikke engang er placeret i top 40, på trods af at det er verdens femtestørste økonomi.
"Det faktum, at metoden brugte plejekvalitet og patientsikkerhedspræstationsindikatorer samt patientoplevelse til at nå denne konklusion, peger på NHS's dybe fejl i at levere til patienterne."
USA dominerede listen over top 50 hospitaler og besatte ikke færre end 14 af positionerne.
Tyskland tog næstflest topplaceringer med seks pladser, efterfulgt af Schweiz med fire og Canada, Frankrig og Japan med tre pladser hver.
Kun ét britisk hospital - St Thomas i London - var i top 50.
Ser man på top 10 hospitaler i Storbritannien, var halvdelen i hovedstaden. Newcastle havde to af de bedste, mens Cambridge, Oxford og Birmingham havde en hver.
Af de 10 værste var disse for det meste spredt ud over landdistrikterne, med to i både nordvest og sydvest.
Midlands, East of England, North East, Yorkshire og Humber, London og Nordirland havde hver en af de værste.
Det sker, efter at NHS sidste år mistede sin vurdering som det bedste sundhedssystem i verden efter syv år i toppen af hitlisterne.
Rapporten fra tænketanken Commonwealth Fund rangerede den britiske tjeneste som nummer fire blandt 11 velhavende lande. Norge, Holland og Australien tilbyder nu alle bedre pleje.
Faldet i ranglisten blev tilskrevet forsinkelser i patienternes adgang til pleje og behandling, manglende investering i servicen og fattigdom.
NHS ventelister er steget til rekordhøje niveauer efter pandemien, hvor 6,1 millioner mennesker i England nu står i kø for at få pleje.
Men regeringens skøn tyder på, at dette kan fordobles i de kommende år, efterhånden som patienter kommer frem, som er blevet væk på grund af virussen.
Boris Johnson vil hæve skatten med 1,25 procent fra næste måned i et forsøg på at indbringe 12 milliarder pund ekstra om året til NHS.
Sundhedsminister Sajid Javid har også annonceret mål om at afslutte den to-årige ventetid på forsyninger inden juli og den etårige ventetid i marts 2025.
Men Labour, sundhedsfagforeninger og endda en højtstående Tory har kritiseret det som "ikke ambitiøst nok" og "alvorligt ikke leve op til forventningerne".