Suche
Mein Konto
Ninguno de los hospitales del NHS figura en una lista de los 25 mejores del mundo, según una clasificación publicada hoy.
Los primeros lugares los dominaron hospitales de Estados Unidos, pero también se encontraban entre los diez primeros hospitales de Canadá, Alemania, Francia, Suecia e Israel.
La primera entrada de Gran Bretaña en el ranking mundial -compilado por Newsweek y Statista- fue sólo 41, con el Hospital St Thomas de Londres.
El Hospital Derriford en Plymouth terminó al final de la lista cuando el análisis se dividió solo en sitios en el Reino Unido.
Los activistas criticaron hoy los resultados del NHS calificándolos de “decepcionantes” y dijeron que planteaban “serias dudas” sobre el servicio de salud británico.
Pero los jefes del Departamento de Salud dijeron que estaban "orgullosos de la excelente atención" brindada por el NHS.
Lo anterior muestra los diez mejores y peores hospitales del NHS del Reino Unido. Los mejores se encontraban principalmente en la capital, aunque dos estaban en Newcastle. Los peores estaban esparcidos por todo el país.
Ahora en su cuarto año, el ranking anual de los mejores hospitales del mundo enumera 2.200 hospitales en 27 países, incluidos Brasil, India, Tailandia, Arabia Saudita y Colombia.
Cada hospital analizado recibe una puntuación de 0 a 100. No todos los hospitales del NHS se incluyeron en la instantánea.
Se basa en encuestas de 80.000 expertos médicos y miles de pacientes. También se tienen en cuenta indicadores clave de rendimiento, como los tiempos de espera y la proporción entre médicos y pacientes.
Según Newsweek, los resultados sólo son comparables entre hospitales del mismo país porque se basan en las mismas métricas de desempeño.
Su informe: “Una puntuación de 90 en el país A no significa necesariamente que este hospital sea mejor que un hospital con una puntuación de 87 en el país B”.
El Departamento de Salud dijo que se pedía al NHS que pagara por las clasificaciones cada año, diciendo que en realidad se trataba de un "publirreportaje pagado".
Un portavoz dijo: “Estamos orgullosos de la excelente atención brindada de forma gratuita en los puntos de atención en los hospitales de todo el país y continuamos trabajando arduamente para garantizar que las personas reciban la mejor atención cuando la necesiten.
"Nuestra inversión récord en hospitales del NHS y otros servicios de salud incluye £2 mil millones adicionales este año y £8 mil millones durante los próximos tres años".
Pero los grupos de campaña advirtieron hoy que el NHS no cumple con los estándares de otros países.
John O'Connell, director ejecutivo de TaxPayers' Alliance, dijo: "Con los nuevos cargos de atención sanitaria y social, los contribuyentes del Reino Unido pueden preguntarse si están obteniendo el valor de su dinero.
"Los jefes de atención médica deben garantizar que el NHS brinde a todos los pacientes el nivel de atención que necesitan".
Y añadió: "Estas clasificaciones plantean serias dudas sobre el desempeño del NHS y cómo se compara realmente con otros países".
Emily Fielder, del grupo de expertos Adam Smith Institute, dijo: “Es decepcionante, pero no sorprendente, que un hospital del Reino Unido ni siquiera esté clasificado entre los 40 primeros, a pesar de ser la quinta economía más grande del mundo.
"El hecho de que la metodología haya utilizado indicadores de desempeño de calidad de la atención y seguridad del paciente, así como la experiencia del paciente, para llegar a esta conclusión apunta al fracaso abyecto del NHS a la hora de atender a los pacientes".
Estados Unidos dominó la lista de los 50 mejores hospitales, ocupando no menos de 14 de las posiciones.
Alemania ocupó el segundo lugar con seis puestos, seguida de Suiza con cuatro y Canadá, Francia y Japón con tres puestos cada uno.
Sólo un hospital británico –St Thomas en Londres– estaba entre los 50 primeros.
Si analizamos los 10 mejores hospitales del Reino Unido, la mitad se encuentran en la capital. Newcastle tuvo dos de los mejores, mientras que Cambridge, Oxford y Birmingham tuvieron uno cada uno.
De los 10 peores, estos se encontraban en su mayoría dispersos en zonas rurales, dos de ellos tanto en el noroeste como en el suroeste.
Las Midlands, el este de Inglaterra, el noreste, Yorkshire y Humber, Londres e Irlanda del Norte tuvieron cada uno de los peores.
Se produce después de que el NHS perdiera su calificación como mejor sistema de salud del mundo el año pasado después de siete años en la cima de las listas.
El informe del grupo de expertos Commonwealth Fund clasificó al servicio británico en el cuarto lugar entre 11 países ricos. Noruega, los Países Bajos y Australia ofrecen ahora una mejor atención.
La caída en la clasificación se atribuyó a retrasos en el acceso de los pacientes a la atención y el tratamiento, a la falta de inversión en el servicio y a la pobreza.
Las listas de espera del NHS han aumentado a niveles récord después de la pandemia, con 6,1 millones de personas en Inglaterra haciendo cola para recibir atención.
Pero las estimaciones del gobierno sugieren que esto podría duplicarse en los próximos años a medida que se presenten pacientes que se han mantenido alejados debido al virus.
Boris Johnson aumentará los impuestos en un 1,25 por ciento a partir del próximo mes en un intento por aportar £12 mil millones adicionales al año para el NHS.
El secretario de Salud, Sajid Javid, también anunció objetivos para poner fin a la espera de dos años para obtener suministros para julio y a la espera de un año para marzo de 2025.
Pero los laboristas, los sindicatos de la salud e incluso un conservador de alto rango lo han criticado por considerarlo “no lo suficientemente ambicioso” y “gravemente por debajo de las expectativas”.