Suche
Mein Konto
Tänään julkaistun rankingin mukaan mikään NHS:n sairaaloista ei kuulu maailman 25 parhaan joukkoon.
Huippusijoituksia hallitsivat Yhdysvaltojen sairaalat, mutta kymmenen parhaan joukkoon sijoittuivat myös Kanadan, Saksan, Ranskan, Ruotsin ja Israelin sairaalat.
Newsweekin ja Statistan kokoamassa Britannian ensimmäisellä sijalla oli vain 41 sijaa Lontoon St Thomasin sairaalan kanssa.
Derrifordin sairaala Plymouthissa päätyi luettelon lopussa, kun analyysi jaettiin vain Isossa-Britanniassa sijaitseviin kohteisiin.
Kampanjat pitivät tänään NHS:n tuloksia "pettymyksenä" ja sanoivat herättäneensä "vakavia kysymyksiä" Britannian terveyspalveluista.
Mutta terveysministeriön pomot sanoivat olevansa "ylpeitä NHS:n tarjoamasta erinomaisesta hoidosta".
Yllä oleva näyttää kymmenen parasta ja huonointa NHS-sairaalaa Isossa-Britanniassa. Parhaat olivat pääosin pääkaupungissa, vaikka kaksi oli Newcastlessa. Pahimmat olivat hajallaan ympäri maata
Nyt neljättä vuotta järjestettävässä vuotuisessa maailman parhaiden sairaaloiden rankingissa on 2 200 sairaalaa 27 maassa, mukaan lukien Brasilia, Intia, Thaimaa, Saudi-Arabia ja Kolumbia.
Jokaiselle analysoidulle sairaalalle annetaan arvosana 0–100. Kaikkia NHS:n sairaaloita ei otettu mukaan tilannekuvaan.
Se perustuu 80 000 lääketieteen asiantuntijan ja tuhansien potilaiden kyselyihin. Myös keskeiset suoritusindikaattorit – kuten odotusajat ja lääkäreiden suhde potilaisiin – otetaan huomioon.
Newsweekin mukaan tulokset ovat vertailukelpoisia vain saman maan sairaaloiden välillä, koska ne perustuvat samoihin suorituskykymittareihin.
Hänen raporttinsa: "Pistemäärä 90 maassa A ei välttämättä tarkoita, että tämä sairaala olisi parempi kuin sairaala, jonka pistemäärä on 87 maassa B."
Terveysministeriö sanoi, että NHS:tä pyydettiin maksamaan sijoituksista joka vuosi, sanoen, että se oli käytännössä "maksettu mainos".
Tiedottaja sanoi: "Olemme ylpeitä erinomaisesta ja maksuttomasta hoidosta sairaaloiden hoitopisteissä eri puolilla maata ja jatkamme kovasti työtä varmistaaksemme, että ihmiset saavat parasta hoitoa silloin, kun he sitä tarvitsevat.
"Ennätykselliset sijoituksemme NHS:n sairaaloihin ja muihin terveyspalveluihin sisältävät 2 miljardia puntaa tänä vuonna ja 8 miljardia puntaa seuraavan kolmen vuoden aikana."
Mutta kampanjaryhmät varoittivat tänään, että NHS ei täytä muiden maiden standardeja.
TaxPayers’ Alliancen toimitusjohtaja John O’Connell sanoi: ”Uusien terveys- ja sosiaalimaksujen myötä Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajat saattavat miettiä, saavatko he rahoilleen vastinetta.
"Terveydenhuollon pomojen on varmistettava, että NHS tarjoaa kaikille potilaille heidän tarvitsemansa hoidon."
Hän lisäsi: "Nämä sijoitukset herättävät vakavia kysymyksiä NHS:n toiminnasta ja siitä, kuinka se todella vertaa muihin maihin."
Emily Fielder Adam Smith Institutesta sanoi: "On pettymys, mutta ei yllättävää, että Yhdistyneen kuningaskunnan sairaala ei ole edes 40 parhaan joukossa, vaikka se on maailman viidenneksi suurin talous.
"Se, että menetelmässä käytettiin hoidon laatua ja potilasturvallisuutta mittaavia indikaattoreita sekä potilaskokemusta tähän johtopäätökseen pääsemiseksi, osoittaa NHS:n valitettavaan epäonnistumiseen potilaiden hyväksi."
Yhdysvallat hallitsi 50 parhaan sairaalan listaa ja sijoittui peräti 14:een.
Toiseksi eniten sijoittui Saksa kuudella sijalla, Sveitsi neljällä ja Kanada, Ranska ja Japani kullakin kolmella sijalla.
Vain yksi brittiläinen sairaala – St Thomas Lontoossa – oli 50 parhaan joukossa.
Kun tarkastellaan Ison-Britannian 10 parasta sairaalaa, puolet oli pääkaupungissa. Newcastlella oli kaksi parasta, kun taas Cambridgellä, Oxfordilla ja Birminghamilla oli kumpikin yksi.
Kymmenestä pahimmasta ne olivat enimmäkseen hajallaan maaseutualueilla, kaksi sekä luoteis- että lounaassa.
Midlandsissa, Itä-Englannissa, Koillisosassa, Yorkshiressa ja Humberissa, Lontoossa ja Pohjois-Irlannissa oli kullakin yksi pahimmista.
Se tulee sen jälkeen, kun NHS menetti viime vuonna luokituksensa maailman parhaana terveydenhuoltojärjestelmänä oltuaan seitsemän vuotta listan kärjessä.
Ajatushautomon Commonwealth Fundin raportissa brittiläinen palvelu sijoittui neljänneksi 11 rikkaan maan joukossa. Norja, Hollanti ja Australia tarjoavat nyt parempaa hoitoa.
Sijoitusten lasku johtui potilaiden hoitoon pääsyn viivästymisestä, palveluinvestointien puutteesta ja köyhyydestä.
NHS:n jonotuslistat ovat nousseet ennätyskorkeaksi pandemian jälkeen, ja Englannissa jonottaa hoitoon 6,1 miljoonaa ihmistä.
Hallituksen arvioiden mukaan tämä voi kuitenkin kaksinkertaistua tulevina vuosina, kun esiin tulee potilaita, jotka ovat pysyneet poissa viruksen takia.
Boris Johnson nostaa veroja 1,25 prosenttia ensi kuusta, jotta se tuo NHS:lle 12 miljardia puntaa vuodessa.
Terveysministeri Sajid Javid on myös ilmoittanut tavoitteistaan lopettaa kahden vuoden toimitusten odotus heinäkuuhun mennessä ja yhden vuoden odotus maaliskuuhun 2025 mennessä.
Mutta työväenpuolue, terveysliitot ja jopa vanhempi tory ovat arvostelleet sitä "ei tarpeeksi kunnianhimoiseksi" ja "jäänyt vakavasti odotuksiin".