Suche
Mein Konto
Aucun des hôpitaux du NHS ne figure sur la liste des 25 meilleurs hôpitaux du monde, selon un classement publié aujourd'hui.
Les premières places étaient dominées par les hôpitaux des États-Unis, mais des établissements au Canada, en Allemagne, en France, en Suède et en Israël figuraient également parmi les dix premiers.
La première entrée de la Grande-Bretagne dans le classement mondial – établi par Newsweek et Statista – n'était que 41e, avec l'hôpital St Thomas de Londres.
L’hôpital Derriford de Plymouth s’est retrouvé en bas de la liste lorsque l’analyse a été répartie uniquement sur des sites situés au Royaume-Uni.
Les militants ont qualifié aujourd’hui les résultats du NHS de « décevants » et ont déclaré qu’ils soulevaient de « sérieuses questions » sur le service de santé britannique.
Mais les patrons du ministère de la Santé se sont déclarés « fiers des excellents soins » fournis par le NHS.
Ce qui précède présente les dix meilleurs et les pires hôpitaux du NHS au Royaume-Uni. Les meilleurs se trouvaient pour la plupart dans la capitale, même si deux se trouvaient à Newcastle. Les pires étaient dispersés à travers le pays
Le classement annuel des meilleurs hôpitaux du monde, qui en est à sa quatrième édition, répertorie 2 200 hôpitaux répartis dans 27 pays, dont le Brésil, l'Inde, la Thaïlande, l'Arabie saoudite et la Colombie.
Chaque hôpital analysé reçoit un score de 0 à 100. Tous les hôpitaux du NHS n’ont pas été inclus dans l’instantané.
Il est basé sur des enquêtes menées auprès de 80 000 experts médicaux et de milliers de patients. Des indicateurs de performance clés – tels que les délais d’attente et le ratio médecins/patients – sont également pris en compte.
Selon Newsweek, les résultats ne sont comparables qu’entre hôpitaux d’un même pays car ils sont basés sur les mêmes mesures de performance.
Son rapport : « Un score de 90 dans le pays A ne signifie pas nécessairement que cet hôpital est meilleur qu'un hôpital avec un score de 87 dans le pays B. »
Le ministère de la Santé a déclaré que le NHS était invité à payer pour le classement chaque année, affirmant qu'il s'agissait en fait d'un « publireportage payant ».
Un porte-parole a déclaré : « Nous sommes fiers des excellents soins fournis gratuitement sur le lieu de soins dans les hôpitaux à travers le pays et continuons de travailler dur pour garantir que les gens reçoivent les meilleurs soins lorsqu'ils en ont besoin.
« Notre investissement record dans les hôpitaux du NHS et d’autres services de santé comprend 2 milliards de livres sterling supplémentaires cette année et 8 milliards de livres sterling au cours des trois prochaines années. »
Mais les groupes de campagne ont averti aujourd'hui que le NHS ne répond pas aux normes des autres pays.
John O’Connell, directeur général de la TaxPayers’ Alliance, a déclaré : « Avec les nouveaux frais de santé et de protection sociale, les contribuables britanniques se demandent peut-être s’ils en ont pour leur argent.
« Les responsables du secteur de la santé doivent veiller à ce que le NHS fournisse à tous les patients le niveau de soins dont ils ont besoin. »
Il a ajouté : « Ces classements soulèvent de sérieuses questions sur les performances du NHS et sur la façon dont il se compare réellement à d’autres pays. »
Emily Fielder, du groupe de réflexion Adam Smith Institute, a déclaré : « Il est décevant mais pas surprenant qu’un hôpital britannique ne soit même pas classé dans le top 40, bien qu’il soit la cinquième économie mondiale.
« Le fait que la méthodologie ait utilisé des indicateurs de qualité des soins et de performance en matière de sécurité des patients, ainsi que l’expérience des patients, pour parvenir à cette conclusion indique l’échec lamentable du NHS à répondre aux attentes des patients. »
Les États-Unis dominent la liste des 50 meilleurs hôpitaux, occupant pas moins de 14 places.
L'Allemagne arrive en deuxième position avec six places, suivie par la Suisse avec quatre et le Canada, la France et le Japon avec trois places chacun.
Un seul hôpital britannique – St Thomas à Londres – figurait dans le top 50.
Si l’on considère les 10 meilleurs hôpitaux du Royaume-Uni, la moitié se trouvent dans la capitale. Newcastle avait deux des meilleurs, tandis que Cambridge, Oxford et Birmingham en avaient un chacun.
Parmi les 10 pires, ceux-ci étaient pour la plupart dispersés dans les zones rurales, dont deux dans le nord-ouest et le sud-ouest.
Les Midlands, l’Est de l’Angleterre, le Nord-Est, le Yorkshire et Humber, Londres et l’Irlande du Nord ont chacun connu l’un des pires.
Cela survient après que le NHS a perdu son classement de meilleur système de santé au monde l’année dernière après sept ans au sommet des classements.
Le rapport du groupe de réflexion Commonwealth Fund classe les services britanniques au quatrième rang parmi 11 pays riches. La Norvège, les Pays-Bas et l’Australie offrent désormais de meilleurs soins.
La baisse du classement a été attribuée aux retards dans l'accès des patients aux soins et au traitement, au manque d'investissement dans les services et à la pauvreté.
Les listes d’attente du NHS ont atteint des niveaux record à la suite de la pandémie, avec 6,1 millions de personnes en Angleterre faisant désormais la queue pour obtenir des soins.
Mais les estimations du gouvernement suggèrent que ce chiffre pourrait doubler dans les années à venir, à mesure que se manifesteront des patients qui sont restés à l’écart à cause du virus.
Boris Johnson augmentera les impôts de 1,25 % à partir du mois prochain dans le but de rapporter 12 milliards de livres sterling supplémentaires par an au NHS.
Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a également annoncé des objectifs visant à mettre fin à l'attente de deux ans pour les fournitures d'ici juillet et à l'attente d'un an d'ici mars 2025.
Mais les travaillistes, les syndicats de la santé et même un haut responsable conservateur l’ont critiqué comme étant « pas assez ambitieux » et « sérieusement en deçà des attentes ».