Suche
Mein Konto
A ma közzétett rangsor szerint az NHS egyik kórháza sem szerepel a világ legjobb 25-ös listáján.
Az első helyezéseket az Egyesült Államok kórházai uralták, de a kanadai, németországi, franciaországi, svédországi és izraeli helyek is a legjobb tíz közé kerültek.
A Newsweek és a Statista által összeállított világranglistán Nagy-Britannia első helyezése mindössze 41 volt, a londoni St Thomas kórházzal.
A plymouthi Derriford Kórház a lista végén végzett, amikor az elemzést csak az Egyesült Királyságban található helyszínekre bontották le.
A kampányolók ma „kiábrándítónak” minősítették az NHS eredményeit, és azt mondták, hogy „komoly kérdéseket” tettek fel a brit egészségügyi szolgálattal kapcsolatban.
Az Egészségügyi Minisztérium főnökei azonban azt mondták, hogy „büszkék az NHS által nyújtott kiváló ellátásra”.
A fentiek az Egyesült Királyság tíz legjobb és legrosszabb NHS-kórházát mutatják be. A legjobbak többnyire a fővárosban, bár ketten Newcastle-ben voltak. A legrosszabbak szétszóródtak az országban
A világ legjobb kórházainak éves rangsora immár negyedik éve 2200 kórházat sorol fel 27 országban, köztük Brazíliában, Indiában, Thaiföldön, Szaúd-Arábiában és Kolumbiában.
Minden elemzett kórház 0-tól 100-ig terjedő pontszámot kap. Nem minden NHS kórház szerepelt a pillanatfelvételben.
80 000 orvosszakértő és több ezer beteg felmérésén alapul. Figyelembe veszik a kulcsfontosságú teljesítménymutatókat is, mint például a várakozási időket és az orvosok és a betegek arányát.
A Newsweek szerint az eredmények csak ugyanazon ország kórházai között hasonlíthatók össze, mivel ugyanazon teljesítménymutatókon alapulnak.
Jelentése: „A 90-es pontszám A országban nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez a kórház jobb, mint egy 87-es B országbeli kórház.”
Az Egészségügyi Minisztérium közölte, hogy az NHS-t minden évben megkérték, hogy fizessen a rangsorért, mondván, hogy ez valójában egy "fizetős hirdetés".
A szóvivő így nyilatkozott: „Büszkék vagyunk a kiváló, ingyenes ellátásra az ország kórházaiban, és továbbra is keményen dolgozunk azon, hogy az emberek a legjobb ellátást kapják, amikor szükségük van rá.
"Az NHS kórházaiba és egyéb egészségügyi szolgáltatásokba való rekordbefektetésünk az idei évben további 2 milliárd fontot, a következő három évben pedig 8 milliárd fontot jelent."
A kampánycsoportok azonban ma arra figyelmeztettek, hogy az NHS nem felel meg más országok normáinak.
John O’Connell, a TaxPayers’ Alliance vezérigazgatója a következőket mondta: „Az új egészségügyi és szociális ellátási díjak miatt az Egyesült Királyság adófizetői azon tűnődhetnek, hogy megérik-e a pénzüket.
"Az egészségügyi főnököknek gondoskodniuk kell arról, hogy az NHS minden betegnek olyan szintű ellátást biztosítson, amelyre szüksége van."
Hozzátette: „Ezek a rangsorok komoly kérdéseket vetnek fel az NHS teljesítményével és más országokkal való összehasonlításában.”
Emily Fielder, az Adam Smith Institute agytröszttől a következőket mondta: „Kiábrándító, de nem meglepő, hogy egy brit kórház még a legjobb 40 közé sem tartozik, annak ellenére, hogy a világ ötödik legnagyobb gazdasága.
„Az a tény, hogy a módszertan az ellátás minőségi és betegbiztonsági teljesítménymutatóit, valamint a betegek tapasztalatait használta fel erre a következtetésre, arra utal, hogy az NHS elképesztő kudarcot vallott a betegek számára.”
Az Egyesült Államok uralta a top 50 kórház listáját, és nem kevesebb, mint 14 helyet foglalt el.
A második legtöbb élmezőnyt Németország szerezte meg hat hellyel, Svájc követi négy hellyel, Kanada, Franciaország és Japán pedig három-három hellyel.
Csak egy brit kórház – a londoni St Thomas – került az első 50 közé.
Az Egyesült Királyság 10 legjobb kórházát tekintve a fele a fővárosban volt. A Newcastle kettővel, míg Cambridge, Oxford és Birmingham egy-egy.
A 10 legrosszabb közül ezek többnyire vidéki területeken voltak szétszórva, kettő pedig északnyugaton és délnyugaton is.
Midlandsben, Kelet-Angliában, Északkeleten, Yorkshire-ben és Humberben, Londonban és Észak-Írországban volt az egyik legrosszabb helyzet.
Ez azután történt, hogy az NHS tavaly elvesztette a világ legjobb egészségügyi rendszerének minősítését hét év után a slágerlisták élén.
A Commonwealth Fund agytröszt jelentése szerint a brit szolgáltatás a negyedik helyen szerepel a 11 gazdag ország között. Norvégia, Hollandia és Ausztrália már mind jobb ellátást kínál.
A rangsor csökkenése a betegek ellátáshoz és kezeléshez való hozzáférésének késése, a szolgáltatásokba való befektetés hiánya és a szegénység tudható be.
Az NHS várólistái rekordmagasságra emelkedtek a járvány után, Angliában jelenleg 6,1 millió ember áll sorban az ellátásért.
A kormány becslései szerint azonban ez megduplázódhat az elkövetkező években, mivel olyan betegek jelentkeznek, akik a vírus miatt távol maradtak.
Boris Johnson a jövő hónaptól 1,25 százalékkal emeli az adókat, hogy évi 12 milliárd fontot hozzon az NHS-nek.
Sajid Javid egészségügyi államtitkár azt is bejelentette, hogy júliusig véget kell vetni az ellátásra vonatkozó kétéves várakozásnak, valamint 2025 márciusára az egyéves várakozásnak.
A Munkáspárt, az egészségügyi szakszervezetek és még egy magas rangú tory is bírálta, hogy „nem elég ambiciózus” és „komolyan elmarad az elvárásoktól”.