Suche
Mein Konto
Volgens een vandaag gepubliceerde ranglijst staat geen van de NHS-ziekenhuizen op een lijst van de 25 beste ter wereld.
De topposities werden gedomineerd door ziekenhuizen in de Verenigde Staten, maar ook locaties in Canada, Duitsland, Frankrijk, Zweden en Israël behoorden tot de top tien.
De eerste vermelding van Groot-Brittannië op de mondiale ranglijst – samengesteld door Newsweek en Statista – was slechts 41, met het Londense St Thomas' Hospital.
Het Derriford Hospital in Plymouth eindigde onderaan de lijst toen de analyse alleen werd uitgesplitst naar locaties in Groot-Brittannië.
Campagnevoerders noemden de NHS-resultaten vandaag ‘teleurstellend’ en zeiden dat ze ‘serieuze vragen’ opriepen over de Britse gezondheidszorg.
Maar de bazen van het ministerie van Volksgezondheid zeiden dat ze “trots waren op de uitstekende zorg” die door de NHS werd geboden.
Het bovenstaande toont de tien beste en slechtste NHS-ziekenhuizen in Groot-Brittannië. De beste waren meestal in de hoofdstad, hoewel twee in Newcastle waren. De ergste waren verspreid over het hele land
De jaarlijkse ranglijst van 's werelds beste ziekenhuizen, die nu voor het vierde jaar wordt gehouden, bevat 2.200 ziekenhuizen in 27 landen, waaronder Brazilië, India, Thailand, Saoedi-Arabië en Colombia.
Elk geanalyseerd ziekenhuis krijgt een score van 0 tot 100. Niet alle NHS-ziekenhuizen zijn in de momentopname opgenomen.
Het is gebaseerd op onderzoeken van 80.000 medische experts en duizenden patiënten. Er wordt ook rekening gehouden met belangrijke prestatie-indicatoren – zoals wachttijden en de verhouding tussen artsen en patiënten.
Volgens Newsweek zijn de resultaten alleen vergelijkbaar tussen ziekenhuizen in hetzelfde land, omdat ze gebaseerd zijn op dezelfde prestatiestatistieken.
Zijn rapport: “Een score van 90 in land A betekent niet noodzakelijkerwijs dat dit ziekenhuis beter is dan een ziekenhuis met een score van 87 in land B.”
Het ministerie van Volksgezondheid zei dat de NHS elk jaar werd gevraagd om voor de ranglijst te betalen en zei dat het in feite een ‘betaalde advertorial’ was.
Een woordvoerder zei: “We zijn trots op de uitstekende zorg die gratis wordt geboden op de zorgpunten in ziekenhuizen in het hele land en blijven hard werken om ervoor te zorgen dat mensen de beste zorg krijgen wanneer ze die nodig hebben.
“Onze recordinvestering in NHS-ziekenhuizen en andere gezondheidszorgdiensten omvat een extra £2 miljard dit jaar en £8 miljard in de komende drie jaar.”
Maar campagnegroepen waarschuwden vandaag dat de NHS niet voldoet aan de normen van andere landen.
John O’Connell, CEO van de TaxPayers’ Alliance, zei: “Met de nieuwe kosten voor gezondheidszorg en sociale zorg vragen Britse belastingbetalers zich misschien af of ze wel waar voor hun geld krijgen.
“Bazen in de gezondheidszorg moeten ervoor zorgen dat de NHS alle patiënten de zorg biedt die ze nodig hebben.”
Hij voegde eraan toe: “Deze ranglijst roept serieuze vragen op over de prestaties van de NHS en hoe deze zich werkelijk verhoudt tot andere landen.”
Emily Fielder van de denktank Adam Smith Institute zei: “Het is teleurstellend maar niet verrassend dat een Brits ziekenhuis niet eens in de top 40 staat, ondanks dat het de vijfde grootste economie ter wereld is.
“Het feit dat de methodologie gebruik maakte van prestatie-indicatoren voor de kwaliteit van de zorg en de patiëntveiligheid, evenals van de patiëntervaring, om tot deze conclusie te komen, wijst op het verbijsterende onvermogen van de NHS om resultaten te boeken voor patiënten.”
De VS domineerden de lijst van top 50 ziekenhuizen en bezetten niet minder dan 14 van de posities.
Duitsland behaalde de tweede plaats met zes plaatsen, gevolgd door Zwitserland met vier en Canada, Frankrijk en Japan met elk drie plaatsen.
Slechts één Brits ziekenhuis – St Thomas in Londen – stond in de top 50.
Kijkend naar de top 10 ziekenhuizen in Groot-Brittannië, bevond de helft zich in de hoofdstad. Newcastle had twee van de beste, terwijl Cambridge, Oxford en Birmingham er elk één hadden.
Van de tien ergste waren deze grotendeels verspreid over landelijke gebieden, met twee in zowel het noordwesten als het zuidwesten.
De Midlands, het oosten van Engeland, het noordoosten, Yorkshire en Humber, Londen en Noord-Ierland hadden elk een van de ergste.
Het komt nadat de NHS vorig jaar zijn rating als het beste gezondheidszorgsysteem ter wereld verloor, na zeven jaar bovenaan de hitlijsten te hebben gestaan.
Het rapport van de denktank Commonwealth Fund plaatste de Britse dienst op de vierde plaats van elf rijke landen. Noorwegen, Nederland en Australië bieden nu allemaal betere zorg.
De daling op de ranglijst werd toegeschreven aan vertragingen in de toegang van patiënten tot zorg en behandeling, een gebrek aan investeringen in de dienstverlening en armoede.
De wachtlijsten van de NHS zijn na de pandemie tot recordhoogtes gestegen, waarbij 6,1 miljoen mensen in Engeland nu in de rij staan voor zorg.
Maar schattingen van de overheid suggereren dat dit de komende jaren zou kunnen verdubbelen als er patiënten naar voren komen die vanwege het virus zijn weggebleven.
Boris Johnson zal vanaf volgende maand de belastingen met 1,25 procent verhogen in een poging £12 miljard extra per jaar binnen te halen voor de NHS.
Minister van Volksgezondheid Sajid Javid heeft ook doelstellingen aangekondigd om de wachttijd van twee jaar op bevoorrading tegen juli en de wachttijd van één jaar tegen maart 2025 te beëindigen.
Maar Labour, gezondheidsvakbonden en zelfs een hooggeplaatste Tory hebben het plan bekritiseerd als ‘niet ambitieus genoeg’ en ‘ernstig achterblijvend bij de verwachtingen’.