Suche
Mein Konto
Ingen av NHS-sykehusene står på en liste over verdens 25 beste, ifølge en rangering publisert i dag.
Toppplasseringene ble dominert av sykehus i USA, men steder i Canada, Tyskland, Frankrike, Sverige og Israel var også blant de ti beste.
Storbritannias første oppføring i den globale rangeringen - utarbeidet av Newsweek og Statista - var bare 41, med Londons St Thomas' Hospital.
Derriford Hospital i Plymouth havnet nederst på listen da analysen ble brutt ned til steder kun i Storbritannia.
Kampanjerer i dag uttrykte NHS-resultatene som «skuffende» og sa at de reiste «alvorlige spørsmål» om Storbritannias helsetjeneste.
Men sjefer for helsedepartementet sa at de var "stolte av den utmerkede omsorgen" gitt av NHS.
Ovenstående viser de ti beste og verste NHS-sykehusene i Storbritannia. De beste var stort sett i hovedstaden, selv om to var i Newcastle. De verste var spredt over hele landet
Nå på sitt fjerde år viser den årlige rangeringen av verdens beste sykehus 2200 sykehus i 27 land, inkludert Brasil, India, Thailand, Saudi-Arabia og Colombia.
Hvert sykehus som analyseres får en poengsum fra 0 til 100. Ikke alle NHS-sykehus ble inkludert i øyeblikksbildet.
Den er basert på undersøkelser fra 80 000 medisinske eksperter og tusenvis av pasienter. Nøkkelindikatorer – som ventetider og forholdet mellom leger og pasienter – tas også i betraktning.
Ifølge Newsweek er resultatene kun sammenlignbare mellom sykehus i samme land fordi de er basert på samme ytelsesmålinger.
Rapporten hans: "En poengsum på 90 i land A betyr ikke nødvendigvis at dette sykehuset er bedre enn et sykehus med en poengsum på 87 i land B."
Helsedepartementet sa at NHS ble bedt om å betale for rangeringene hvert år, og sa at det faktisk var en "betalt annonse".
En talsmann sa: «Vi er stolte av den utmerkede omsorgen som tilbys gratis på pleiestedet på sykehus over hele landet, og fortsetter å jobbe hardt for å sikre at folk får den beste omsorgen når de trenger det.
"Vår rekordinvestering i NHS-sykehus og andre helsetjenester inkluderer ytterligere 2 milliarder pund i år og 8 milliarder pund i løpet av de neste tre årene."
Men kampanjegrupper advarte i dag om at NHS ikke oppfyller andre lands standarder.
John O'Connell, administrerende direktør i TaxPayers' Alliance, sa: "Med nye helse- og sosialkostnader kan britiske skattebetalere lure på om de får noe for pengene sine.
"Helsesjefer må sørge for at NHS gir alle pasienter det omsorgsnivået de trenger."
Han la til: "Disse rangeringene reiser alvorlige spørsmål om ytelsen til NHS og hvordan den virkelig er sammenlignet med andre land."
Emily Fielder, fra tenketanken Adam Smith Institute, sa: "Det er skuffende, men ikke overraskende at et sykehus i Storbritannia ikke en gang er rangert blant de 40 beste, til tross for at det er verdens femte største økonomi.
"Det faktum at metodikken brukte indikatorer for kvalitet på omsorg og pasientsikkerhet, så vel som pasienterfaring, for å nå denne konklusjonen, peker på NHS's absurte svikt i å levere til pasienter."
USA dominerte listen over topp 50 sykehus, og okkuperte ikke mindre enn 14 av posisjonene.
Tyskland tok nest flest topplasseringer med seks plasser, etterfulgt av Sveits med fire og Canada, Frankrike og Japan med tre plasser hver.
Bare ett britisk sykehus - St Thomas i London - var på topp 50.
Ser vi på de 10 beste sykehusene i Storbritannia, var halvparten i hovedstaden. Newcastle hadde to av de beste, mens Cambridge, Oxford og Birmingham hadde en hver.
Av de 10 verste var disse stort sett spredt utover distriktene, med to i både nordvest og sørvest.
Midlands, Øst-England, Nordøst, Yorkshire og Humber, London og Nord-Irland hadde hver en av de verste.
Det kommer etter at NHS mistet rangeringen som det beste helsevesenet i verden i fjor etter syv år på toppen av listene.
Rapporten fra tenketanken Commonwealth Fund rangerte den britiske tjenesten på fjerde plass blant 11 velstående land. Norge, Nederland og Australia tilbyr nå bedre omsorg.
Nedturen i rangeringen ble tilskrevet forsinkelser i pasienters tilgang til pleie og behandling, manglende investering i tjenesten og fattigdom.
NHS ventelister har steget til rekordhøye etter pandemien, med 6,1 millioner mennesker i England som nå står i kø for omsorg.
Men regjeringsestimater antyder at dette kan dobles i de kommende årene ettersom pasienter kommer frem som har holdt seg borte på grunn av viruset.
Boris Johnson vil øke skatten med 1,25 prosent fra neste måned i et forsøk på å få inn 12 milliarder pund ekstra i året til NHS.
Helsesekretær Sajid Javid har også kunngjort mål om å avslutte den toårige ventetiden på forsyninger innen juli og den ettårige ventetiden innen mars 2025.
Men Labour, helsefagforeninger og til og med en senior Tory har kritisert det som "ikke ambisiøst nok" og "som seriøst ikke lever opp til forventningene".