Suche
Mein Konto
Nenhum dos hospitais do NHS figura na lista dos 25 melhores do mundo, de acordo com um ranking publicado hoje.
Os primeiros lugares foram dominados por hospitais nos Estados Unidos, mas locais no Canadá, Alemanha, França, Suécia e Israel também ficaram entre os dez primeiros.
A primeira entrada da Grã-Bretanha no ranking global - compilado pela Newsweek e Statista - foi apenas 41, com o Hospital St Thomas' de Londres.
O Hospital Derriford, em Plymouth, acabou no final da lista quando a análise foi dividida apenas em locais no Reino Unido.
Os ativistas consideraram hoje os resultados do NHS “decepcionantes” e disseram que levantaram “questões sérias” sobre o serviço de saúde britânico.
Mas os chefes do Departamento de Saúde disseram estar “orgulhosos do excelente atendimento” prestado pelo NHS.
O texto acima mostra os dez melhores e piores hospitais do NHS no Reino Unido. Os melhores estiveram principalmente na capital, embora dois estivessem em Newcastle. Os piores estavam espalhados por todo o país
Agora no seu quarto ano, o ranking anual dos melhores hospitais do mundo lista 2.200 hospitais em 27 países, incluindo Brasil, Índia, Tailândia, Arábia Saudita e Colômbia.
Cada hospital analisado recebe uma pontuação de 0 a 100. Nem todos os hospitais do NHS foram incluídos no instantâneo.
Baseia-se em pesquisas realizadas com 80 mil especialistas médicos e milhares de pacientes. Os principais indicadores de desempenho – como os tempos de espera e a proporção de médicos por pacientes – também são levados em consideração.
Segundo a Newsweek, os resultados só são comparáveis entre hospitais do mesmo país porque se baseiam nas mesmas métricas de desempenho.
O seu relatório: “Uma pontuação de 90 no País A não significa necessariamente que este hospital seja melhor do que um hospital com uma pontuação de 87 no País B.”
O Departamento de Saúde disse que o NHS era solicitado a pagar pelas classificações todos os anos, dizendo que se tratava na verdade de um “publicitário pago”.
Um porta-voz disse: “Estamos orgulhosos do excelente atendimento prestado gratuitamente nos locais de atendimento em hospitais de todo o país e continuamos a trabalhar duro para garantir que as pessoas recebam o melhor atendimento quando precisarem.
“O nosso investimento recorde em hospitais do NHS e outros serviços de saúde inclui 2 mil milhões de libras adicionais este ano e 8 mil milhões de libras nos próximos três anos.”
Mas grupos de campanha alertaram hoje que o NHS não está a cumprir os padrões de outros países.
John O’Connell, executivo-chefe da TaxPayers’ Alliance, disse: “Com os novos encargos de saúde e assistência social, os contribuintes do Reino Unido podem estar se perguntando se estão fazendo valer o seu dinheiro.
“Os chefes dos cuidados de saúde devem garantir que o NHS fornece a todos os pacientes o nível de cuidados de que necessitam.”
Ele acrescentou: “Essas classificações levantam sérias questões sobre o desempenho do NHS e como ele realmente se compara a outros países”.
Emily Fielder, do grupo de reflexão Adam Smith Institute, afirmou: “É decepcionante, mas não surpreendente, que um hospital do Reino Unido nem sequer esteja classificado entre os 40 primeiros, apesar de ser a quinta maior economia do mundo.
“O facto de a metodologia ter utilizado indicadores de qualidade de cuidados e de desempenho de segurança do paciente, bem como a experiência do paciente, para chegar a esta conclusão aponta para o fracasso abjecto do NHS em fornecer resultados aos pacientes.”
Os EUA dominaram a lista dos 50 melhores hospitais, ocupando nada menos que 14 das posições.
A Alemanha ficou em segundo lugar com seis lugares, seguida pela Suíça com quatro e Canadá, França e Japão com três lugares cada.
Apenas um hospital britânico – St Thomas, em Londres – estava entre os 50 primeiros.
Olhando para os 10 melhores hospitais do Reino Unido, metade estava na capital. Newcastle teve dois dos melhores, enquanto Cambridge, Oxford e Birmingham tiveram um cada.
Dos 10 piores, estes estavam principalmente espalhados pelas áreas rurais, com dois no noroeste e no sudoeste.
As Midlands, Leste da Inglaterra, Nordeste, Yorkshire e Humber, Londres e Irlanda do Norte tiveram, cada uma, uma das piores.
Isso ocorre depois que o NHS perdeu sua classificação como o melhor sistema de saúde do mundo no ano passado, após sete anos no topo das paradas.
O relatório do think tank Commonwealth Fund classificou o serviço britânico em quarto lugar entre 11 países ricos. A Noruega, os Países Baixos e a Austrália oferecem agora melhores cuidados.
A queda na classificação foi atribuída a atrasos no acesso dos pacientes aos cuidados e tratamento, à falta de investimento no serviço e à pobreza.
As listas de espera do NHS atingiram níveis recordes após a pandemia, com 6,1 milhões de pessoas em Inglaterra agora em fila para receber cuidados.
Mas as estimativas do governo sugerem que este número poderá duplicar nos próximos anos, à medida que se apresentem pacientes que ficaram afastados devido ao vírus.
Boris Johnson aumentará os impostos em 1,25 por cento a partir do próximo mês, numa tentativa de arrecadar 12 mil milhões de libras adicionais por ano para o NHS.
O secretário da Saúde, Sajid Javid, também anunciou metas para acabar com a espera de dois anos pelo fornecimento até julho e a espera de um ano até março de 2025.
Mas o Partido Trabalhista, os sindicatos da saúde e até mesmo um conservador sénior criticaram-no como “não ambicioso o suficiente” e “ficando seriamente aquém das expectativas”.